原告徐某有，居民身份證號(hào)碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)宣陽村聯(lián)太屯。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告于金某，居民身份證號(hào)碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)水利家屬樓1單元201室。

原告徐某有與被告于金某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，原告徐某有于2017年1月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員徐洪臣適用簡易程序，于2017年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某有及其委托代理人柳繼忠到庭參加訴訟。被告于金某經(jīng)本院合傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年4月，徐某有受雇于于金某赴俄羅斯進(jìn)行建筑施工，雇傭期滿，于金某尚欠徐某有勞務(wù)費(fèi)18500元，2015年2月8日于金某出具18500元欠條一張，口頭承諾到2015年3月15日前一次性給齊，否則按照月利率1.5分計(jì)算利息，后經(jīng)多次索要，于金某只給付勞務(wù)費(fèi)8500元，尚欠勞務(wù)費(fèi)10000元未付?，F(xiàn)徐某有要求于金某給付勞務(wù)費(fèi)10000元；自2015年3月15日起按月利率1.5分計(jì)算利息至還清勞務(wù)欠款止；訴訟費(fèi)由于金某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，徐某有與于金某勞務(wù)關(guān)系成立，于金某拖欠勞務(wù)費(fèi)屬實(shí)，于金某應(yīng)及時(shí)給付。徐某有主張口頭約定違約按月利率1.5分的利息，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不能按月利率1.5分支持利息，但可參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》逾期利息年利率6%予以支持。故依照《中華人民共和民法通則》第八十四條、第一百零八條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于金某自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告徐某有勞務(wù)費(fèi)10000元；
二、被告于金某自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告徐某有利息，自2015年3月15日按10000元年利率6%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
三、原告徐某有的其他訴訟請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元，由被告于金某負(fù)擔(dān)，自本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐洪臣

書記員：王丹丹