徐某某
趙文歡（黑龍江天輔律師事務(wù)所）
蘇某某
陳某某
張某
王克翥（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司
宋泓霖

原告徐某某，男，漢族。
委托代理人趙文歡，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某，男，漢族。
委托代理人趙文歡，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族。
被告張某，男，漢族。
委托代理人王克翥，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，代碼05743401-0，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)1棟18層（ABCD號(hào)）。
代表人宋東勝，總經(jīng)理。
委托代理人宋泓霖，該公司職員。
原告徐某某、蘇某某與被告陳某某、張某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、蘇某某及他們的委托代理人趙文歡，被告陳某某、被告張某及其委托代理人王克翥、被告華安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人宋泓霖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，徐某某、蘇某某、張某為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，徐某某、蘇某某、陳某某、張某、華安財(cái)險(xiǎn)公司發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
徐某某、蘇某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、道路交通事故證明。擬證明陳某某駕駛黑A787PM號(hào)小型轎車與張某駕駛黑A895PJ號(hào)小型普通客車相撞，導(dǎo)致徐某某、蘇某某受傷，交通事故形成原因無(wú)法查清。
證據(jù)A2、病例七十四頁(yè)、診斷證明。擬證明徐某某傷后住醫(yī)大一院治療14天，經(jīng)診斷為左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，脾摘除。
證據(jù)A3、醫(yī)大一院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用結(jié)算清單。擬證明徐某某住院支付42391.71元。
證據(jù)A4、醫(yī)療門診票據(jù)四張。擬證明徐某某門診及復(fù)查支付合計(jì)392.15元。
證據(jù)A5、購(gòu)藥票據(jù)三張及醫(yī)院主治醫(yī)師的醫(yī)囑。擬證明徐某某遵照醫(yī)囑，于2015年5月18日在哈爾濱人人大眾藥房有限公司購(gòu)買超聲霧化器支付350元，2015年5月19日徐某某需服用白蛋白，因醫(yī)大一院無(wú)法開(kāi)出，徐某某在哈爾濱市德邦大藥房有限公司購(gòu)買6支，合計(jì)金額3151.8元。2015年5月28日在宇意藥店購(gòu)買頸腰康膠囊支付59.6元。外購(gòu)藥品合計(jì):3561.4元。以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為46345.26元。
證據(jù)A6、交通費(fèi)票據(jù)十八張。擬證明徐某某住院期間家屬探望及出院后復(fù)查支付出租車票據(jù)十三張223元、汽車票五張67元，合計(jì)290元。
證據(jù)A7、黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心司法鑒定書(shū)。擬證明徐某某因交通事故致脾破裂切除，評(píng)定為八級(jí)傷殘，傷后四個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，傷后住院期間二人護(hù)理，出院后一個(gè)半月一人護(hù)理；支持加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月。
證據(jù)A8、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、道路交通事故證明。擬證明陳某某駕駛黑A787PM號(hào)小型轎車與張某駕駛黑A895PJ號(hào)小型普通客車相撞，導(dǎo)致蘇某某受傷、交通事故形成原因無(wú)法查清。
證據(jù)A9、病例三十四頁(yè)及診斷證明。擬證明蘇某某住醫(yī)大二院治療6天，經(jīng)診斷為閉合性胸外傷，右側(cè)肩左關(guān)節(jié)脫位。
證據(jù)A10、醫(yī)大二院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用結(jié)算清單。擬證明蘇某某住院支付25470.94元。
證據(jù)A11、五常市牛家滿族鎮(zhèn)頭屯村衛(wèi)生所出具的醫(yī)藥費(fèi)收入憑證，附證明。擬證明:原告蘇某某出院后，遵醫(yī)囑繼續(xù)治療，就近在住所地牛家滿族鎮(zhèn)頭屯村衛(wèi)生所進(jìn)行治療支付2635元。以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為28105.94元。
證據(jù)A12、交通費(fèi)票據(jù)四張。擬證明蘇某某出院后復(fù)查支付出租車票據(jù)三張、汽車票一張，合計(jì)351元。
證據(jù)A13、黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心司法鑒定書(shū)。擬證明蘇某某因交通事故致傷，傷后四個(gè)月醫(yī)療終結(jié)（包括二次手術(shù)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間），傷后兩個(gè)月一人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)用匡計(jì)人民幣6000元。
證據(jù)A14、鑒定費(fèi)票據(jù)二張。擬證明蘇某某鑒定費(fèi)支付1800元，徐某某鑒定支付2710元。
陳某某對(duì)徐某某、蘇某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，交警部門現(xiàn)沒(méi)有做出結(jié)論；對(duì)證據(jù)A2無(wú)異議；對(duì)證據(jù)A3、A4、A5證據(jù)均看不懂；對(duì)證據(jù)A6、A7均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)A8真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，交警部門現(xiàn)沒(méi)有做出結(jié)論；對(duì)證據(jù)A9、A10、A11、A12均看不懂；對(duì)證據(jù)A13、A14無(wú)異議。
張某對(duì)徐某某、蘇某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，該案件申請(qǐng)交警部門進(jìn)行復(fù)議，理由為張某有證據(jù)證明張某的小型客車是按信號(hào)正常行使，張某車上人員均能證實(shí)，對(duì)方無(wú)證據(jù)，張某是干路車，陳某某是支路車，張某是本路車，陳某某是過(guò)路車，張某在本次事故中沒(méi)有責(zé)任。對(duì)證據(jù)A2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A3真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，該票據(jù)輸血費(fèi)用1200元不應(yīng)承擔(dān)，應(yīng)減除，其他無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A4中2015年7月22日120元票據(jù)有異議，上面寫(xiě)明是自費(fèi)應(yīng)由徐某某自己承擔(dān)，其他三張均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)A5中2015年5月18日350元票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，張某不應(yīng)承擔(dān)；2015年5月19日3115.8元票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，不應(yīng)由張某承擔(dān)；2015年5月28日票據(jù)真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議，這是外購(gòu)藥，沒(méi)有遵照醫(yī)囑，不應(yīng)由張某承擔(dān)；對(duì)白條真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議，只是一個(gè)白條，不具有合法性。對(duì)證據(jù)A6、A7均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A8真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，該案件申請(qǐng)交警部門進(jìn)行復(fù)議，理由為張某有證據(jù)證明張某的小型客車是按信號(hào)正常行使，車上人員均能證實(shí)，陳某某無(wú)證據(jù)；其他同證據(jù)A1。對(duì)證據(jù)A9無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A10真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的輸血費(fèi)不應(yīng)由張某承擔(dān)，對(duì)診斷書(shū)無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A11真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議，白條無(wú)法證明是真實(shí)的，費(fèi)用應(yīng)有診斷證明，沒(méi)有診斷證明。對(duì)證據(jù)A12、13、14均無(wú)異議。
華安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)徐某某、蘇某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1、A2、A3、A4、A7均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A5真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議，對(duì)醫(yī)囑及白蛋白票據(jù)無(wú)異議，但對(duì)霧化器及其他票據(jù)有異議。對(duì)證據(jù)A6真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議，無(wú)法證明為護(hù)理人員支出，華安財(cái)險(xiǎn)公司僅僅同意按每天3元計(jì)算。對(duì)證據(jù)A8至A14意見(jiàn)同張某質(zhì)證意見(jiàn)。
張某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、徐某某收條。擬證明張某已經(jīng)給徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)10500元。
證據(jù)B2、蘇某某收條。擬證明張某已經(jīng)給蘇某某墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。
徐某某、蘇某某對(duì)張某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)B1、B2均無(wú)異議，該款項(xiàng)應(yīng)在張某承擔(dān)賠償金額內(nèi)予以扣除。
陳某某對(duì)張某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)B1、B2均無(wú)異議。
華安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)張某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)B1、B2均無(wú)異議。
被告陳某某、華安財(cái)險(xiǎn)公司未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):證據(jù)A1、A2、A3、A4、A7、A8、A9、A10、A11、A13、A14、B1、B2真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)A5中的2015年5月18日及2015年5月28日票據(jù)，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予采信；另兩份證據(jù)可以互相印證，本院予以采信。證據(jù)A6、A12因無(wú)其他證據(jù)相佐證且無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院認(rèn)為:該起事故是由于陳某某及張某駕駛車輛違反道路交通信號(hào)導(dǎo)致的，雙方均指責(zé)對(duì)方違反信號(hào)燈指示通行導(dǎo)致事故發(fā)生，但雙方均無(wú)法舉證對(duì)方的違法行為。在現(xiàn)場(chǎng)周邊無(wú)視頻監(jiān)控設(shè)備，也無(wú)目擊證人證實(shí)究竟誰(shuí)存在違規(guī)行為的情況下，本院認(rèn)為陳某某與張某均存在未保證安全駕駛的行為，雙方應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。陳某某與張某應(yīng)按各50%的責(zé)任比例對(duì)徐某某、蘇某某在本次事故中受到的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)陳某某駕駛的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)徐某某、蘇某某按賠償數(shù)額比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由陳某某與張某賠償。案外人左立英系陳某某駕駛車輛的所有人，其將該車輛出借給陳某某使用，作為出借人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定，左立英對(duì)徐某某、蘇某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。徐某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)46345.26元的訴請(qǐng)，根據(jù)合理醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院支持45935.66元（包括病例復(fù)印費(fèi)37.50元）；徐某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元的訴請(qǐng)，按照住院14天，每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；徐某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)支持加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月及每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；徐某某要求賠償誤工費(fèi)16852元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)期4個(gè)月及2014年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資25816元的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持8605元；徐某某要求賠償護(hù)理費(fèi)10611元的訴請(qǐng)，根據(jù)2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元及鑒定意見(jiàn)，其訴請(qǐng)合理，本院予以支持；徐某某要求賠償殘疾賠償金62718元的訴請(qǐng)，根據(jù)2014年黑龍江省農(nóng)民居民人均可支配收入10453元及鑒定意見(jiàn)傷殘八級(jí)（30%）計(jì)算20年，其該項(xiàng)訴請(qǐng)確實(shí)充分，本院予以支持；徐某某要求賠償精神撫慰金15000元的訴請(qǐng)，根據(jù)其傷殘程度，本院予以支持；徐某某要求賠償交通費(fèi)290元的訴請(qǐng)，根據(jù)其入、出院時(shí)間及每天3元的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持42元。蘇某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)28105.94元的訴請(qǐng)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持；蘇某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元的訴請(qǐng)，按照住院6天，每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；蘇某某要求賠償二次手術(shù)費(fèi)6000元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院予以支持；蘇某某要求賠償誤工費(fèi)8605元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)期4個(gè)月及2014年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資25816元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；蘇某某要求賠償護(hù)理費(fèi)8722元的訴請(qǐng)，根據(jù)2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元及鑒定意見(jiàn)，其訴請(qǐng)合理，本院予以支持；蘇某某要求賠償交通費(fèi)351元的訴請(qǐng)，根據(jù)其入、出院時(shí)間及每天3元的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持18元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)99497元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20503元；
三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)共計(jì)26907.33元；
四、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)共計(jì)16407.83元；
五、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15773.97元；
六、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6773.97元；
七、駁回原告徐某某、原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)9031元（含案件受理費(fèi)4521元、鑒定費(fèi)4510元），由原告徐某某、蘇某某負(fù)擔(dān)504元，被告陳某某負(fù)擔(dān)4263.5元，被告張某負(fù)擔(dān)4263.5元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:該起事故是由于陳某某及張某駕駛車輛違反道路交通信號(hào)導(dǎo)致的，雙方均指責(zé)對(duì)方違反信號(hào)燈指示通行導(dǎo)致事故發(fā)生，但雙方均無(wú)法舉證對(duì)方的違法行為。在現(xiàn)場(chǎng)周邊無(wú)視頻監(jiān)控設(shè)備，也無(wú)目擊證人證實(shí)究竟誰(shuí)存在違規(guī)行為的情況下，本院認(rèn)為陳某某與張某均存在未保證安全駕駛的行為，雙方應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。陳某某與張某應(yīng)按各50%的責(zé)任比例對(duì)徐某某、蘇某某在本次事故中受到的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)陳某某駕駛的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)徐某某、蘇某某按賠償數(shù)額比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由陳某某與張某賠償。案外人左立英系陳某某駕駛車輛的所有人，其將該車輛出借給陳某某使用，作為出借人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定，左立英對(duì)徐某某、蘇某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。徐某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)46345.26元的訴請(qǐng)，根據(jù)合理醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院支持45935.66元（包括病例復(fù)印費(fèi)37.50元）；徐某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元的訴請(qǐng)，按照住院14天，每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；徐某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)支持加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月及每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；徐某某要求賠償誤工費(fèi)16852元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)期4個(gè)月及2014年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資25816元的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持8605元；徐某某要求賠償護(hù)理費(fèi)10611元的訴請(qǐng)，根據(jù)2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元及鑒定意見(jiàn)，其訴請(qǐng)合理，本院予以支持；徐某某要求賠償殘疾賠償金62718元的訴請(qǐng)，根據(jù)2014年黑龍江省農(nóng)民居民人均可支配收入10453元及鑒定意見(jiàn)傷殘八級(jí)（30%）計(jì)算20年，其該項(xiàng)訴請(qǐng)確實(shí)充分，本院予以支持；徐某某要求賠償精神撫慰金15000元的訴請(qǐng)，根據(jù)其傷殘程度，本院予以支持；徐某某要求賠償交通費(fèi)290元的訴請(qǐng)，根據(jù)其入、出院時(shí)間及每天3元的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持42元。蘇某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)28105.94元的訴請(qǐng)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持；蘇某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元的訴請(qǐng)，按照住院6天，每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；蘇某某要求賠償二次手術(shù)費(fèi)6000元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院予以支持；蘇某某要求賠償誤工費(fèi)8605元的訴請(qǐng)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)期4個(gè)月及2014年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資25816元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；蘇某某要求賠償護(hù)理費(fèi)8722元的訴請(qǐng)，根據(jù)2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元及鑒定意見(jiàn)，其訴請(qǐng)合理，本院予以支持；蘇某某要求賠償交通費(fèi)351元的訴請(qǐng)，根據(jù)其入、出院時(shí)間及每天3元的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持18元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)99497元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20503元；
三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)共計(jì)26907.33元；
四、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)共計(jì)16407.83元；
五、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15773.97元；
六、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6773.97元；
七、駁回原告徐某某、原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)9031元（含案件受理費(fèi)4521元、鑒定費(fèi)4510元），由原告徐某某、蘇某某負(fù)擔(dān)504元，被告陳某某負(fù)擔(dān)4263.5元，被告張某負(fù)擔(dān)4263.5元。

審判長(zhǎng)：劉新顏
審判員：王紹宇
審判員：孫文瑩

書(shū)記員：王悅