原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
委托訴訟代理人周家林，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421100751002701B。
負(fù)責(zé)人胡煒，該公司總經(jīng)理。
營業(yè)場所黃岡市赤壁大道68號(hào)。
委托訴訟代理人吳紅梅、屈劍鋒，湖北坤正律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告徐某某與被告何某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保黃岡中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日受理后，依法適用簡易程序，由審判員彭榮利于2018年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某的委托訴訟代理人周家林、被告何某某、平安財(cái)保黃岡中心支公司的委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月4日13時(shí)30分許，被告何某某駕駛牌號(hào)為鄂Ｊ×××××小型客車，沿紅安縣上新集鎮(zhèn)由北向南行駛至紅馬山村鄉(xiāng)村公路路段時(shí)，與原告徐某某駕駛的牌號(hào)為鄂Ｊ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療28天，診斷為右股骨粗隆間粉碎性骨折，共花醫(yī)療費(fèi)26845.9元。原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為X（10）級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)15000元，傷后全休時(shí)間為270天，護(hù)理時(shí)間為180天。此事故經(jīng)紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,原告徐某某與被告何某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。因事故車輛已在被告平安財(cái)保黃岡中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），故請求依法判令上述被告共同賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)75878.45元。訴訟中原告將賠償總額變更為75977.45元，被告方予以同意，本院予以準(zhǔn)許。
被告何某某、平安財(cái)保黃岡中心支公司辯稱：發(fā)生事故屬實(shí)，愿意依法賠付。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
一、原告徐某某的身份證、戶口簿復(fù)印件各一份，擬證明原告的身份及訴訟主體資格。
二、被告何某某的駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件各一份，擬證明被告何某某的駕駛資格及車輛信息。
三、紅安縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年6月6日作出的《紅安縣公安局交通警察大隊(duì)紅公交認(rèn)字【2017】第0604051號(hào)〈道路交通事故認(rèn)定書〉》一份，該認(rèn)定書認(rèn)定：何某某、徐某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過和事故責(zé)任的劃分。
四、平安財(cái)保黃岡中心支公司出具的《機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》（正本）和《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（正本）復(fù)印件各一份，擬證明事故車輛已在平安財(cái)保黃岡中心支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告在紅安縣人民醫(yī)院的住院病歷、診斷證明書、入出院記錄等資料若干份，擬證明原告受傷后在該院治療情況。
六、紅安縣人民醫(yī)院出具的收費(fèi)收據(jù)兩份，金額合計(jì)26845.9元，擬證明原告受傷后在該院治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。
七、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月16日作出的《紅科司鑒所【2017】法臨鑒字第337號(hào)〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》和金額為1800元收費(fèi)收據(jù)各一份，擬證明原告的傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)及花費(fèi)。
八、紅安縣上新集鎮(zhèn)石牛山村村民委員會(huì)出具的《證明》一份，其主要內(nèi)容為原告在該村除做好自家農(nóng)活外，另在該鎮(zhèn)紅磚廠務(wù)工，每月工資2800元，擬證明原告誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對(duì)原告提供的以上證據(jù)第一、二、三、四、五項(xiàng)無異議。對(duì)于證據(jù)六紅安縣人民醫(yī)院出具的收費(fèi)收據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)按20%的額度扣除非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥費(fèi)用。對(duì)于證據(jù)第七項(xiàng)當(dāng)庭表示如果不在七個(gè)工作日內(nèi)對(duì)該鑒定意見提出重新鑒定申請就視為認(rèn)可該鑒定意見結(jié)論。對(duì)于證據(jù)第八項(xiàng)有異議，認(rèn)為出具該《證明》的經(jīng)手人沒有簽名，形式不合法。另原告在該鎮(zhèn)紅磚廠務(wù)工應(yīng)由該廠出具證明，而不是由村委會(huì)作為證明主體。且原告已年滿60周歲，自然喪失勞動(dòng)能力，故不應(yīng)計(jì)算該損失。

本院認(rèn)為，對(duì)被告無異議的所有證據(jù)本院予以采納。對(duì)于證據(jù)第六項(xiàng)保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥額度，本院認(rèn)為使用非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者病情需要所決定，患者對(duì)此沒有選擇權(quán)，同時(shí)，非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥的作用仍是用于治療患者傷情，故非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥不應(yīng)在醫(yī)藥費(fèi)中扣除，且本案中被告方也未提供證據(jù)證實(shí)原告用藥中非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥的具體種類和數(shù)額，故本院對(duì)此質(zhì)證意見不予支持。對(duì)于證據(jù)第七項(xiàng)原告提供的司法鑒定意見書系具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，程序合法，事實(shí)清楚，能夠客觀反映案件的事實(shí)，且被告方未在承諾的期間內(nèi)向本院申請對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，故本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)于證據(jù)第八項(xiàng)本院認(rèn)為法律并沒有從年齡上來限制誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定，能否主張誤工費(fèi)關(guān)鍵要看受害人有無收入來源，即在事故發(fā)生前，受害人是否具備勞動(dòng)能力，能否通過自己的勞動(dòng)獲得收入來源，而不是以年齡作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。本案中，紅安縣上新集鎮(zhèn)石牛山村村民委員會(huì)雖然不是證明原告務(wù)工收入的主體，但通過紅安縣上新集鎮(zhèn)石牛山村村民委員會(huì)出具的《證明》可知，原告雖已滿60周歲，但并未喪失勞動(dòng)能力，仍然在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以自已的勞動(dòng)收入在維持生計(jì)，其因傷治療以及恢復(fù)期間不能像往常一樣進(jìn)行勞動(dòng)，其收入必然會(huì)減少，理應(yīng)獲得相應(yīng)的誤工賠償。
被告何某某、平安財(cái)保黃岡中心支公司訴訟期間未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對(duì)以上證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí)：
2017年6月4日13時(shí)30分許，被告何某某駕駛牌號(hào)為鄂Ｊ×××××小型客車，沿紅安縣上新集鎮(zhèn)由北向南行駛至紅馬山村鄉(xiāng)村公路路段時(shí)，與原告徐某某駕駛的牌號(hào)為鄂Ｊ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療28天，共花醫(yī)療費(fèi)26845.9元。2017年6月6日，此事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《紅安縣公安局交通警察大隊(duì)紅公交認(rèn)字【2017】第0604051號(hào)〈道路交通事故認(rèn)定書〉》認(rèn)定原告徐某某、被告何某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。2017年11月16日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出的《紅科司鑒所【2017】法臨鑒字第337號(hào)〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》鑒定原告外傷傷殘程度為X（10）級(jí)，需后期治療費(fèi)15000元，自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定全休時(shí)間為270天，護(hù)理時(shí)間為180天。
另查明，事故車輛牌號(hào)為鄂Ｊ×××××小型客車在平安財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。同時(shí)查明，事故發(fā)生后被告何某某向原告墊付了2099元，被告平安財(cái)保黃岡中心支公司向原告墊付了10000元。還查明，原告為農(nóng)村生活居民，定殘時(shí)已年滿63周歲（xxxx年xx月xx日出生）。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車上道路行駛，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎駕駛，本案中由于原告徐某某和被告何某某的共同過錯(cuò)導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，致使原告受傷的后果。紅安縣交警大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。被告何某某致原告徐某某身體受到傷害，故應(yīng)當(dāng)依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失。因原告徐某某對(duì)事故的發(fā)生具有過失，故可以減輕被告何某某的賠償責(zé)任?？紤]此次交通事故發(fā)生的原因及責(zé)任大小，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額部分的損失，本院酌定由原告徐某某和被告何某某各自承擔(dān)50%的責(zé)任。因事故車輛已向被告平安財(cái)保黃岡中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保黃岡中心支公司依法負(fù)有在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付的責(zé)任。被告方先行墊付的款項(xiàng)依法應(yīng)予以扣減和返還。對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)案件事實(shí)及原告的訴訟求，結(jié)合相關(guān)法律認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告在紅安縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用26845.9元以及《紅科司鑒所【2017】法臨鑒字第337號(hào)〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》所確認(rèn)的后期治療費(fèi)15000元應(yīng)予認(rèn)定，則醫(yī)療費(fèi)為41845.9元（26845.9元+15000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照住院天數(shù)28天，標(biāo)準(zhǔn)按照50元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元/天×28天），被告方無異議，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照住院天數(shù)28天，標(biāo)準(zhǔn)按照20元/天計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)560元（20元/天×28天），被告方認(rèn)為原告沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明來證實(shí)原告住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故不應(yīng)計(jì)算該項(xiàng)損失。本院認(rèn)為原告因事故受傷入院治療，其傷情構(gòu)成傷殘，且年齡較大，在住院期間加強(qiáng)營養(yǎng)確有必要，原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也符合當(dāng)?shù)厣钏?，故?duì)原告該項(xiàng)請求予以支持。4、傷殘賠償金，按照《紅科司鑒所（2017）法臨鑒定第337號(hào)〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，原告事故發(fā)生時(shí)年滿63周歲，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中原告對(duì)應(yīng)的農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)12725元/年計(jì)算，則該項(xiàng)損失為21632.5元[12725元/年×（20年-3年）×10%]。5、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照《紅科司鑒所【2017】法臨鑒字第337號(hào)〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》所確認(rèn)的護(hù)理時(shí)間180天，標(biāo)準(zhǔn)按照90元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)16200元（90元/天×180天）。被告方對(duì)計(jì)算時(shí)間和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均有異議，認(rèn)為護(hù)理時(shí)間只應(yīng)計(jì)算住院時(shí)間28天，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按89.5元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張的護(hù)理時(shí)間系鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的傷情進(jìn)行鑒定后作出的確定性結(jié)論，應(yīng)予采信。原告庭審中對(duì)被告主張?jiān)擁?xiàng)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照89.5元/天計(jì)算予以同意，則該項(xiàng)損失應(yīng)計(jì)算為16110元（89.5元/天×180天）。6、誤工費(fèi)，原告主張按照誤工時(shí)間170天，標(biāo)準(zhǔn)按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)86元/天計(jì)算誤工費(fèi)14620元（86元/天×170天），本院認(rèn)為原告該項(xiàng)損失的計(jì)算時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)均符合法律相關(guān)規(guī)定，故予以采納。7、精神損害撫慰金，原告主張賠償精神損害撫慰金3000元，被告方無異議，本院予以認(rèn)定。8、交通費(fèi)，原告主張500元，被告方認(rèn)為原告雖然沒有提供相關(guān)票據(jù)證實(shí)該項(xiàng)損失，但鑒于發(fā)生交通事故后必然會(huì)產(chǎn)生該項(xiàng)費(fèi)用，故請法庭酌情予以認(rèn)定。本院根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)酌定該項(xiàng)損失為300元。9、鑒定費(fèi)1800元，對(duì)于紅安科正法醫(yī)司法鑒定所做出法醫(yī)鑒定發(fā)生的鑒定費(fèi)1800元，屬于合理產(chǎn)生的費(fèi)用且有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)101268.4元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，平安財(cái)保黃岡中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告進(jìn)行賠付65662.5元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償金21632.5元＋護(hù)理費(fèi)16110元＋誤工費(fèi)14620元＋交通費(fèi)300元＋精神損害撫慰金3000元）。超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失35605.9元(101268.4元－65662.5元－1800元)，由被告何某某承擔(dān)50%，即17802.95元，該賠償款由平安財(cái)保黃岡中心支公司按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)合同規(guī)定向原告予以賠付。不在保險(xiǎn)賠付范圍的鑒定費(fèi)1800元，由被告何某某按照責(zé)任份額賠償900元（1800元×50%）。綜上所述，被告平安財(cái)保黃岡中心支公司應(yīng)賠付原告73465.45元（65662.5元+17802.95元－10000元），原告應(yīng)返還被告何某某1199元（2099元－900元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)73465.45元。
二、原告徐某某返還被告何某某墊付款1199元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)225元，被告何某某負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)450元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 彭榮利

書記員： 曾毅