徐某某
董中昌（湖北先路律師事務所）
戴某

原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:董中昌，湖北先路律師事務所律師，特別授權。
被告:戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告徐某某訴被告戴某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月12日受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月8日對本案公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人董中昌到庭參加了訴訟，被告戴某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年5月7日，被告戴某因急用錢，向原告借款3萬元，并出具借條1張。
此后原告多次聯(lián)系被告要求其償還均未果，故訴至法院請求判令被告償還原告借款3萬元并承擔本案訴訟費。
被告戴某未作答辯。
原告為支持其訴訟請求，庭審時提交如下證據(jù):
一、原告的身份證、被告戶籍證明復印件各一份，擬證明原、被告的身份及訴訟主體資格。
二、被告戴某向原告出具的借條1張，金額為30000元，擬證明被告向原告借款30000元的事實。
被告未到庭參與質(zhì)證。
本院認為，被告未到庭，應視為其放棄相關訴訟權利。
經(jīng)核對證據(jù)原件，原告提交的以上證據(jù)，其來源合法，內(nèi)容真實，能夠證明案件的相關事實，本院依法予以采信。
被告未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2015年5月7日，被告戴某因生意周轉(zhuǎn)需要，向原告徐某某借款3萬元，并向原告出具借條一張，借條內(nèi)容為:“借條:本人因生意周轉(zhuǎn)需要，現(xiàn)向徐某某借人民幣現(xiàn)金叁萬元整，小寫（30000.00），借款人:戴某，421122199003＊＊＊＊58，2015年5月7日。
”。
上述借款經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還，故原告訴至本院。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告戴某借原告款30000元，有被告戴某出具的借條為證。
被告戴某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，放棄了質(zhì)證權利，故對原告要求被告戴某償還借款的訴訟請求應予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告戴某于判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某借款30000元。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費550元，由被告戴某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費550元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告未到庭，應視為其放棄相關訴訟權利。
經(jīng)核對證據(jù)原件，原告提交的以上證據(jù)，其來源合法，內(nèi)容真實，能夠證明案件的相關事實，本院依法予以采信。
被告未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2015年5月7日，被告戴某因生意周轉(zhuǎn)需要，向原告徐某某借款3萬元，并向原告出具借條一張，借條內(nèi)容為:“借條:本人因生意周轉(zhuǎn)需要，現(xiàn)向徐某某借人民幣現(xiàn)金叁萬元整，小寫（30000.00），借款人:戴某，421122199003＊＊＊＊58，2015年5月7日。
”。
上述借款經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還，故原告訴至本院。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告戴某借原告款30000元，有被告戴某出具的借條為證。
被告戴某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，放棄了質(zhì)證權利，故對原告要求被告戴某償還借款的訴訟請求應予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告戴某于判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某借款30000元。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費550元，由被告戴某負擔。

審判長：尹少安

書記員：張文