原告徐某某。系河北天擇重型機械有限公司退休職工。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告安某某。
委托代理人張某某。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號6層。
負(fù)責(zé)人楊軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德義，系該公司員工。

原告徐某某訴被告安某某、張某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱邯鄲中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員蘇旺軍獨任審理，于2016年5月23日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李志鴻、被告張某某并作為被告安某某的委托代理人、被告邯鄲中心支公司的委托代理人張德義到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月7日6時30分許，安某某駕駛冀D×××××／冀D×××××掛重型半掛牽引車沿新定魏線由北向南行駛至新定魏線262KM＋300M處時，遇行人過公路未避讓，且未保持安全車速，將由東向西過公路的行人徐某某撞倒，造成徐某某受傷，冀D×××××／冀D×××××掛重型半掛牽引車損壞的交通事故。2015年1月8日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認(rèn)字（2015）第15001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定安某某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某某不負(fù)事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，徐某某被送到魏縣中醫(yī)院搶救治療，因傷勢危重，后于2014年12月8日轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院住院繼續(xù)治療。原告徐某某于2015年1月14日訴訟到院，就原告先期發(fā)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費請求賠償，本院經(jīng)審理于2015年12月8日作出（2015）魏民初字第00159號民事判決書，被告邯鄲中心支公司不服一審判決提起上訴，經(jīng)邯鄲市中級人民法院調(diào)解于2016年5月5日作出（2016）冀04民終1485號民事調(diào)解書。2016年2月1日原告二次訴訟來院，請求三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等共計157，217.48元。
另查明，冀D×××××／冀D×××××掛重型半掛牽引車所有人是被告張某某，被告安某某是張某某雇傭的司機。冀D×××××車輛在被告邯鄲中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險且不計免賠率，冀D×××××掛車投保了第三者責(zé)任商業(yè)險且不計免賠率。保險期間均自2014年10月18日0時起至2015年10月17日24時止，交強險責(zé)任限額為122，000元，其中各分項限額為醫(yī)療費用賠償限額為10，000元，死亡傷殘賠償限額為110，000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。冀D×××××車輛投保的第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額為1，000，000元，不計免賠率。冀D×××××掛車投保的第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額為50，000元，不計免賠率。事故發(fā)生后，原、被告未能就賠償事宜達(dá)成一致意見，故引起訴訟。原、被告均同意庭外和解，經(jīng)調(diào)解無效。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，此次交通事故造成徐某某受傷，事實清楚，原、被告均無異議，本院依法予以采信。對于雙方責(zé)任的劃分，原、被告亦無異議，本院依法予以確認(rèn)。魏縣公安交警大隊對此事故作出了魏公交認(rèn)字（2015）第15001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定安某某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某某不負(fù)事故的責(zé)任。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告安某某是被告張某某雇傭的司機，對徐某某侵權(quán)造成的損失依法應(yīng)由冀D×××××／冀D×××××掛重型半掛牽引車所有人即被告張某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故車輛冀D×××××／冀D×××××掛重型半掛牽引車在被告邯鄲中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》之規(guī)定，原告徐某某在本次交通事故中造成的損失費用除邯鄲市中級人民法院調(diào)解于2016年5月5日作出（2016）冀04民終1485號民事調(diào)解書確定的賠償費用外，原告實際發(fā)生的費用還有：1、醫(yī)療費。原告徐某某在魏縣中醫(yī)院花費門診收費票據(jù)4張計1，129.6元，外購藥正規(guī)發(fā)票3張計932.5元，兩項共計2，062.1元，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，應(yīng)予認(rèn)定。對于其他票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，又無購藥人的姓名，不符合規(guī)定，不予支持。2、護理費。經(jīng)鑒定，徐某某的護理期限評定為358日，護理人數(shù)評定為358日兩人護理。護理人員徐喬磊、趙杜梅是原告的孫子、孫媳，均為城鎮(zhèn)居民，參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為24，141元。原告的護理費為47，349.08元（24，141元÷365天×358日×2人）。3、營養(yǎng)費。原告經(jīng)司法鑒定營養(yǎng)期限評定為358日。原告的營養(yǎng)費為17，900元（50元／天×358日）；4、交通費。原告向本院提交的交通費票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院確認(rèn)原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的交通費用為2，500元。5、殘疾賠償金。原告徐某某系河北天擇重型機械有限公司退休職工，xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)鑒定其傷殘等級為九級傷殘一處，其殘疾賠償金數(shù)額應(yīng)為：24，141元（24，141元×5年×20%）；6、鑒定費。鑒定費2，600元，有鑒定費票據(jù)予以證實，本院對此予以認(rèn)定。7、精神損害撫慰金。由于被告的行為給原告徐某某造成了巨大的精神傷害，徐某某的傷殘等級為九級傷殘一處，按事故責(zé)任認(rèn)定比例支持給付精神損害撫慰金10，000元為妥。綜上，原告徐某某因此次交通事故二次訴訟來院實際發(fā)生的各項損失為醫(yī)療費2，062.1元、護理費47，349.08元、營養(yǎng)費17，900元、交通費2，500元、殘疾賠償金24，141元、鑒定費2，600元、精神損害撫慰金10，000元共計106，552.18元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對于原告的醫(yī)療費2，062.1元、營養(yǎng)費17，900元共計19，962.1元，應(yīng)由被告邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額1，050，000元內(nèi)按照合同約定予以賠償。對于原告的護理費47，349.08元、交通費2，500元、殘疾賠償金24，141元、鑒定費2，600元、精神損害撫慰金10，000元共計86，590.08元，應(yīng)由被告邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110，000元內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某的護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金共計86，590.08元；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計19，962.1元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，444元減半收取，由原告徐某某負(fù)擔(dān)555元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1，167元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蘇旺軍

書記員：陳平 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條第一款護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 第二款護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。