原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人：荊桂生，黑龍江同和律師事務(wù)所律師。
被告:佳木斯東辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)鎮(zhèn)北社區(qū)。
法定代表人:劉毅，經(jīng)理。

原告徐某某與被告佳木斯東辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：東辰公司）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付搬遷安置補(bǔ)助費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)損失共計(jì)1089194元；2.確認(rèn)蓮江一號(hào)小區(qū)2號(hào)樓101室商服歸原告所有；3.被告返還多收取安置費(fèi)182121元；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年7月24日原、被告簽訂了《房屋征收與安置合同》，安置地點(diǎn)原址就近回遷正樓，安置面積360平方米門市房，70平方米住宅，上下浮動(dòng)不超過5平方米，超出5平方米意外原告不付費(fèi)用，低于5平方米以外被告按市場(chǎng)價(jià)給付原告價(jià)款，18個(gè)月內(nèi)安置完畢，7月27日原告搬完家。搬遷費(fèi)11500元、淋濕安置補(bǔ)助費(fèi)207000元、超期臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)529000元，合集747500元。停產(chǎn)停業(yè)損失合計(jì)341694元。按照《房屋征收與安置合同》約定，商服安置建筑面積360平方米，而實(shí)際少安置182平方米。按照蓮江一號(hào)商品房買賣協(xié)議，蓮江口鎮(zhèn)教育小區(qū)2號(hào)樓101室226.62平方米，超過44.46平方米，按與徐某某安置合同，東辰公司不收取任何費(fèi)用，徐某某占有使用居住至今，該房屋應(yīng)當(dāng)歸徐某某所有。徐某某在開庭中增加訴訟請(qǐng)求為1.返還收取的契稅、工本費(fèi)、代辦費(fèi)等45850元；2.給付超期沒有安置的145.97平方米商服的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)376602.6元；3.給付房屋面積差269280元。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，徐某某在起訴狀中請(qǐng)求安置蓮江一號(hào)2號(hào)樓101室，庭審中提供證人證言欲證實(shí)該房屋已由東辰公司安置給徐某某，而在庭審中又增加了要求給付少安置面積的費(fèi)用。徐某某既對(duì)房屋主張了權(quán)利，又對(duì)少安置面積費(fèi)用主張了權(quán)利，屬于重復(fù)主張，其應(yīng)選擇其一，故徐某某的訴訟請(qǐng)求不明確。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回徐某某的起訴。
案件受理費(fèi)24171元返還徐某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 董磊

書記員： 褚星迪