原告：徐成青，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托訴訟代理人：劉紅，湖北畢升律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：汪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，戶籍地址為英山縣，現(xiàn)住英山縣，系英山縣公路局職工，

原告徐成青訴被告汪某某合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐成青及委托訴訟代理人劉紅到庭參加訴訟，被告汪某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐成青向本院提出訴訟請求：1.判決被告償還原告本金30萬元；2.判決被告給付約定利息30萬元；3.判決被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由：2015年，被告接到廣西麥賀高速路基工程第五標段，因資金不足，邀請原告共同出資并于2015年6月21日簽訂了股份合資合作協(xié)議。在協(xié)議中約定，因乙方不參與管理，風險由甲方承擔，雙方約定甲方在合同完工后30天內退還本金30萬元，分配乙方利潤30萬元。但至今甲方并未按合同約定退還本金及給付利潤。為維護原告的合法權益特具狀貴院。
被告汪某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯狀，視為其放棄答辯的權利。

原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了六份證據(jù)，證據(jù)一、五份投資合作協(xié)議書一份，擬證明：1.在合同中約定原告所投的本金30萬元，在合同完工后30天內一次性返還，合同約定的完工時間為10個月；2.在合同中利潤分配第二條中稱，利潤分配是按照所占股份比例，被告承諾分原告30萬元利潤。證據(jù)二、建行英山支行銀行明細流水一份，擬證明：原告曾轉款30萬元的事實。2015年6月26日10時19分轉賬5萬元；2015年6月25日7時25分轉賬20萬元；2015年6月26日10時17分轉賬5萬，合計30萬元。證據(jù)三、承包合同一份，擬證明：被告根據(jù)承包合同的項目跟原告借款，所借的款項用途。證據(jù)四、手機信息記錄一份，擬證明：被告借款的用途以及原告向被告轉款30萬元。證據(jù)五、原被告的身份證復印件一份，擬證明：原被告的身份信息。證據(jù)六、手機聊天記錄一份，擬證明：經過了幾年時間，合伙協(xié)議的帳已經結賬了，被告也同意向我退還本金及支付利潤。被告汪某某因未到庭參加訴訟，亦未對相關證據(jù)發(fā)表質證意見，視為其放棄質證權利。本院認為，原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)五，其內容客觀真實，來源合法，與本案具有關聯(lián)性，本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)三因整體字跡模糊，無法辨識，本院不予采信；原告提交的證據(jù)四、證據(jù)六與本案具有關聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院經審理認定事實如下：
2015年6月21日，被告汪某某（甲方）與原告徐成青（乙方）簽訂《廣西麥賀高速路基工程第五標段K58+000-K72+000段路基分包工程股份投資合作協(xié)議》，約定：“甲方和朋友承接了《廣西麥賀高速路基工程第五標段K58+000-K72+000段路基分包合同》，并在該合同中占一半股份。按該分包合同的約定，甲方簽訂該合同須向總包方提交115萬元保證金總保證金230萬元，甲方出一半。現(xiàn)甲方資金不足，邀請乙方出資參股，乙方同意出資參股。為明確相關責任、權利、義務，經雙方協(xié)商，簽訂以下協(xié)議行款約束雙方：一、雙方出資額度和各占股份比例。1.甲方出資85萬元，占75%股份；2.乙方出資30萬元，占25%股份。二、利潤分配。1.利潤總額：該工程甲方與其合伙人已先定施工隊伍施工，按6%收取費用，該費用的一半再減去前期費用20萬元，即為利潤總額，共計118萬元。2.利潤分配：雙方按所占股份比例分配，即甲方占88萬元，乙方占30萬元。三、本金返還。本金在整個合同工程完工后30天內一次性返還，時間約為十個月。四、利潤分配時間。自本協(xié)議簽訂四個月后開始每月分配利潤，月利潤額度為施工隊伍當月批復計量工程款的3%，雙方按各自占股份比例分配。七、協(xié)議份數(shù)、生效和失效。1.本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，均具同等法律效力。協(xié)議經雙方簽字、乙方出資資金進入甲方卡號，協(xié)議開始生效。2.合同工程完工，本金返還給乙方、乙方利潤分配完畢，本協(xié)議自然失效?！鼻覅f(xié)議尾部甲方簽字正下方注明：卡號農業(yè)銀行江蘇江陰經濟開發(fā)區(qū)西區(qū)支行62×××72。
協(xié)議簽訂后，原告于2015年6月25日7時25分向被告轉款20萬元；于2015年6月26日10時17分向被告轉款5萬元；于2015年6月26日10時19分向被告轉款5萬元，以上合計30萬元，且以上三筆交易對方戶名均為汪某某，對方賬號均為62×××72。
現(xiàn)原告訴稱被告未按協(xié)議約定退還本金及給付利潤，故訴至本院，要求判如所請。
本院認為，依法成立并生效的合同具有法律效力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，原、被告在雙方所簽訂的協(xié)議中約定了“協(xié)議經雙方簽字、乙方出資資金進入甲方卡號，協(xié)議開始生效”，故原被告簽訂協(xié)議后，自原告徐成青將30萬元出資款打入協(xié)議約定的被告汪某某賬號（號碼為：62×××72），雙方簽訂的協(xié)議即生效。原、被告在協(xié)議中對完工期限、利潤分配及分配時間、本金返還均作出了約定，原告徐成青已按照協(xié)議的約定交付出資款項，現(xiàn)該協(xié)議簽訂已滿三年，協(xié)議中約定的履行期限早已屆滿，被告汪某某亦應當按照協(xié)議約定在整個合同完工后30天內一次性返還原告的出資本金30萬元，并從協(xié)議簽訂四個月后開始分配利潤，向原告支付約定利潤30萬元，故原告提出的訴訟請求，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告汪某某自本判決生效之日起30日內向原告徐成青償還出資本金30萬元及支付約定利潤30萬元，合計60萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費9800元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 查五一
審判員 肖艷娟
人民陪審員 童曙明

書記員： 方芳