原告：徐成立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省定州市南城區(qū)人。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省定州市南城區(qū)人。
二原告委托訴訟代理人：池恒東、張艷斌，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市人。
委托訴訟代理人：李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：謝小剛，男，漢族，住河北省定州市西城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K
負責人：邢運江，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛博杰，職工。

原告徐成立、王某某與被告田某某、謝小剛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司保定分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐成立、王某某的委托訴訟代理人張艷斌、被告田某某及委托訴訟代理人李丹、被告人保公司保定分公司的委托訴訟代理人牛博杰到庭參加訴訟。被告謝小剛經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐成立、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費等共計145217元。其他費用待鑒定后另行主張；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年2月21日16時，被告田某某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車沿107國道由北向南行使至定州大酒店十字路口南側(cè)處時，與由東向西過公路原告徐成立駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，至兩車受損，二原告受傷。定州市交警隊認定被告田某某負事故主要責任。經(jīng)查，冀Ｆ×××××輕型廂式貨車行駛證登記所有人是被告謝小剛，該車在被告人保公司保定分公司投有交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請判如所請。
被告田某某辯稱，1、事故發(fā)生后，被告田某某墊付醫(yī)藥費15000元，故保險公司進行理賠時直接將15000元向田某某支付。2、田某某系秀明商貿(mào)公司職員，被告謝小剛是該公司法定代表人，在發(fā)生交通事故時田某某是履行職務(wù)行為，涉案車輛在被告人保公司保定分公司投有交強險和商業(yè)險，故二原告的損失應(yīng)由保險公司在保險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由謝小剛和秀明商貿(mào)公司承擔，田某某不承擔任何賠償責任。3、在事故認定書復(fù)核期間內(nèi)原告起訴，剝奪了被告田某某復(fù)核的權(quán)利，故田某某保留對電動三輪車進行機動車及非機動車鑒定的權(quán)利。
被告謝小剛未作答辯。
被告人保公司保定分公司辯稱，1、事故發(fā)生后我公司墊付醫(yī)藥費10000元，直接打到二原告住院的醫(yī)院，應(yīng)該予以扣除。2、事發(fā)時田某某應(yīng)持有有效駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，否則我公司不承擔賠償責任。3、訴訟費不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月21日16時40分許，被告田某某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車沿107國道由北向南行使至定州市大酒店十字路口南側(cè)處時，與由東向西過公路原告徐成立駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，至兩車受損，二原告受傷。該事故經(jīng)定州市公安交通警察大隊認定，被告田某某負此事故主要責任；原告徐成立負此事故次要責任；原告王某某無事故責任。二原告受傷后，被送往定州市人民醫(yī)院住院治療。原告徐成立于2018年4月1日出院，住院39天，花醫(yī)療費22470.91元。原告王某某于2018年4月10日出院，住院48天，花醫(yī)療費171496.09元。
交通事故發(fā)生后，被告田某某為二原告墊付醫(yī)藥費15000元，被告謝小剛為二原告墊付醫(yī)藥費40000元，被告人保公司保定分公司為二原告墊付醫(yī)藥費10000元。
被告田某某受雇于被告謝小剛，在從事雇用活動中發(fā)生交通事故。
事故車輛冀Ｆ×××××車的所有權(quán)人為被告謝小剛，該車在被告人保公司保定分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，保險金額10萬元，含不計免賠險。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
庭審中，原告徐成立主張交通費200元，原告王某某主張交通費300元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。二原告被被告田某某駕駛的冀Ｆ×××××車致傷，定州市公安交通警察大隊認定田某某負事故的主要責任，徐成立負事故的次要責任，王某某無事故責任，該責任劃分符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告徐成立主張的損失有：1、醫(yī)療費：22470.91元，由定州市人民醫(yī)院出具的票據(jù)佐證，本院予以認定。2、伙食補助費：100元天×39天=3900元。3、交通費：原告徐成立主張交通費200元雖未提交證據(jù)，但考慮到徐成立確有交通費發(fā)生，故對徐成立主張交通費200元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，原告徐成立的損失共計26570.91元。原告王某某主張的損失有：1、醫(yī)療費：171496.09元，由定州市人民醫(yī)院出具的票據(jù)佐證，本院予以認定。2、伙食補助費：100元天×48天=4800元。3、交通費：原告王某某主張交通費300元雖未提交證據(jù)，但考慮到王某某確有交通費發(fā)生，故對王某某主張交通費300元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，原告王某某的損失共計176596.09元。因被告田某某駕駛的冀Ｆ×××××車在被告人保公司保定分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，故二原告的損失應(yīng)先由人保公司保定分公司賠償，不足部分由侵權(quán)人田某某負責賠償。因被告田某某與謝小剛系雇用關(guān)系，田某某是在從事雇用活動時發(fā)生的交通事故，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任”的規(guī)定，人保公司保定分公司不足賠償?shù)牟糠?，?yīng)由被告謝小剛負責賠償。故人保公司保定分公司在冀Ｆ×××××車交強險中的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償二原告各5000元，共計10000元（已賠付）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告徐成立交通費200元，賠償原告王某某交通費300元；在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告徐成立10000元，賠償原告王某某90000元。人保公司保定分公司不足賠償原告徐成立4959.64元、王某某29907.26元，由被告謝小剛賠償（已墊付）。被告謝小剛剩余的墊付款及被告田某某的墊付款，本案不作處理，二被告可另行向二原告主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告徐成立醫(yī)療費、伙食補助費、交通費共計10200元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、伙食補助費、交通費共計90300元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1602元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張娜

書記員： 溫東巖