原告：徐成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市五河縣。
委托訴訟代理人：李德文，河南旺達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省永城市。
被告：永城市公共交通運(yùn)營有限公司（又名永城市永新公共交通有限公司）。住所地：永城市中原路南段路東,統(tǒng)一社會信用代碼：91411481MA40RK3B5G。
法定代表人：肖慶超，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯金禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省永城市。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永城支公司，住所地：永城市東城區(qū)歐亞路北中原路西，統(tǒng)一社會信用代碼：91411481665975590L。
負(fù)責(zé)人：吳曉東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，河南旺達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告徐成某與被告劉某某、永城市公共交通運(yùn)營有限公司（以下簡稱公共交通運(yùn)營公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永城支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐成某委托訴訟代理人李德文，被告劉某某、被告公共交通運(yùn)營公司委托訴訟代理人侯金禮、被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司委托訴訟代理人王博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐成某向本院提出訴訟請求：要求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)119675.87元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月3日12時(shí)許，被告劉某某駕駛豫Ｎ×××××號大型普通客車由南向北行駛至永城市歐亞路體育館西側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的原告徐成某駕駛的浙Ｇ×××××號小型普通客車相撞，造成車輛受損、徐成某、郭征紅受傷。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，原告徐成某負(fù)次要責(zé)任，郭征紅無責(zé)任。肇事豫Ｎ×××××號大型普通客車登記車主是公共交通運(yùn)營公司，該車在被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬元、不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議，但應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出的部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任劃分比例承擔(dān)，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，其公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，本次事故有兩名傷者，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各付份額。
被告劉某某辯稱，其墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)，保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還。
被告公共交通運(yùn)營公司辯稱，同意保險(xiǎn)公司的答辯意見。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：
一、雙方當(dāng)事人無異議的事實(shí)。
1、2017年6月3日12時(shí)許，被告劉某某駕駛豫Ｎ×××××號大型普通客車行駛至永城市歐亞路體育館西側(cè)路口時(shí)，與徐成某駕駛的浙Ｇ×××××號小型普通客車相撞，造成車輛受損、徐成某及乘車人郭征紅受傷。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，原告徐成某負(fù)次要責(zé)任，郭征紅無責(zé)任。
2、被告公共交通運(yùn)營公司系肇事豫Ｎ×××××號大型普通客車的實(shí)際所有人，被告劉某某系公共交通運(yùn)營公司的職員，肇事車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬元，不計(jì)免賠）。
3、原告徐成某受傷后被送往永城市東城區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：頭面部外傷。住院14天。原告之傷經(jīng)商丘普濟(jì)法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：被鑒定人徐成某面部遺留外傷瘢痕構(gòu)成十級傷殘。
4、2016年浙江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為47237元年。
5、原告徐成某的車損經(jīng)鑒定為27494元。
6、被告劉某某為原告徐成某墊付10000元。
二、雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)

1、關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)問題。被告對原告提交的醫(yī)療票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，被告辯稱無法律依據(jù)，不予采納，應(yīng)對永城市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)予以認(rèn)定，原告住院治療期間支付醫(yī)療費(fèi)4269.53元.
2、關(guān)于對原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。原告舉證證明其事故發(fā)生前原告曾在浙江義烏居住一年以上，且月收入3500元，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照浙江城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司認(rèn)為原告提交證據(jù)形式不合法，缺乏法定代表人的聯(lián)系方式。本院認(rèn)為，原告提交浙江神助針織有限公司及義烏市人民政府廿三里街道辦事處證明，能夠形成證據(jù)鏈?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定；“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”本案中原告的經(jīng)常居住地系浙江省義烏市，浙江省的賠償標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院的賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此原告的各項(xiàng)損失應(yīng)按浙江省城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某某駕駛被告公共交通運(yùn)營公司的豫Ｎ×××××號大型普通客車與原告徐成某駕駛的浙Ｇ×××××號小型普通客車相撞，造成車輛受損，原告徐成某，郭征紅受傷。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，原告徐成某負(fù)次要責(zé)任，郭征紅無責(zé)任。經(jīng)本院審查該責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，可以作為本案裁判依據(jù)。故原告要求相關(guān)賠償義務(wù)人賠償因本次事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，理由正當(dāng)，本院依法予以支持。
原告徐成某因本次交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)4269.53元、護(hù)理費(fèi)1298.64元（14天×92.76元）、營養(yǎng)費(fèi)140元（14天×10元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（14天×80元）、誤工費(fèi)21006元（180天×116.7元）、傷殘賠償金94474元（47237元年×10%×20年）、車損費(fèi)27494元，根據(jù)原告的傷殘等級及事故責(zé)任比例，本院酌情支持精神撫慰金4000元，以上共計(jì)153802.17元。
鑒于肇事豫Ｎ×××××號大型普通客車在被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬元，不計(jì)免賠），故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，因本次事故受傷兩人，由被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告徐成某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)1033.93元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金合計(jì)35102.27元、車損費(fèi)2000元，共計(jì)38136.2元。原告徐成某剩余損失由被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任劃分賠償原告徐成某80966.18元（153802.17元-38136.2元）×70%。被告劉某某為原告墊付的10000元，應(yīng)視為先行替被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司墊付的款項(xiàng)，待被告永安財(cái)險(xiǎn)永城支公司賠償后，通過本院返還給被告劉某某。因被告劉某某系被告公共交通運(yùn)營公司職員，其在履行職務(wù)過程中發(fā)生本次事故，故被告劉某某不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由被告公共交通運(yùn)營公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××號大型普通客車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐成某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、車損費(fèi)合計(jì)119102.38元（其中10000元通過本院返還被告劉某某），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告徐成某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1347元（已減半），由被告永城市公共交通運(yùn)營有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員 王艷

書記員： 王影