原告：徐某某。
委托代理人：張鵬，湖北嘉順律師事務(wù)所律師。
被告：王粒。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
委托代理人：陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告徐某某訴被告王粒、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法由審判員屠勇獨(dú)任審判，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人張鵬、被告平安財(cái)保湖北公司的委托代理人陶梅到庭參加訴訟。被告王粒經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，2018年3月24日，被告王粒駕駛其所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車在東西湖區(qū)田園街新城十九路路口撞上騎行自行車的原告，致原告受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)分局交通大隊(duì)認(rèn)定，被告王粒負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院31天。后經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：原告所受傷構(gòu)成傷殘程度為9級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)3000元，誤工期150天，護(hù)理時(shí)間90日，營養(yǎng)期90日。被告王粒所駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北公司處投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。請(qǐng)求判令：一、被告賠償原告各項(xiàng)損失181,819.5元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，后期治療費(fèi)3000元，醫(yī)藥費(fèi)1097.6元，殘疾賠償金127,556元，護(hù)理費(fèi)8682.9元，交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)15,000元，精神撫慰金6000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11,633元，鑒定費(fèi)2300元）；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王粒經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯狀和證據(jù)。
被告平安財(cái)保湖北公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。事故后我司預(yù)付了10,296元給被告王粒了。如無拒賠情形，我方愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我司承擔(dān)，其他費(fèi)用待質(zhì)證后依法核減。
經(jīng)審理查明，原告徐某某，湖北省京山縣人，住武漢市東西湖區(qū)，在武漢市優(yōu)安達(dá)東西湖區(qū)全新酒樓工作。原告徐某某的父親徐付艮，xxxx年xx月xx日出生，母親陳志英，xxxx年xx月xx日出生，含原告徐某某在內(nèi)育有兒子兩人。
被告王粒，持A2駕照，系鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)?、所有人；事故發(fā)生時(shí)，該車在被告平安財(cái)保湖北公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和1,000,000元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。
2018年3月24日16時(shí)40分，被告王粒駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車，在武漢市東西湖區(qū)田園街新城十九路路口下行0米處，遇原告徐某某騎行無號(hào)牌自行車行駛至此，雙方發(fā)生道路交通事故，造成原告徐某某受傷。
武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告王粒負(fù)此事故全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。
原告徐某某于受傷當(dāng)日到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2018年4月26日出院，共計(jì)住院31天，出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)等。原告徐某某住院治療費(fèi)用均由被告王粒墊付，且已在被告平安財(cái)保湖北公司處理賠10,296元。后原告徐某某于2018年6月25日到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)493.57元。
據(jù)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月30日出具的鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第2192號(hào)《司法鑒定意見書》載：“1、徐某某的傷殘程度為九（9）級(jí)。2、傷后誤工期為150日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在3000元或據(jù)實(shí)賠付?！痹嫘炷衬持С鲨b定費(fèi)2300元。
以上事實(shí)，除雙方當(dāng)事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實(shí)：原告徐某某戶口本復(fù)印件及居住證明、被告王粒駕駛證復(fù)印件、鄂Ａ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件、事故認(rèn)定書、出院記錄、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第2192號(hào)《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、親屬及撫養(yǎng)關(guān)系證明、餐飲許可證、理賠信息。原告徐某某提交的天門市殘聯(lián)康復(fù)中心收據(jù)不符合證據(jù)的有效形式，本院不予認(rèn)可。原告徐某某提交的誤工證明，本院綜合評(píng)判。
據(jù)此，原告徐某某訴訟來院，要求如訴稱。因被告王粒未到庭應(yīng)訴，本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告徐某某在交通事故中受傷屬實(shí)，公安交通管理部門認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任劃分并無不當(dāng)，能夠作為本案的定案依據(jù)。原告徐某某的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。被告平安財(cái)保湖北公司應(yīng)按照被告王粒所負(fù)事故責(zé)任比例依法、依約承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，被告王粒應(yīng)按照其所負(fù)事故責(zé)任比例對(duì)超出保險(xiǎn)賠償范圍和限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告徐某某合理損失的認(rèn)定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》，本院對(duì)原告徐某某的合理損失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人提交的有效醫(yī)療發(fā)票據(jù)實(shí)核算，確認(rèn)493.57元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照50元天標(biāo)準(zhǔn)和原告徐某某住院天數(shù)31天計(jì)算，確認(rèn)1550元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，按照50元天標(biāo)準(zhǔn)和原告徐某某住院天數(shù)31天計(jì)算，確認(rèn)1550元；
4、后續(xù)治療費(fèi)，參照鑒定意見確認(rèn)3000元；
5、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31,889元年和20%系數(shù)計(jì)算20年，確認(rèn)127,556元；
6、誤工費(fèi)，原告徐某某未能提交證據(jù)證明其實(shí)際誤工損失，本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計(jì)算，誤工期參照鑒定意見計(jì)150天，確認(rèn)14,471.51元；
7、護(hù)理費(fèi)，原告徐某某的護(hù)理期參照法醫(yī)鑒定意見計(jì)90天，本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計(jì)算，確認(rèn)8682.90元；
8、交通費(fèi)，按照10元天標(biāo)準(zhǔn)和原告徐某某住院天數(shù)31天計(jì)算，確認(rèn)310元；
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合原告徐某某訴請(qǐng)，本院按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出11,633元年和20%系數(shù)、除以二人計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，截至原告徐某某定殘之日（2018年8月30日），原告徐某某的父母均已年滿78周歲，分別計(jì)算5年，合計(jì)確認(rèn)11,633元；
10、精神損害撫慰金，本院酌定為4000元。
另原告徐某某支出鑒定費(fèi)2300元；原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予確認(rèn)和支持。
對(duì)上述1-10項(xiàng)損失合計(jì)173,246.98元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下計(jì)6593.57元，殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)166,653.41元），首先由被告平安財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告徐某某計(jì)110,000元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10,000元限額已用于理賠）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分計(jì)63,246.98元，由被告平安財(cái)保湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告王粒經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的審理，本案可缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣173,246.98元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1968元（減半收取，原告徐某某已交納），鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)4248元，由被告王粒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 屠勇

書記員： 王君