原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉戀，上海利歌律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：蔣志華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：謝曉峰，男。
　　原告徐某某與被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司(以下簡稱上南公交公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月6日及2020年1月9日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某的委托訴訟代理人劉戀及被告上南公交公司的委托訴訟代理人謝曉峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣2,154元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)20,000元、精神損害撫慰金5,000元、傷殘賠償金136,068元、器具費(fèi)165元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損500元、交通費(fèi)500元及律師費(fèi)5,000元。事實(shí)與理由：2019年1月26日12時30分許，被告員工莊某某駕駛滬B5XXXX大客車行駛至本市浦東新區(qū)昌里東路出浦三路西約50米處時因未確保安全造成車上乘客原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，莊某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，休息120日、營養(yǎng)90日、護(hù)理60日。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至本院要求依法解決。
　　被告上南公交公司辯稱，莊某某系本被告處駕駛員，事發(fā)時系職務(wù)行為，故相關(guān)賠償責(zé)任由本被告承擔(dān)。對原告所述的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議。對原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額，認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)及鑒定費(fèi)，其余均有異議。并對原告的傷殘等級有異議，要求重新鑒定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院均予以確認(rèn)。原告系本市非農(nóng)戶籍。事故發(fā)生后，原告為治療支出醫(yī)療費(fèi)2,154元,為購買醫(yī)用固定帶支出165元，為本次訴訟聘請律師支出5,000元。
　　另查明,2019年4月29日，經(jīng)上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，被鑒定人徐某某因交通事故致右側(cè)第5-10肋及右側(cè)第12肋骨折，其中右側(cè)第9、12肋骨骨折畸形愈合，評定為XXX傷殘。被鑒定人徐某某傷后可酌情給予休息120日、營養(yǎng)90日、護(hù)理60日。為此，原告支出鑒定費(fèi)1,950元。被告上南公交公司對傷殘等級有異議要求重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許并委托了復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定。2019年12月11日，該中心出具鑒定意見，被鑒定人徐某某因交通事故所致右側(cè)第5-10前肋及第9-12后肋骨折(共八根)，其中兩處后肋骨折斷端移位明顯，構(gòu)成XXX傷殘。為此，被告上南公交公司支出鑒定費(fèi)2,250元。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、醫(yī)用固定帶發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中被告上南公交公司的駕駛員莊某某駕駛公交車致車上乘客原告受傷，相關(guān)責(zé)任已經(jīng)由交警部門認(rèn)定，雙方均無異議，本院亦予以確認(rèn)，故由被告上南公交公司對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。本案原告合理損失的確認(rèn)：1.醫(yī)療費(fèi)2,154元、殘疾輔助器具費(fèi)165元及鑒定費(fèi)1,950元，被告上南公交公司無異議，本院予以確認(rèn)。2.營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每日30元，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見計算90日，確認(rèn)為2,700元。3.護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌情1人護(hù)理、每日40元，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見計算60日，確認(rèn)為2,400元。4.誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其退休后仍在工作，故本院對誤工費(fèi)不予支持。5.精神損害撫慰金，原告因傷致殘遭受了一定的精神痛苦，現(xiàn)主張精神損害賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持；具體金額，考慮原告的傷害后果、被告方過錯程度及案件具體情況，現(xiàn)原告主張5,000元，尚屬合理，本院予以確認(rèn)。6.殘疾賠償金，原告系本市非農(nóng)戶籍，因本次事故構(gòu)成XXX傷殘，定殘時未滿60周歲。故本院按照本市最新城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)(每年68,034元)，酌情計算20年，確認(rèn)為136,068元。7.衣物損失費(fèi)，本院根據(jù)本案的具體案情，酌情支持200元。8.交通費(fèi)，本院考慮原告為治療等所需，酌情支持200元。9.律師費(fèi)，原告為訴訟聘請律師支出代理費(fèi)，屬合理損失，可予支持；具體金額，根據(jù)本案的涉訴標(biāo)的及案件難易程度等情況，酌情支持4,000元。綜上，被告上南公交公司共計應(yīng)賠償原告154,837元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某154,837元；
　　二、駁回原告徐某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,909元(原告徐某某已預(yù)交),減半收取計1,954.50元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)256.50元，被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司負(fù)擔(dān)1,698元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：金??劍

書記員：吳??鈞