原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王運福，江蘇六典律師事務所律師。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：汪俊，上海創(chuàng)遠律師事務所律師。
　　原告徐某某與被告楊某某及張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月8日、5月27日及6月26日公開開庭進行了審理，第一次開庭原告徐某某及其委托訴訟代理人王運福，被告楊某某，被告張某某的委托訴訟代理人汪俊到庭參加了訴訟，第二次開庭出庭人員情況同第一次開庭，第三次開庭原告徐某某及被告張某某的委托訴訟代理人汪俊到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某訴稱，上海湘魅餐飲管理有限公司(以下至判決主文前簡稱“湘魅公司”)于2013年11月7日經(jīng)浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局登記注冊成立，后經(jīng)多次工商變更，最終注銷時的股東持股比例為朱大未51%，楊某某30%，張某某19%。為維持公司持續(xù)運營，公司陸續(xù)向原告借款共計343,100元(人民幣，下同)。2016年4月20日，兩被告在公司債務單上簽字確認從2015年6月26日至2016年1月29日期間向原告每筆借款具體日期和金額?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益，訴至本院要求兩被告分別按81%和19%的比例償還原告借款，并按上述比例承擔上述借款自2016年1月29日起至實際清償日止，按年利率6%的標準計算的利息。
　　被告楊某某辯稱，對原告訴訟請求沒有異議，同意按約定由其承擔81%的借款(包括朱大未51%的股份比例)。
　　被告張某某辯稱，原告截取了部分財務憑證作為起訴憑據(jù)，且原告和被告楊某某系夫妻關(guān)系，當時原告負責做賬，被告楊某某負責管錢。原告主張的借款都是發(fā)生在原告系公司大股東期間，那時公章由原告管理，被告在相關(guān)材料上的簽名僅為程序上的簽字，對債務是否形成及用于什么目的并不清楚；如果真實存在這些債務，原告可以在公司注銷前可以進行債權(quán)申報的，其對原告主張借款的真實性不予認可，不同意原告訴請。
　　經(jīng)審理查明，湘魅公司成立于2013年11月7日，于2016年10月10日經(jīng)工商部門核準注銷。公司注冊登記到注銷期間，股東成員、法人代表及持股比例都曾有變更。公司注銷前，股東人數(shù)為朱大未、楊某某和張某某，股權(quán)比例分別為51%、30%和19%。2016年4月20日，被告楊某某和張某某簽名確認的《2016年4月12日前上海湘魅餐飲管理有限公司債務清單》顯示，公司所欠31筆債務中，其中包括向原告徐某某的借款共計343,100元及相應利息。今年3月，原告訴至本院要求判如所請。
　　以上事實，由原告提供的被告楊某某和張某某于2016年4月20日共同簽名的《2016年4月12日前上海湘魅餐飲管理有限公司債務清單》、《協(xié)議》及公司股東會決議、應付款明細，被告張某某提供的工商材料等證據(jù)所證實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告原系湘魅公司的股東。在公司經(jīng)清算后、注銷前，作為股東的兩被告已經(jīng)明確了公司債務(包括公司所欠原告借款)，現(xiàn)原告作為債權(quán)人要求股東歸還欠款，本院應予支持?，F(xiàn)被告楊某某表示由其承擔其和另外一個股東朱大未的部分，可予準許，對原告要求兩被告按81%和19%的比例歸還借款的訴請予以支持。至于原告要求被告承擔自2016年1月29日起至實際清償日止，按年利率6%的標準計算的利息。本院認為雙方未約定還款日期，故對上述借款自起訴日計算利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某某借款277,911元，并承擔自2019年3月1日起至實際清償日止，以277,911元為基數(shù)，按年利率6%的標準計算的利息；
　　二、被告張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某某借款65,189元，并承擔自2019年3月1日起至實際清償日止，以65,189元為基數(shù)，按年利率6%的標準計算的利息?！　?br/>　　負有金錢給付義務的當事人,如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費元6,596.50元(原告已預交)，減半收取計3,298.25元，由原告徐某某負擔75.25元，被告楊某某負擔2,611元，被告張某某負擔612元，兩被告負擔的受理費應于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：郁菊芳

書記員：華澤思