徐某某
劉金鳳（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）
張立寧（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）
趙某某
孔德路（河北德圣律師事務(wù)所）

原告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人:劉金鳳，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張立寧，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人:孔德路，河北德圣律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告趙某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某及原告委托訴訟代理人劉金鳳、張立寧，被告趙某某委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告損失暫定人民幣15000元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為24328.85元，包括:醫(yī)療費(fèi)5656.45元，誤工費(fèi)5145元，護(hù)理費(fèi)5471.3元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，營養(yǎng)費(fèi)3500元，交通費(fèi)550.6元，直接財(cái)產(chǎn)損失500元，復(fù)印費(fèi)5.5元。
事實(shí)和理由:2016年6月24日20時(shí)30分，被告趙某某駕駛車輛沿機(jī)場路由東向西行駛至事故地點(diǎn)山海關(guān)區(qū)機(jī)場路曉營村路段，將前方行人原告徐某某撞倒，造成原告徐總賢受傷的交通事故。
事故造成原告徐某某腰椎壓縮性骨折，可能造成殘疾。
此次事故經(jīng)秦皇島市公安局交警支隊(duì)六大隊(duì)出具的第13030300S160017301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生之后，原告于2016年6月24日被送往秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為腰部軟組織挫傷，L2椎體及L3椎體壓縮骨折，L3-S1椎間盤突出，2016年7月29日出院，共住院35天，因本次交通事故造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定15000元，原告認(rèn)為原告的傷情已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，故最終損失待起訴后請(qǐng)求法院委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后再行定奪。
原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告趙某某辯稱，原告和被告在本次事故中均非機(jī)動(dòng)車，原告的傷情較輕。
原告自身原來就有××，被告已經(jīng)墊付過醫(yī)療費(fèi)7200元。
原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額不合理，被告同意在法律范圍內(nèi)合理承擔(dān)原告費(fèi)用，請(qǐng)法院依法公正判決。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告趙某某駕駛電動(dòng)自行車將原告徐某某撞傷的事實(shí)清楚，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)原告徐某某因本次交通事故造成的損失，本院作如下確認(rèn):1、醫(yī)藥費(fèi)5123.5元（12223.5元-7100元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100元/天×35天）；3、醫(yī)囑中并沒有記載原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，但結(jié)合原告的傷情，原告有加強(qiáng)營養(yǎng)的必要，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為2000元；4、本院按照2015年度河北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工費(fèi)，原告住院35天，出院后需休息2周，故原告誤工費(fèi)為5123元（38161元/年÷365天×49天）；5、因村委會(huì)證明中載明原告丈夫陸占領(lǐng)經(jīng)營蔬菜的批發(fā)和零售，證人周某主張陸占領(lǐng)為建筑工人，村委會(huì)的證明和證人證言并不一致，故本院按照河北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為3216.5元（2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元/年÷365天×35天）；6、交通費(fèi)550.6元；7、財(cái)物損失本院酌定400元，以上合計(jì)19913.6元。
綜上所述，被告趙某某應(yīng)當(dāng)向原告徐某某賠償19913.6元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐某某支付賠償款19913.6元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)408元，減半收取計(jì)204元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)37元，被告趙某某負(fù)擔(dān)167元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告趙某某駕駛電動(dòng)自行車將原告徐某某撞傷的事實(shí)清楚，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)原告徐某某因本次交通事故造成的損失，本院作如下確認(rèn):1、醫(yī)藥費(fèi)5123.5元（12223.5元-7100元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100元/天×35天）；3、醫(yī)囑中并沒有記載原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，但結(jié)合原告的傷情，原告有加強(qiáng)營養(yǎng)的必要，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為2000元；4、本院按照2015年度河北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工費(fèi)，原告住院35天，出院后需休息2周，故原告誤工費(fèi)為5123元（38161元/年÷365天×49天）；5、因村委會(huì)證明中載明原告丈夫陸占領(lǐng)經(jīng)營蔬菜的批發(fā)和零售，證人周某主張陸占領(lǐng)為建筑工人，村委會(huì)的證明和證人證言并不一致，故本院按照河北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為3216.5元（2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元/年÷365天×35天）；6、交通費(fèi)550.6元；7、財(cái)物損失本院酌定400元，以上合計(jì)19913.6元。
綜上所述，被告趙某某應(yīng)當(dāng)向原告徐某某賠償19913.6元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐某某支付賠償款19913.6元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)408元，減半收取計(jì)204元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)37元，被告趙某某負(fù)擔(dān)167元。

審判長：楊志昌

書記員：趙晟博