徐某
劉新明（河北乾倫律師事務(wù)所）
付文東
陳某某

原告:徐某，1957的9月5日生，農(nóng)民。
委托代理人:劉新明，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:付文東，農(nóng)民。
被告:陳某某，農(nóng)民。
原告徐某與被告付文東、陳某某租賃合同糾紛一案，本院2015年6月25日受理后，依法由審判員付會軍獨任審判，適用簡易程序于2015年8月4日公開開庭進行了審理。原告徐某特別授權(quán)委托代理人劉新明到庭參加訴訟。被告付文東、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
被告付文東、陳某某既未提供書面答辯，亦未參加本院庭審。被告未提供相關(guān)證據(jù)。
本院認為，被告付文東、陳某某租賃原告徐某的挖掘機使用，雙方已形成租賃合同關(guān)系，被告理應(yīng)履行積極給付原告租賃費的義務(wù)。原告的訴訟請求應(yīng)予支持。原告主張利息的訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告付文東、陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告徐某租賃費人民幣8580元；
二、駁回原告徐某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元，由被告付文東、陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告付文東、陳某某租賃原告徐某的挖掘機使用，雙方已形成租賃合同關(guān)系，被告理應(yīng)履行積極給付原告租賃費的義務(wù)。原告的訴訟請求應(yīng)予支持。原告主張利息的訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告付文東、陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告徐某租賃費人民幣8580元；
二、駁回原告徐某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元，由被告付文東、陳某某承擔(dān)。

審判長：付會軍

書記員：范小樂