徐志遠(yuǎn)
郭麗華（河北前景律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司
楊金坡（河北秦海律師事務(wù)所）

原告徐志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，住文安縣。
委托代理人郭麗華，河北前景律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。地址:秦皇島市海港區(qū)八一街60號(hào)。
負(fù)責(zé)人張友林，公司總經(jīng)理。
委托代理人楊金坡，河北秦海律師事務(wù)所律師。
原告徐志遠(yuǎn)訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法適用普通程序于2014年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐志遠(yuǎn)的委托代理人郭麗華、被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司的委托代理人楊金坡到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某某未到庭應(yīng)訴，視為其對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司、王某某未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。文安縣人民法院（2012）文民初字第396號(hào)判決書(shū)已對(duì)事故賠償責(zé)任比例作出劃分，被告王某某承擔(dān)責(zé)任比例為30%，對(duì)該責(zé)任劃分雙方均無(wú)異，可作為本案賠償責(zé)任依據(jù)。因被告王某某的車輛在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司處投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且在原告前兩次起訴僅在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告131316.18元，故應(yīng)由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司繼續(xù)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告本次治療的損失予以賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合理，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已由文安縣人民法院（2012）文民初字第396號(hào)判決確認(rèn)且雙方均無(wú)異議，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的誤工期，本院結(jié)合出院醫(yī)囑以其住院期間及出院后6周為宜；原告主張的交通費(fèi)屬實(shí)際必要性支出，本院結(jié)合原告治療情況酌定支持500元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司賠償原告徐志遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13474.47元（詳見(jiàn)賠償清單）；
二、被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)1497.16元（詳見(jiàn)賠償清單）；
三、駁回原告徐志遠(yuǎn)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告王某某、中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)226元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（上述由被告王某某負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。文安縣人民法院（2012）文民初字第396號(hào)判決書(shū)已對(duì)事故賠償責(zé)任比例作出劃分，被告王某某承擔(dān)責(zé)任比例為30%，對(duì)該責(zé)任劃分雙方均無(wú)異，可作為本案賠償責(zé)任依據(jù)。因被告王某某的車輛在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司處投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且在原告前兩次起訴僅在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告131316.18元，故應(yīng)由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司繼續(xù)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告本次治療的損失予以賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合理，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已由文安縣人民法院（2012）文民初字第396號(hào)判決確認(rèn)且雙方均無(wú)異議，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的誤工期，本院結(jié)合出院醫(yī)囑以其住院期間及出院后6周為宜；原告主張的交通費(fèi)屬實(shí)際必要性支出，本院結(jié)合原告治療情況酌定支持500元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司賠償原告徐志遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13474.47元（詳見(jiàn)賠償清單）；
二、被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)1497.16元（詳見(jiàn)賠償清單）；
三、駁回原告徐志遠(yuǎn)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告王某某、中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)226元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（上述由被告王某某負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長(zhǎng)：劉宏勛
審判員：鄭紅娟
審判員：柳絮

書(shū)記員：李曉曉