原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住吳橋縣
委托訴訟代理人劉新杰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省承德市灤平縣西地滿鄉(xiāng)西地村153號(hào)內(nèi)一號(hào).
被告：石國(guó)福，男，1973年6月21日，滿族，職業(yè)不詳，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司。住所地灤平縣灤平鎮(zhèn)石頭溝門村邊家洼。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx
負(fù)責(zé)人高航，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳橋支公司。住所地吳橋縣桑園鎮(zhèn)黃河路2號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130928109659298
負(fù)責(zé)人李義波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師.
委托訴訟代理人姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳橋支公司、張某某、石國(guó)福機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳橋支公司的委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加訴訟。被告張某某、石國(guó)福經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠付原告車輛損失費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用暫80000元并以實(shí)際鑒定數(shù)額為準(zhǔn)；2.訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。本案在開庭審理過程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更至146965元。事實(shí)與理由，2016年1月19日0時(shí)25分，石國(guó)福駕駛的被告張某某冀Ｈ×××××號(hào)紅色大運(yùn)牌重型半掛牽引車冀Ｈ×××××號(hào)綠色沃德利牌重型倉(cāng)欄式半掛車，沿天津市濱海新區(qū)大港輕紡大道由東向西行駛至海景大道交口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿海景大道由西向東行駛的原告徐某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)紅色福田牌重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞人員受傷的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局大港支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定：原告徐某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告石國(guó)福負(fù)事故主要責(zé)任。被告張某某冀Ｈ×××××號(hào)紅色大運(yùn)牌重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，原告徐某某車輛冀Ｂ×××××號(hào)紅色福田牌重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司入交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，其商業(yè)險(xiǎn)包括車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)。原告認(rèn)為，被告張某某車輛負(fù)事故主要責(zé)任應(yīng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，原告徐某某在此次事故中受傷，其車輛投保公司亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法處理。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，無爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由以及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司是否應(yīng)對(duì)原告損失在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)?，F(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告石國(guó)福的酒駕、超載等違法行為，石國(guó)福作為直接侵權(quán)人具有重大的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)和車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，該違法行為屬于保險(xiǎn)公司拒賠、免賠的情形，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)由被告張某某、石國(guó)福承擔(dān)。對(duì)于原告主張的車損鑒定損失，被告提出異議，因被告對(duì)自己的主張未提供證據(jù)，對(duì)原告的該主張予以支持，對(duì)于原告的損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償565元，不足部分，由被告張某某、石國(guó)福承擔(dān)70%。
原告應(yīng)得的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)565元；2、鑒定費(fèi)10000元*70%=7000元；3、車輛損失費(fèi)（實(shí)際評(píng)估損失為194000元），交強(qiáng)險(xiǎn)2000元+（194000元-2000）*70%=136400元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2565元；
二、被告石國(guó)福于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告車輛損失、評(píng)估費(fèi)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)141400元，被告張某某對(duì)上列141400元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳橋支公司在本案中，不再對(duì)原告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3239元，保全費(fèi)820元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司承擔(dān)74元，由被告石國(guó)福、張某某承擔(dān)3985元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　謝榮坤 審　判　員　　張璇璇 人民陪審員　　孫志勇

書記員：于健