蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

徐某某、任某某與李某某、王某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

徐某某
任某某
王貴江
李某某
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
李鴻彬

原告徐某某。
原告任某某。

原告
委托代理人王貴江。
被告李某某。
被告王某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
負責人杜然,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鴻彬,系該公司職工。
原告徐某某、任某某與被告李某某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某、任某某委托代理人、被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司委托代理人到庭,被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。被告李某某駕駛的冀G×××××號威志牌出租車與原告徐某某、任某某相撞,事故經(jīng)公安交警直屬二大隊認定,被告李某某負事故的全部責任,二原告無責任。因李某某駕駛冀G×××××號威志牌出租車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險,按照有關(guān)法律規(guī)定,對原告的賠償責任應(yīng)先由保險公司在保險范圍內(nèi)賠付,不足部分由被告李某某按照責任比例賠償。被告王某某不是直接侵權(quán)人,不承擔賠償責任。對原告任某某主張的醫(yī)療費6068.3元,其中醫(yī)療住院收費5901.5元,因為有醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、用藥明細證明,本院予以支持;對其提交的1張金額為166.8元的河北華佗醫(yī)藥連鎖有限公司云南白藥氣霧劑的購藥發(fā)票,因無相關(guān)醫(yī)囑及診斷證明等印證,無法證明與本次交通事故相關(guān),本院不予支持;對其主張的住院伙食補助費810元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;對其主張的營養(yǎng)費3510元,根據(jù)醫(yī)院診斷證明及相關(guān)規(guī)定,本院支持30元/天×27天=810元;對其主張的誤工費14040元,雖提交個人收入證明但未提交相關(guān)工資停發(fā)證明、前三個月工資表、完稅證明等,本院不予支持;原告任某某提交張家口市橋東區(qū)陵園路副食市場個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營者姓名為任某某,據(jù)此,對原告任某某的誤工費參照批發(fā)和零售業(yè)標準計算為32544元/年÷365天×27天=2407元;對其主張的護理費7410元,雖提交護理人個人收入證明但未提交其扣發(fā)工資證明等,對此不予支持;根據(jù)相關(guān)規(guī)定,本院支持原告任某某護理費100元/天×27天=2700元;對其主張的財產(chǎn)損失費840元,雖有張家口市天富大廈日用百貨有限公司發(fā)票一張,但不能證明與本案存在關(guān)聯(lián),但因事故確實給原告任某某造成一定經(jīng)濟損失,本院酌情支持原告任某某財產(chǎn)損失費300元。對原告徐某某主張的醫(yī)療費8625.77元,其中醫(yī)療住院收費7605.77元,因為有醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、用藥明細證明,本院予以支持;對其提交的河北北方學院附屬第三醫(yī)院的門診檢查費票據(jù)800元,因有醫(yī)院正式票據(jù)且與原告?zhèn)橛嘘P(guān),本院予以支持;對其提交的1張金額為120元的張家口高新區(qū)社會辦醫(yī)收費收據(jù),因無相關(guān)醫(yī)囑及診斷證明等印證,無法證明與本次交通事故相關(guān),本院不予支持;對100元輪椅租金,因無正式發(fā)票,本院不予支持;對其主張的住院伙食補助費810元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;對其主張的營養(yǎng)費3510元,根據(jù)醫(yī)院診斷證明、司法鑒定意見書及相關(guān)規(guī)定,本院支持30元/天×90天(醫(yī)療終結(jié)期3個月)=2700元;對其主張的誤工費15000元,雖提交個人收入證明及扣發(fā)工資證明,但工作單位為原告任某某名下的張家口市橋東區(qū)陵園路副食市場,據(jù)此,對原告徐某某的誤工費同樣參照批發(fā)和零售業(yè)標準計算為32544元/年÷12個月×3個月(醫(yī)療終結(jié)期)=8136元;對其主張的護理費20880元,雖提交護理人個人收入證明但未提交其扣發(fā)工資證明等,對此不予支持;根據(jù)相關(guān)規(guī)定,本院支持原告徐某某護理費100元/天×60天(護理期60日1人)=6000元;對其主張的殘疾賠償金72000元,原告徐某某提交張家口市橋西區(qū)新華苑社區(qū)居民委員會及張家口市公安局新華街派出所出具的居住證明及房產(chǎn)證復印件且原告構(gòu)成十級傷殘,本院支持其按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金為22580元×20年×10%=45160元;對其主張的精神損害撫慰金3000元,因原告已構(gòu)成十級傷殘,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;對其主張的交通費583.4元,因提交有49張票據(jù),本院酌情支持300元;對其主張的鑒定費2000元,因有鑒定機構(gòu)的收費票據(jù),本院予以支持;對其主張的財產(chǎn)損失費1040元,雖有張家口市天富大廈日用百貨有限公司發(fā)票一張,但不能證明與本案存在關(guān)聯(lián),但因事故確實給原告徐某某造成一定經(jīng)濟損失,本院酌情支持原告徐某某財產(chǎn)損失費500元。對被告李某某主張的為二原告墊付醫(yī)療費3000元,因原告無異議,本院予以支持;對其主張的救護車費用220元,因有張家口市第一醫(yī)院門診收費票據(jù)兩張,本院予以支持。因二原告系夫妻,故在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司交強險賠償責任范圍內(nèi)不再分別按比例進行賠償。案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某醫(yī)療費8405.77元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費784.23元、誤工費8136元、護理費6000元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、財產(chǎn)損失費500元,共計73096元;在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某剩余營養(yǎng)費1915.77元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某誤工費2407元、護理費2700元、財產(chǎn)損失費300元,共計5407元;在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某醫(yī)療費5901.5元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費810元,合計7521.5元。
上述二原告于判決書生效后十日內(nèi)一次性給付被告李某某墊付的醫(yī)療費3000元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償被告李某某墊付的救護車費用220元。
被告李某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某鑒定費2000元。
案件受理費3499元,本院減半收取1750元,由被告李某某負擔。保全費420元,由被告李某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本
院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法。

本院認為:公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。被告李某某駕駛的冀G×××××號威志牌出租車與原告徐某某、任某某相撞,事故經(jīng)公安交警直屬二大隊認定,被告李某某負事故的全部責任,二原告無責任。因李某某駕駛冀G×××××號威志牌出租車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險,按照有關(guān)法律規(guī)定,對原告的賠償責任應(yīng)先由保險公司在保險范圍內(nèi)賠付,不足部分由被告李某某按照責任比例賠償。被告王某某不是直接侵權(quán)人,不承擔賠償責任。對原告任某某主張的醫(yī)療費6068.3元,其中醫(yī)療住院收費5901.5元,因為有醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、用藥明細證明,本院予以支持;對其提交的1張金額為166.8元的河北華佗醫(yī)藥連鎖有限公司云南白藥氣霧劑的購藥發(fā)票,因無相關(guān)醫(yī)囑及診斷證明等印證,無法證明與本次交通事故相關(guān),本院不予支持;對其主張的住院伙食補助費810元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;對其主張的營養(yǎng)費3510元,根據(jù)醫(yī)院診斷證明及相關(guān)規(guī)定,本院支持30元/天×27天=810元;對其主張的誤工費14040元,雖提交個人收入證明但未提交相關(guān)工資停發(fā)證明、前三個月工資表、完稅證明等,本院不予支持;原告任某某提交張家口市橋東區(qū)陵園路副食市場個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營者姓名為任某某,據(jù)此,對原告任某某的誤工費參照批發(fā)和零售業(yè)標準計算為32544元/年÷365天×27天=2407元;對其主張的護理費7410元,雖提交護理人個人收入證明但未提交其扣發(fā)工資證明等,對此不予支持;根據(jù)相關(guān)規(guī)定,本院支持原告任某某護理費100元/天×27天=2700元;對其主張的財產(chǎn)損失費840元,雖有張家口市天富大廈日用百貨有限公司發(fā)票一張,但不能證明與本案存在關(guān)聯(lián),但因事故確實給原告任某某造成一定經(jīng)濟損失,本院酌情支持原告任某某財產(chǎn)損失費300元。對原告徐某某主張的醫(yī)療費8625.77元,其中醫(yī)療住院收費7605.77元,因為有醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、用藥明細證明,本院予以支持;對其提交的河北北方學院附屬第三醫(yī)院的門診檢查費票據(jù)800元,因有醫(yī)院正式票據(jù)且與原告?zhèn)橛嘘P(guān),本院予以支持;對其提交的1張金額為120元的張家口高新區(qū)社會辦醫(yī)收費收據(jù),因無相關(guān)醫(yī)囑及診斷證明等印證,無法證明與本次交通事故相關(guān),本院不予支持;對100元輪椅租金,因無正式發(fā)票,本院不予支持;對其主張的住院伙食補助費810元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;對其主張的營養(yǎng)費3510元,根據(jù)醫(yī)院診斷證明、司法鑒定意見書及相關(guān)規(guī)定,本院支持30元/天×90天(醫(yī)療終結(jié)期3個月)=2700元;對其主張的誤工費15000元,雖提交個人收入證明及扣發(fā)工資證明,但工作單位為原告任某某名下的張家口市橋東區(qū)陵園路副食市場,據(jù)此,對原告徐某某的誤工費同樣參照批發(fā)和零售業(yè)標準計算為32544元/年÷12個月×3個月(醫(yī)療終結(jié)期)=8136元;對其主張的護理費20880元,雖提交護理人個人收入證明但未提交其扣發(fā)工資證明等,對此不予支持;根據(jù)相關(guān)規(guī)定,本院支持原告徐某某護理費100元/天×60天(護理期60日1人)=6000元;對其主張的殘疾賠償金72000元,原告徐某某提交張家口市橋西區(qū)新華苑社區(qū)居民委員會及張家口市公安局新華街派出所出具的居住證明及房產(chǎn)證復印件且原告構(gòu)成十級傷殘,本院支持其按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金為22580元×20年×10%=45160元;對其主張的精神損害撫慰金3000元,因原告已構(gòu)成十級傷殘,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;對其主張的交通費583.4元,因提交有49張票據(jù),本院酌情支持300元;對其主張的鑒定費2000元,因有鑒定機構(gòu)的收費票據(jù),本院予以支持;對其主張的財產(chǎn)損失費1040元,雖有張家口市天富大廈日用百貨有限公司發(fā)票一張,但不能證明與本案存在關(guān)聯(lián),但因事故確實給原告徐某某造成一定經(jīng)濟損失,本院酌情支持原告徐某某財產(chǎn)損失費500元。對被告李某某主張的為二原告墊付醫(yī)療費3000元,因原告無異議,本院予以支持;對其主張的救護車費用220元,因有張家口市第一醫(yī)院門診收費票據(jù)兩張,本院予以支持。因二原告系夫妻,故在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司交強險賠償責任范圍內(nèi)不再分別按比例進行賠償。案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,缺席判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某醫(yī)療費8405.77元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費784.23元、誤工費8136元、護理費6000元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、財產(chǎn)損失費500元,共計73096元;在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某剩余營養(yǎng)費1915.77元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某誤工費2407元、護理費2700元、財產(chǎn)損失費300元,共計5407元;在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告任某某醫(yī)療費5901.5元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費810元,合計7521.5元。
上述二原告于判決書生效后十日內(nèi)一次性給付被告李某某墊付的醫(yī)療費3000元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償被告李某某墊付的救護車費用220元。
被告李某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告徐某某鑒定費2000元。
案件受理費3499元,本院減半收取1750元,由被告李某某負擔。保全費420元,由被告李某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長:岳麗媛

書記員:李志輝

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top