原告：徐某某。
委托代理人：李樹(shù)正，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人：智利霞，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告：瑞某。
經(jīng)營(yíng)者：李瑞某。

原告徐某某訴被告瑞某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告曾以李瑞某為被告向本院提起訴訟，本案在審理過(guò)程中，經(jīng)查，李瑞某系“邯鄲縣瑞某砂石經(jīng)銷(xiāo)處”的經(jīng)營(yíng)者，該經(jīng)銷(xiāo)處類型為個(gè)體，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，李瑞某系個(gè)體工商戶，在與原告的運(yùn)輸合同中，其是以“邯鄲縣瑞某砂石經(jīng)銷(xiāo)處”的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第五十九條第一款“在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息?！敝?guī)定，本院依法向原告釋明，應(yīng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人。后原告于2015年12月23日向本院提出申請(qǐng)，將被告“李瑞某”變更為“邯鄲縣瑞某砂石經(jīng)銷(xiāo)處”。原告于2015年12月29日又向本院提交《再次變更訴訟主體申請(qǐng)》，申請(qǐng)更正字號(hào)“瑞某”為本案的被告。因本案被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為“邯鄲縣瑞某砂石經(jīng)銷(xiāo)處”，本案應(yīng)以“邯鄲縣瑞某砂石經(jīng)銷(xiāo)處”為被告，原告以“瑞某”作為被告提起訴訟，其訴訟的被告訴訟主體不適格。因此，對(duì)原告的起訴，應(yīng)依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告徐某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　常黎霞 人民陪審員　　劉亞菲 人民陪審員　　朱　斌

書(shū)記員：霍觀濤