原告:徐某某,男,漢族,戶籍地安徽省巢湖市,現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:向偉佳,上海銘寰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:崔中寶,上海銘寰律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,漢族,戶籍地安徽省合肥市,現(xiàn)住址不詳。
被告:鄧某某,女,漢族,戶籍地浙江省,現(xiàn)住址不詳。
原告徐某某與被告吳某某、鄧某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年6月25日立案后,依法適用簡易程序,后因被告吳某某、鄧某某下落不明需公告送達(dá),本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某到庭參加訴訟,被告吳某某、鄧某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告吳某某、鄧某某歸還原告借款40萬元,并支付以40萬元為本金,按月利率1.5%計(jì)算自2018年9月28日起至實(shí)際付清之日止的利息。事實(shí)和理由:原告與被告吳某某系朋友關(guān)系。兩被告之間系夫妻關(guān)系,共同經(jīng)營公司。2017年5月27日,被告吳某某以公司資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款40萬元,原告于當(dāng)天通過其農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬給被告吳某某40萬元,約定借款期限為5個(gè)月,約定利息為月息1.5%。然到期后,兩被告無力還款,要求再續(xù)期,于是被告吳某某重新書寫借據(jù)和收據(jù),并由兩被告簽字確認(rèn),約定續(xù)期至2018年4月底,月息如上。書寫新的借據(jù)和收據(jù)后,舊的借據(jù)予以撕毀。然兩被告支付利息至2018年7月后,再未支付過任何錢款。原告現(xiàn)為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院提出如上訴請(qǐng)。
被告吳某某、鄧某某未到庭,亦未發(fā)表辯稱意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告提供落款時(shí)間為2017年5月27日的《收據(jù)》1份,上載明:今收到徐某某(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)現(xiàn)金人民幣肆拾萬元整(小寫400000.00)。落款為:收款人(借款人):吳某某,身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
原告提供落款時(shí)間為2017年10月27日的《借據(jù)》1份,上載明:今借到徐某某(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)現(xiàn)金人民幣(小寫¥400000.00)。借款款期限2017年10月27日至2018年4月止。約定月利息為1.5%,利息每一個(gè)月支付一次,于每個(gè)月月底支付。如逾期支付利息或歸還本金,除需支付上述利息以外,另外需支付違約金,違約金為每日按本金之千分之一計(jì)算。出借人信息:借款人銀行戶名徐某某;開戶行農(nóng)行康健支行,卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;借款人信息:出借人銀行戶名吳某某;開戶行農(nóng)業(yè)銀行,卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;關(guān)于本借款事宜引起的訴訟,出借人和借款人一致同意由上海市閔行區(qū)人民法院管轄。此據(jù)。借款人:吳某某、鄧某某。身份證號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住址春申路XXX弄XXX號(hào),手機(jī)XXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXX。
原告提供落款時(shí)間為2017年10月27日的《收據(jù)》1份,上載明:今收到徐某某(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)現(xiàn)金人民幣(小寫¥400000.00)。大寫:肆拾萬元整。落款為:收款人(借款人):吳某某、鄧某某,身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
另查明,2017年5月27日,原告通過其卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬40萬元至被告吳某某卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的銀行賬戶。
以上事實(shí),由原告提供的借據(jù)、收據(jù)及銀行交易明細(xì)等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述所證實(shí),并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為,原被告之間的借款事實(shí)已經(jīng)通過借據(jù)、收據(jù)、銀行交易明細(xì)等予以證明,兩被告作為借款人,理應(yīng)按約履行還款義務(wù)。現(xiàn)兩被告未能履行還款義務(wù),原告主張其歸還借款并支付相應(yīng)的逾期利息,于法有據(jù),本院對(duì)此予以支持。兩被告經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告吳某某、鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐某某借款40萬元,并支付原告徐某某以40萬元為借款本金,按照月利率1.5%支付自2018年9月28日至實(shí)際付清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,930元、公告費(fèi)560元,由被告吳某某、鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:袁??潔
書記員:王靜波
成為第一個(gè)評(píng)論者