原告徐某某,農(nóng)民,群眾。
委托代理人李孟義,平鄉(xiāng)縣豐州正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,農(nóng)民,群眾。
委托代理人關(guān)愛(ài)玲,河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王金可,農(nóng)民,群眾。
委托代理人康素波,1968年6月4日,本科,司法行政干部。
被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)中華路拆遷公司綜合樓二樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130503MA07P3C124。
負(fù)責(zé)人高京華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李劍紅,該公司員工。
原告徐某某訴被告張某某、王金可、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由審判員王獻(xiàn)彬獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人李孟義、被告張某某及其委托代理人關(guān)愛(ài)玲、被告王金可及其委托代理人康素波、亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司的委托代理人李劍紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月5日16時(shí)許,被告王金可駕駛冀E×××××?xí)r風(fēng)牌7YPJ-1150D8三輪汽車沿艾村至劉莊鄉(xiāng)間道路由南向北行駛至梅花拳路與劉莊至艾村路交叉口處時(shí),與沿梅花拳路由東向西行駛被告張某某駕駛的河北E.UY122北京福田農(nóng)用運(yùn)輸車(載張金會(huì)、徐某某)發(fā)生道路交通事故,造成徐某某受傷,兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后原告徐某某被送到平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療,該院診斷證明書(shū)診斷徐某某:1、胸12椎體壓縮性骨折;2、胸8椎體壓縮性骨折;3、胸11椎骨折;4、腰4椎體滑脫;5、閉合性顱腦損傷;6、腦震蕩;7、頭皮血腫;8、頭皮裂傷;9、多處皮膚軟組織損傷。2016年3月5日—4月27日,原告住院53天,花醫(yī)藥費(fèi)17431.25元。同年3月14時(shí),平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字(2016)第01-X011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王金可應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任,張某某應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任,張金會(huì)、徐某某不負(fù)此事故責(zé)任。
另查明,被告王金可駕駛的冀E×××××三輪車在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2016年1月14日,中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)保監(jiān)許可(2016)27號(hào)文件:關(guān)于民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司變更名稱的批復(fù):同意“民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司”變更為:“亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司”。
又查明,原告徐某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元(計(jì)算方式為:參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/每天×53天=2650元)。原告徐某某的誤工費(fèi)為2237.66元(計(jì)算方式為:按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15410元和原告徐某某的住院天數(shù)計(jì)算,15410元÷365天×53天=2237.66元)。原告徐某某的護(hù)理費(fèi)為2237.66元(計(jì)算方式為:按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15410元、原告徐某某的住院天數(shù)及平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)計(jì)算,15410元÷365天×53天=2237.66元)。原告徐某某主張交通費(fèi)300元,雖未提供證據(jù),但確系實(shí)際發(fā)生,本院酌情支持100元。
上述事實(shí)認(rèn)定的根據(jù)有,當(dāng)事人陳述,平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院住院病案、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書(shū),平公交認(rèn)字(2016)第01-X011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)保監(jiān)許可(2016)27號(hào)文件:關(guān)于民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司變更名稱的批復(fù),民安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)單,亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明等經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,投保機(jī)動(dòng)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,交警部門已認(rèn)定被告王金可、張某某承擔(dān)事故的責(zé)任,且原、被告均對(duì)此無(wú)異議,本院對(duì)此予以確認(rèn)。因被告王金可名下的冀E×××××三輪汽車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故該賠償責(zé)任應(yīng)由被告亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司予以替代賠償。因張金會(huì)不是本案當(dāng)事人,也未另案訴訟,故對(duì)被告亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)為張金會(huì)預(yù)留份額的意見(jiàn)不予采納。被告張某某對(duì)原告徐某某花的醫(yī)藥費(fèi)提出異議,因未提供有力證據(jù),故本院對(duì)被告張某某的主張依法不予采信。關(guān)于原告徐某某主張護(hù)理人數(shù)為2人的問(wèn)題,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定:“……,護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。因原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明書(shū)沒(méi)有明確意見(jiàn),且被告又不同意,故本院依法確定原告徐某某的護(hù)理人數(shù)為1人。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定,原告徐某某主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元,因未提供有力證據(jù),且被告又不同意,故本院依法不予支持。關(guān)于原告徐某某主張誤工時(shí)間83天、誤工費(fèi)每天50元的訴訟請(qǐng)求,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,因原告徐某某住院治療53天,故本院依法確定其誤工時(shí)間為53天;因原告徐某某未提供固定收入的證據(jù),故本院依法按照2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。原告徐某某主張精神損害撫慰金3000元,因無(wú)法律依據(jù),故本院依法不予支持。原告徐某某醫(yī)療費(fèi)17431.25元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元,合計(jì)20081.25,因冀E×××××三輪汽車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司投的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,故該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)只能賠付10000元。原告徐某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分10081.25元,由被告王金可、張某某按照在本次事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任予以賠償,即被告王金可賠償10081.25元×70%=7056.88元,被告張某某賠償10081.25元×30%=3024.37元。原告徐某某的誤工費(fèi)2237.66元、護(hù)理費(fèi)2237.66元、交通費(fèi)100元,合計(jì)4575.32元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi),故由被告亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。被告張某某為原告徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)10500元,雙方無(wú)異議,本院予以確認(rèn);關(guān)于被告張某某為原告徐某某墊付的1315元飯費(fèi),雖然被告張某某提供的單據(jù)有瑕疵,但原告徐某某只是口頭否認(rèn),未提供證據(jù)予以反駁,故本院予以確認(rèn)。原告徐某某對(duì)被告王金可為其墊付的醫(yī)療費(fèi)2700元無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。為此,被告亞太財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司共應(yīng)賠償原告徐某某14575.23元。被告張某某已墊付11815元,應(yīng)賠償3024.37元,折抵后,原告應(yīng)返還被告張某某8790.63元,該款項(xiàng)可待執(zhí)行時(shí)一并解決。被告王金可應(yīng)賠償原告徐某某7056.88元,其為原告墊付的2700元折抵后,應(yīng)再賠償4356.88元。綜上,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)14575.32元(該款項(xiàng)打入邢臺(tái)銀行平鄉(xiāng)支行,戶名平鄉(xiāng)縣人民法院,賬號(hào):xxxx5上)。
二、被告王金可于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)4356.88元
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1050元,減半收取后為525元,原告徐某某負(fù)擔(dān)325元,被告王金可負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 王獻(xiàn)彬
書(shū)記員:周彥政
成為第一個(gè)評(píng)論者