原告徐志峰，男，1980年09月17日生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
委托代理人胡萬清，河北國澳律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)石獲南路269號。
法定代表人曹培根，總經(jīng)理。

原告徐志峰與被告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱宏利公司）所有權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員程欣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐志峰的委托代理人胡萬清到庭參加訴訟，被告宏利公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告徐志峰將其購買的歐曼牌重型半掛牽引車一輛，俊強(qiáng)牌重型倉柵式半掛車一輛共同登記在被告宏利公司名下，主車車牌照號碼為冀Ａ×××××，掛車車牌照號碼為A89M5掛，機(jī)動車行駛證在原告處，機(jī)動車登記證書在被告處。該運(yùn)輸車輛實(shí)際控制權(quán)、運(yùn)營權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)均為原告本人。
2015年12月25日，被告宏利公司與案外人李仁彩簽訂的公司轉(zhuǎn)讓合同第五條表明，李仁彩轉(zhuǎn)讓被告宏利公司名下的所有車輛均為掛靠服務(wù)關(guān)系，車主可自愿解除掛靠關(guān)系，被告積極為實(shí)際車主免費(fèi)提供該車過戶相關(guān)手續(xù)。同時，原宏利公司股東作為證人出庭作證，證實(shí)在其經(jīng)營宏利公司期間，原告徐志峰自費(fèi)購置貨運(yùn)汽車掛靠在宏利公司名下，宏利公司只收取其管理費(fèi)，無其他財(cái)產(chǎn)糾葛。
原告提供的視頻資料證實(shí)，部分車輛實(shí)際所有權(quán)人在辦理車輛過戶過程中與被告宏利公司發(fā)生糾紛。
以上所述，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、轉(zhuǎn)讓合同、證人證言及視頻資料等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，汽車屬于動產(chǎn)，動產(chǎn)所有權(quán)的取得不以登記為生效要件，只要對動產(chǎn)具有占用、使用、收益、處分權(quán)利即對該動產(chǎn)享有所有權(quán)。本案機(jī)動車登記證書雖登記在被告名下，但車輛購置均系原告出資，實(shí)際控制權(quán)與運(yùn)營收益處分權(quán)均歸原告，原被告之間只屬掛靠服務(wù)關(guān)系，訴爭車輛財(cái)產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)歸原告所有。原告主張將車輛轉(zhuǎn)移過戶系對自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利的處分，被告應(yīng)積極協(xié)助。被告宏利公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二條、第三十三條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：

冀Ａ×××××歐曼牌重型半掛牽引車、冀A89M5掛俊強(qiáng)牌重型倉柵式半掛車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸原告，原告徐志峰辦理該車過戶、抵押等，被告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)予協(xié)助。
案件受理費(fèi)550元，由被告石家莊市宏利汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)300元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程欣

書記員：陳瑤