徐某某
趙某某
欒某

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，赫哲族。
被告欒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告徐某某與被告趙某某、欒某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年3月14日公開開庭進行了審理。原告徐某某、被告趙某某到庭參加訴訟，被告欒某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案爭議焦點有二，一是原告給付借款時是否扣除預期利息0.9萬元，二是被告趙某某的妻子即被告欒某是否應共同承擔還款義務。被告趙某某辯稱原告付款時預先扣除三個月的利息0.9萬元，實際支付19.1萬元，但其未提供相關證據(jù)，結合原告所舉證據(jù)，本院對被告趙某某的該項抗辯主張不予支持，本案的借款數(shù)額認定為20萬元。被告趙某某向原告借款用于公司經(jīng)營，原告將20萬元現(xiàn)金交付被告趙某某本人，但原告無補強證據(jù)證明該筆借款系被告趙某某個人所借，因此該筆借款應認定為被告趙某某以個人名義向原告借款，但所借款項用于仁勝公司的經(jīng)營，依照法律規(guī)定，被告趙某某與仁勝公司應共同承擔責任。現(xiàn)仁勝公司已注銷，故被告趙某某應對該筆借款承擔還款責任。該筆借款雖發(fā)生在被告趙某某與被告欒某婚姻關系存續(xù)期間，但借款并未用于二被告家庭生活，原告主張被告欒某共同償還借款無法律依據(jù)，本院對原告的該項訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告徐某某借款本金20萬元及利息（自2014年8月17日起至本判決生效之日止，按月利率1.5%計算）；
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案爭議焦點有二，一是原告給付借款時是否扣除預期利息0.9萬元，二是被告趙某某的妻子即被告欒某是否應共同承擔還款義務。被告趙某某辯稱原告付款時預先扣除三個月的利息0.9萬元，實際支付19.1萬元，但其未提供相關證據(jù)，結合原告所舉證據(jù)，本院對被告趙某某的該項抗辯主張不予支持，本案的借款數(shù)額認定為20萬元。被告趙某某向原告借款用于公司經(jīng)營，原告將20萬元現(xiàn)金交付被告趙某某本人，但原告無補強證據(jù)證明該筆借款系被告趙某某個人所借，因此該筆借款應認定為被告趙某某以個人名義向原告借款，但所借款項用于仁勝公司的經(jīng)營，依照法律規(guī)定，被告趙某某與仁勝公司應共同承擔責任?，F(xiàn)仁勝公司已注銷，故被告趙某某應對該筆借款承擔還款責任。該筆借款雖發(fā)生在被告趙某某與被告欒某婚姻關系存續(xù)期間，但借款并未用于二被告家庭生活，原告主張被告欒某共同償還借款無法律依據(jù)，本院對原告的該項訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告徐某某借款本金20萬元及利息（自2014年8月17日起至本判決生效之日止，按月利率1.5%計算）；
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告趙某某承擔。

審判長：梁傳斌

書記員：解爽