徐德順
盧正康(黑龍江鵬順律師事務(wù)所)
伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心
豈偉東
陳為國(guó)(黑龍江仗義律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告、反訴原告)徐德順,男,1970年5月12日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人盧正康,黑龍江鵬順律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告、反訴被告)伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心,住所地伊春市伊春區(qū)和平街448號(hào)。
法定代表人趙亞春,職務(wù)主任。
委托代理人豈偉東,該中心副主任。
委托代理人陳為國(guó),黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。
上訴人徐德順因與被上訴人伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心(以下簡(jiǎn)稱土地交易中心)土地承包合同糾紛一案,不服伊春市伊春區(qū)人民法院(2014)伊民初字第382號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2015年3月6日公開開庭審理了本案,上訴人徐德順及委托代理人盧正康,被上訴人土地交易中心的委托代理人豈偉東、陳為國(guó)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,被告徐德順原系青峰農(nóng)場(chǎng)土地承包方,與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂土地承包合同,承包青峰農(nóng)場(chǎng)集體所有土地17畝,合同約定用途為種植蔬菜和糧食作物,承包合同一年一簽,承包期至2010年12月31日止,年承包費(fèi)為2336元。經(jīng)伊政發(fā)(2009)59號(hào)“伊春市人民政府關(guān)于收回伊春市青峰農(nóng)場(chǎng)39宗集體土地所有權(quán)注銷土地登記的決定”,收回集體土地所有權(quán),注銷土地登記,并將收回的土地轉(zhuǎn)為國(guó)有農(nóng)用地,原告承包土地在決定收回范圍內(nèi)。2013年11月8日經(jīng)黑龍江省人民政府批準(zhǔn),該農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。合同到期后,被告尚有10畝土地未主動(dòng)退出,耕種至本案起訴前。
原審認(rèn)為,被告徐德順與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂的土地承包合同,是在雙方自愿平等的前提下,應(yīng)受到合同的約束,雙方簽訂的合同中明確約定了承包期限至2010年12月31日止,并約定了土地用于種植蔬菜和糧食作物。被告種植果樹等多年生作物的行為違反了合同約定,原告要求退出土地、給付占用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告反訴要求原告給付補(bǔ)償費(fèi)及人員安置補(bǔ)助費(fèi)的反訴請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。判決,一、被告徐德順退出所承包到期的10畝土地交付原告伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心(該土地已先予執(zhí)行完畢,已交付原告);二、被告徐德順自本判決生效起10日內(nèi)一次性給付原告伊春市土地整理儲(chǔ)備交易中心占用土地費(fèi)2336元;三、駁回反訴原告徐德順的反訴請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元,由被告徐德順負(fù)擔(dān);反訴案件受理費(fèi)10072元,減半5036元,予以免交。
判后,上訴人徐德順不服,向本院提出上訴,請(qǐng)求撤銷原判,判令被上訴人給付土地補(bǔ)償金、青苗補(bǔ)償款、被征收土地所屬人員安置補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用210225元。其主要理由是,一、本案的被上訴人不具備民事訴訟主體資格;二、合理的損失應(yīng)賠償。
二審中,上訴人向本院提交如下證據(jù):
企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢單、企業(yè)登記審核表、企業(yè)設(shè)立登記申請(qǐng)書各一份,擬證明青峰農(nóng)場(chǎng)為集體所有制性質(zhì),因此本案爭(zhēng)議的土地是集體所有制性質(zhì),同時(shí)也證明上訴人土地承包關(guān)系是受法律保護(hù)的。擬證明其主體資格仍然存在。
被上訴人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為這個(gè)企業(yè)檔案注明的有效期是2010年9月19日,上訴人與青峰農(nóng)場(chǎng)簽訂合同的時(shí)間也是2010年,證明2011年后企業(yè)依法設(shè)立的年檢手續(xù)沒(méi)有。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,上述證據(jù)是青峰農(nóng)場(chǎng)的檔案材料,其有效期是2010年9月19日,不能證明2011年后企業(yè)設(shè)立的有關(guān)材料,故本院不予采信。
被上訴人未向本院提供證據(jù)。
書記員高冬梅
審判長(zhǎng):張輝
審判員:黃利
審判員:張紫微
書記員:高冬梅
成為第一個(gè)評(píng)論者