原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人：葉平，湖北楚義君律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：鐘杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人：吳永澤，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：陳思文，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：黃衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。

原告徐某某訴被告黃某某、黃衛(wèi)兵生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李恩剛獨任審理，于2018年6月5日、2018年8月2日公開開庭進行了審理。原告徐某某及委托代理人葉平、鐘杰，被告黃某某及委托代理人吳永澤，被告黃衛(wèi)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，被告黃某某一家與原告一家存有積怨，于是被告黃某某與其父黃明山合謀教唆被告黃衛(wèi)兵到原告處故意找茬。2017年4月6日中午12店30分左右，被告黃衛(wèi)兵糾集多人開著被告黃某某的白色小轎車在黃明山的指引下找到原告住處即養(yǎng)殖場綜合村295號房屋，以冠冕堂皇的理由即原告一家不贍養(yǎng)老人為由予以尋釁滋事。雙方發(fā)生口角后，被告黃衛(wèi)兵隨手拿起木棍用力敲擊原告頭部、胸部及右手臂，繼而抓住原告頭發(fā)向磚墻猛烈撞擊，又將原告身體往水泥地面猛推摔倒，致原告多處部位受傷乃至骨折，被告黃某某隨即帶人逃離現(xiàn)場。原告無奈，只得報警。后來，原告推知是黃某某一家教唆，于是從地面艱難的爬起來后前往將軍新村1期3棟1單元402室即被告黃某某家中與其理論，說為何派人毆打原告。被告黃某某自知理虧，惱羞成怒，頃刻從廚房操起菜刀即往原告身上一陣濫砍，致使原告多處刀傷，血流不止。經(jīng)醫(yī)院檢查治療，原告花銷各種費用若干。后來，此事經(jīng)派出所多次協(xié)調(diào)未果。為此，原告為維護自身的合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，請求人民法院判令兩被告連帶賠償原告人身傷害各項損失共計32,250元（醫(yī)療費5730元、后續(xù)治療費4000元、護理費6000元、誤工費12,000元、交通費500元、營養(yǎng)費900元、鑒定費3120元）；判令兩被告承擔(dān)本案的訴訟費。
被告黃某某辯稱，被告黃某某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不因故對原告徐某某的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。原告徐某某在沒有任何證據(jù)的情況下，污蔑被告教唆黃衛(wèi)兵對其實施侵害，并以此為借口，到被告住處，對被告進行毆打，被告在再三警告無果下，才迫不得已進行了反擊，明顯屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十條的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；原告對被告進行毆打，并損壞被告的財產(chǎn)，被告保留追究原告責(zé)任的權(quán)利。原告的主張缺乏事實和法律依據(jù)，懇請法院依法駁回。
被告黃衛(wèi)兵辯稱，原告說的與事實不一樣，2017年春節(jié)回家過年的時候，看到原告公公在家臥床了，當(dāng)時就說住院沒有錢，原告負(fù)擔(dān)不起，就讓我和原告的老公聯(lián)系，聯(lián)系上以后就說了生病的這個事情，以后就以為沒什么事情了。清明節(jié)過后人都走了，突然接到一個電話，說我跟她打電話叫她拿錢，但是我當(dāng)時只是幫原告通知她老公，但是打電話的人出言侮辱，于是發(fā)生了口角，我就掛了電話，又打了至少50通電話，都是罵人的。發(fā)生口角的時候?qū)Ψ秸f你不是要來打我嗎？你就來啊。然后我就過去了，去了原告家里跟原告的兒媳說了這個事情，原告不讓我說，就讓我滾，邊說邊往門口走，門口有個拖把，我就沖上去踢了她一腳，然后打了她兩耳光，之后我就走了。并不是原告說的被告黃某某給我打電話開車什么的。
經(jīng)審理查明，2017年4月6日上午，被告黃衛(wèi)兵在武漢市東西湖區(qū)將軍路街綜合村295號門口，以原告徐某某不贍養(yǎng)老人為由，與原告徐某某發(fā)生爭執(zhí)，并用腳朝原告徐某某肚子踹了一腳，將原告徐某某踹倒在地，后又打了原告徐某某四耳光，2017年10月30日上午主動前往武漢市公安局東西湖區(qū)分局將軍路街派出所投案。事發(fā)當(dāng)日，原告徐某某因懷疑被告黃衛(wèi)兵的行為系被告黃某某指使，當(dāng)即前往被告黃某某家中，后發(fā)生打斗行為，被告黃某某持刀將原告徐某某砍傷。2017年5月18日，原告徐某某向武漢市公安局東西湖區(qū)分局提出控告，控告被告黃某某故意傷害，武漢市公安局東西湖區(qū)分局審查認(rèn)為：黃某某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條之規(guī)定，決定不予立案。原告徐某某受傷當(dāng)日前往武漢市中心醫(yī)院治療，住院治療2天，出院后多次于門診復(fù)診，共花費醫(yī)療費5618.04元。2017年4月20日經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告徐某某的損傷程度為輕傷二級。鑒定費840元。2018年3月10日經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定，原告徐某某的損傷不構(gòu)成傷殘，誤工治療時間為120日，護理時間為60日，營養(yǎng)時間為60日，后續(xù)醫(yī)療費用為人民幣4000元或以開支據(jù)實結(jié)算。鑒定費2280元。
以上查明事實，有受案回執(zhí)、照片、行政處罰決定書、門診病歷、住院病歷、診斷報告、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)司法鑒定書及發(fā)票、不予立案受理通知書為證。

本院認(rèn)為，原告徐某某因毆打致傷情況屬實，本院予以采信。被告黃衛(wèi)兵毆打原告徐某某在先，被告黃某某自衛(wèi)將原告徐某某砍傷在后，兩被告分別實施的行為，造成了原告徐某某的損害后果，但兩被告行為的作用力大小無法區(qū)分，應(yīng)由兩被告平均承擔(dān)賠償責(zé)任，即兩被告各負(fù)擔(dān)50%，同時，被告黃某某的行為經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任，即被告黃某某對原告徐某某的損害結(jié)果無需賠償，由被告黃衛(wèi)兵對原告徐某某的損害結(jié)果承擔(dān)50%責(zé)任。
關(guān)于原告徐某某的各項損失，醫(yī)療費據(jù)票據(jù)計算，外購藥物無醫(yī)囑，本院不予認(rèn)可；后期治療費依鑒定意見；護理費、誤工費結(jié)合鑒定意見依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；營養(yǎng)費、交通費本院酌定；鑒定費予以認(rèn)可。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018）》，原告徐某某的各項損失依法確定為：醫(yī)療費5618.04元、后期治療費4000元、營養(yǎng)費900元（原告訴請）、護理費5788.60元（35,214元365天×60天）、誤工費11,577.20元（35,214元365天×120天）、交通費50元、鑒定費3120元，合計31,053.84元。其他訴訟請求，本院不予支持。被告黃衛(wèi)兵負(fù)擔(dān)50%即15,526.92元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃衛(wèi)兵賠償原告徐某某15,526.92元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費303元，由被告黃衛(wèi)兵負(fù)擔(dān)158元，原告徐某某負(fù)擔(dān)145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李恩剛

書記員： 吳迪