原告：徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：張勝艷（系徐某某女兒），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：吉布哈，內(nèi)蒙古建中律師事務(wù)所錫林浩特分所律師。
被告：東烏珠穆沁旗阿西達(dá)園林綠化有限公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒東烏珠穆沁旗烏鎮(zhèn)。
法定代表人：邱東，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王灝輝，內(nèi)蒙古蒙中律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：包潔，東烏珠穆沁旗阿西達(dá)園林綠化有限公司出納，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住東烏旗烏鎮(zhèn)時(shí)代新城小區(qū)1號樓2單元301室，身份證號：×××。
被告：馮天明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。

原告徐某某訴被告東烏珠穆沁旗阿西達(dá)園林綠化有限公司（以下簡稱阿西達(dá)公司）、被告馮天明機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由審判員李珊珊適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人張勝艷、吉布哈，被告阿西達(dá)公司委托訴訟代理人王灝輝、包潔及被告馮天明均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)賠償共計(jì)718465.00元；2、依法判決第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任；3、判決本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月21日9時(shí)30分許，原告騎二輪電動車由西向東行駛至東烏旗烏里雅斯太鎮(zhèn)道勞德街第二中學(xué)前的事故發(fā)生地時(shí)，由于被告馮天明駕駛阿西達(dá)公司所有的無牌照北京福田牌低速普通貨車占道停駛執(zhí)行工作任務(wù)，倒車時(shí)將原告撞倒，致使原告嚴(yán)重傷殘及原告車輛嚴(yán)重?fù)p毀的交通事故。該事故經(jīng)過東烏珠穆沁旗公安局交通管理大隊(duì)作出東公交認(rèn)字（2016）第067號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馮天明違反《中華人民共和國道路安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動車倒車時(shí)未觀察車后情況，過錯(cuò)嚴(yán)重，承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告徐某某無過錯(cuò)無責(zé)任。另經(jīng)核實(shí)，被告馮天明駕駛車輛系被告阿西達(dá)公司所有，無牌照，未依法交納道路交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告馮天明系該公司職工，發(fā)生事故時(shí)正在執(zhí)行工作任務(wù)。原告在治療期間，被告阿西達(dá)公司向原告支付了35萬元醫(yī)療費(fèi)，被告馮天明支付了2萬元醫(yī)療費(fèi)。因被告馮天明的違法行為，致使原告嚴(yán)重傷殘且車輛受損嚴(yán)重，本事故中被告馮天明具有重大過錯(cuò)，公安交警部門雖認(rèn)定被告馮天明承擔(dān)全部責(zé)任，但涉案車輛所有人系被告阿西達(dá)公司，且該公司未按照法律規(guī)定對作業(yè)車輛辦理相關(guān)手續(xù)及依法交納強(qiáng)制保險(xiǎn)便上路行駛作業(yè)，理應(yīng)承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任。被告馮天明系被告阿西達(dá)公司職工，案發(fā)當(dāng)時(shí)是在執(zhí)行工作任務(wù)，因此根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，由用人單位即阿西達(dá)公司承擔(dān)對原告的侵權(quán)責(zé)任。綜上，被告忽視國家法律，嚴(yán)重違反《道路交通安全法》的規(guī)定，致使本次事故的發(fā)生，導(dǎo)致原告嚴(yán)重傷殘及財(cái)產(chǎn)損失，向原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)718465.00元。
被告阿西達(dá)公司辯稱：1、對原告起訴的事實(shí)無異議；2、對部分賠償款數(shù)額及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議：對醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾器具等費(fèi)用沒有異議，但要求以由正規(guī)票據(jù)并實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。對鑒定費(fèi)3300.00元予以認(rèn)可，對錫林郭勒盟蒙醫(yī)院院司法鑒定所出具的鑒定意見書4份沒有異議。對誤工費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)樵鏇]有證據(jù)證明原告在住院期間實(shí)際減少的收入數(shù)額。對護(hù)理費(fèi)計(jì)算方式認(rèn)可，法律規(guī)定原則是一人。精神撫慰金不認(rèn)可。后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)有鑒定部門的意見可以支持，但是本案鑒定報(bào)告中陳述后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約50000.00元，沒有具體數(shù)額，因此我方認(rèn)為等實(shí)際發(fā)生后另行主張。對傷殘賠償金沒有異議。財(cái)產(chǎn)損失法院酌情支持。營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑的均認(rèn)可。對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。
被告馮天明辯稱：和被告阿西達(dá)公司的意見一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月21日9時(shí)30分許，被告馮天明受被告阿西達(dá)公司雇傭駕駛無牌照北京福田牌低速普通貨車由東向西占道停駛進(jìn)行作業(yè)過程中倒車時(shí)與原告徐某某駕駛的愛瑪牌二輪電動車（由西向東行駛）相撞，造成原告徐某某受傷及電動車損壞的交通事故。該事故經(jīng)東烏珠穆沁旗公安局交通警察大隊(duì)出具東公交認(rèn)字[2016]第067號《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告馮天明承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告徐某某在東烏珠穆沁旗旗醫(yī)院門診治療后，轉(zhuǎn)至錫林郭勒盟醫(yī)院住院治療，診斷的傷情為：多發(fā)傷；左大腿開放性脫套傷；右足開放性脫套傷；右足多發(fā)開放粉碎性骨折；左腓骨多段骨折；左外踝骨折；左髕骨開放骨折。原告在錫林郭勒盟醫(yī)院住院5天后，于2016年10月27日轉(zhuǎn)至北京積水潭醫(yī)院繼續(xù)治療，原告徐某某經(jīng)該院診斷為：1、撕脫傷（左大腿）；2、碾壓傷（雙下肢）；3、腓骨骨折（左）；4、皮膚壞死（右足背）；5、雙足多發(fā)骨折。在北京積水潭醫(yī)院住院治療兩次，共88天后出院，于2017年1月23日轉(zhuǎn)至內(nèi)蒙古自治區(qū)國際蒙醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行康復(fù)治療56天。2017年5月8日，原告徐某某訴至本院后提出司法鑒定申請，本院司法鑒定輔助辦公室依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告徐某某的申請事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。2017年6月19日，錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具四份司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、徐某某損傷：左下肢損傷評定為七級傷殘，右足損傷評定為十級傷殘；2、徐某某護(hù)理依賴程度評定為不需要護(hù)理依賴；3、徐某某左下肢及右足損傷護(hù)理期評定為150日（從受傷之日起）；4、徐某某左下肢損傷擇期需行手術(shù)治療，續(xù)醫(yī)費(fèi)約50000.00元。原告徐某某因此次交通事故所產(chǎn)生的具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)576638.44元，2、誤工費(fèi)27225.60元（自住院之日至定殘前一日，240天×113.44元=27225.60元），3、護(hù)理費(fèi)22049.84元（包含北京積水潭醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)15130.00（89天）+剩余住院天數(shù)61天×113.44元=22049.84元）,4、交通費(fèi)11820.00元，5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11900.00元(119天×100.00元/天=11900.00元),6、殘疾賠償金256989.60元（30594.00元×20年×42%=256989.60元），7、精神撫慰金12600.00元，8、殘疾輔助器具費(fèi)用及住院期間處方藥品費(fèi)用6056.40元，9、鑒定費(fèi)3300.00元，10、陪護(hù)人員住宿費(fèi)20890.00元，11、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元，12、后續(xù)治療費(fèi)50000.00元，13、財(cái)產(chǎn)損失800.00元，上述合計(jì)1002269.88元。事故發(fā)生后，被告阿西達(dá)公司及被告馮天明共向原告徐某某支付醫(yī)療費(fèi)用370000.00元。
另查明，事故發(fā)生時(shí)被告馮天明駕駛的無牌照北京福田牌低速普通貨車屬于被告阿西達(dá)公司所有，被告阿西達(dá)公司未按相關(guān)法律規(guī)定為該車輛投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及東烏珠穆沁旗公安局交通警察大隊(duì)東公交認(rèn)字[2016]第067號《道路交通事故認(rèn)定書》、錫林郭勒盟醫(yī)院診斷處理意見書、住院病案首頁、住院費(fèi)用清單、北京積水潭醫(yī)院住院病案首頁、入院記錄、內(nèi)蒙古自治區(qū)國際蒙醫(yī)醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)、錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的四份司法鑒定書等證據(jù)在案佐證，均經(jīng)庭審質(zhì)證具有證明效力。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案因交通事故造成原告徐某某傷殘，對于交警部門認(rèn)定被告馮天明負(fù)本次事故全部責(zé)任的責(zé)任劃分，本院予以認(rèn)定。被告馮天明系受被告阿西達(dá)公司雇傭，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定："用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。......"，因被告馮天明是在執(zhí)行工作任務(wù)期間造成原告徐某某損害，故被告阿西達(dá)公司作為用人單位應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但由于被告馮天明在本次事故中負(fù)有全部責(zé)任，因此根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，被告馮天明在本案中有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律法規(guī)，對雙方有爭議的賠償數(shù)額認(rèn)定如下：1、對于原告提交的"北京同仁堂連鎖藥店"出具購買藥品發(fā)票5張金額2732.40元，被告不予認(rèn)可，經(jīng)本院審查認(rèn)為上述所購買藥品均有北京積水潭醫(yī)院的處方予以印證，且購藥時(shí)間與處方出具時(shí)間均吻合，故本院予以支持；2、對于被告不認(rèn)可的部分交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)，經(jīng)本院進(jìn)行核實(shí)，住宿費(fèi)中發(fā)票1800.00元系在內(nèi)蒙古國際蒙醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的合計(jì)費(fèi)用，而交通費(fèi)用的時(shí)間及金額、人數(shù)均符合原告住院、鑒定期間的合理支出，故對于住宿費(fèi)、交通費(fèi)的合理部分，本院因予以支持。3、對于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及殘疾賠償金的依據(jù)數(shù)額，因本案于2017年7月13日進(jìn)行審理，故參照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為法庭辯論終結(jié)前上一年度即應(yīng)參照《2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以計(jì)算。4、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)其雖未向法院遞交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，但因其受傷住院時(shí)間較長，故本院酌情確定為2000.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，參照《二〇一六年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、被告東烏珠穆沁旗阿西達(dá)園林綠化有限公司于本判決生效后立即賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)632269.88元；
二、被告馮天明對上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10984.00元，減半收取為5492.00元（原告已經(jīng)預(yù)交），由被告東烏珠穆沁旗阿西達(dá)園林綠化有限公司承擔(dān)4833.00元，由原告徐某某承擔(dān)659.00元。
如果不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級人民法院。

審判員 李珊珊

書記員： 塔娜