原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
原告:聶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
原告:聶云霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
三原告共同委托訴訟代理人:鞏曉,河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隆堯縣。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:張保龍,系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李慶川,該公司職工。
原告徐某某、聶某某、聶云霞與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告聶某某及三原告共同委托訴訟代理人鞏曉、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)委托訴訟代理人李慶川到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某、聶某某、聶云霞向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)28215.28元,被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、被告張某某承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年1月28日13時(shí)30分,原告乘坐聶立雷駕駛的電動(dòng)三輪車在南便村一郝莊村與趙辛線路口與被告張某某駕駛的冀E×××××號(hào)小型客車發(fā)生交通事故。隆堯縣交通警察大隊(duì)出具的認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后三原告入住隆堯縣醫(yī)院檢查治療。原告徐某某損失為319.8元,原告聶云霞損失為醫(yī)療費(fèi)1624.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6x50=300元、誤工費(fèi)60x98=5880元、護(hù)理費(fèi)30x98=2940元、交通費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)6x30=180元,共計(jì)11124.69元,原告聶某某的損失為醫(yī)療費(fèi)6690.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12x50=600元、誤工費(fèi)60x98=5880元、護(hù)理費(fèi)30x98=2940元、交通費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)12x30=360元,共計(jì)16770.79元。三原告的損失共計(jì)28215.28元,被告張某某對(duì)以上損失予以賠償,被告張某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)驗(yàn)一份,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,請(qǐng)依法判決。
張某某未作答辯。
平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)辯稱,事故至今,當(dāng)事人雙方均未向我司報(bào)案和理賠,我司對(duì)事故的真實(shí)性不清楚,懇請(qǐng)法院核實(shí)。我司未查出車牌號(hào)冀E×××××車輛的任何投保和報(bào)案記錄,在無法確認(rèn)是否為我司承保標(biāo)的前提下,我司對(duì)原告訴訟請(qǐng)求均不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理查明交通事故發(fā)生的事實(shí)、交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)與原告民事訴狀的事實(shí)相一致,本院不再贅述。經(jīng)核實(shí)事故車輛的車牌號(hào)為冀E629z1為,而不是冀E×××××,平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)提交了冀E629z1車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)記錄。
本次交通事故,原告方造成的損失為:
1、徐某某醫(yī)療費(fèi)319.8元。
2、聶云霞醫(yī)療費(fèi)1624.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×6天=300元、誤工費(fèi)60.2元×15天=903元、護(hù)理費(fèi)98元×6天=588元、交通費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)30元×6天=180元,共計(jì)3795.69元。聶云霞醫(yī)院診斷為腹部閉合性損傷、多處軟組織挫傷,參照GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范8.1.1和10.1.1標(biāo)準(zhǔn),聶云霞誤工期15日、護(hù)理期為住院期間6日。聶云霞為農(nóng)民,應(yīng)參照2017年河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、參照護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
3、聶某某醫(yī)療費(fèi)6690.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×12天=600元、誤工費(fèi)60.2x15天=903元、護(hù)理費(fèi)98元×15天=1470元、交通費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)30元×7天=210元,共計(jì)10173.79元。聶某某醫(yī)院診斷腹部損傷、多處軟組織挫傷,參照GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范8.1.1和10.1.1標(biāo)準(zhǔn),聶某某誤工期15日、營養(yǎng)期7日、護(hù)理期為住院期間12日。聶某某為農(nóng)民,應(yīng)參照2017年河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、參照護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
綜上,三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9925.28元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4364元。
本院認(rèn)為,三原告乘坐聶立雷駕駛的電動(dòng)三輪車與被告張某某駕駛的冀E629z1號(hào)小型客車發(fā)生交通事故,造成三原告不同程度受傷,隆堯縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因事故車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),故平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)9925.28元,在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償三原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4364元,共計(jì)14289.28元。被告張某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某、聶某某、聶云霞醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)14289.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 趙東勝
書記員: 李輝
成為第一個(gè)評(píng)論者