原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市豐寧滿族自治縣，
委托訴訟代理人：劉翠珍，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)武陽小區(qū)1號辦公樓，統(tǒng)一社會信用代碼：9113080275545246XU。
負(fù)責(zé)人：韓曉麗，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月20日作出（2017）冀0802民初814號民事裁定。原告徐某某提出上訴，承某市中級人民法院于2017年8月21日作出（2017）冀08民終2866號民事裁定書，撤銷本院（2017）冀0802民初814號民事裁定，將本案指令本院繼續(xù)審理。本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人劉翠珍、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托訴訟代理人成立偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠付原告銀行卡損失金額93332.01元及利息；2、案件訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了個(gè)人賬戶資金損失保險(xiǎn)，2015年7月6日原告打算給其名下一張信用卡還款，在POS機(jī)上查詢余額時(shí)，發(fā)現(xiàn)余額不對，立即到興隆工商銀行查詢交易明細(xì)發(fā)現(xiàn)被盜，損失金額為93332.01元。原告立即向興隆公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，因銀行卡在工商銀行承某太平橋支行開戶，興隆公安局經(jīng)偵大隊(duì)讓原告到承某市雙橋區(qū)公安分局報(bào)案，原告隨即到承某市公安局雙橋分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案。原告同時(shí)通知了銀行和被告其銀行卡被盜刷的情況。原告多次到雙橋分局經(jīng)偵大隊(duì)催問，但受理后至今未破案。在保險(xiǎn)期限內(nèi)原告銀行卡被盜刷，被告理應(yīng)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失，但被告一直推諉后拒賠。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，訴至貴院，請求查明事實(shí)，依法支持原告訴請。

本院認(rèn)為，原告徐某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司存在個(gè)人賬戶資金損失保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告徐某某主張其在中國工商銀行股份有限公司承某太平橋支行的62×××75銀行卡于2015年6月29日至2015年7月6日被盜刷，因其提供銀行卡明細(xì)清單證明此銀行卡反復(fù)在地區(qū)號為0411、0200、1901、1202多地進(jìn)行交易，并提供被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司所出具的考勤表證明其于2015年6月至2015年7月一直在公司上班。且銀行卡反復(fù)在異地進(jìn)行POS交易不符合常理，因此本院認(rèn)定此卡在北京市××、××、浙江省的POS交易行為是盜刷行為。故對原告請求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司給付其銀行卡損失金額21497.51元的訴訟請求，本院予以支持。對于原告在2015年6月29日至2015年7月6日期間在承某地區(qū)的交易，因原告此期間一直在承某地區(qū)，且交易顯示的均為門戶網(wǎng)站、網(wǎng)上銀行，原告提供的證據(jù)不足以證明此卡在承某地區(qū)的交易行為并非為本人所為，故對原告請求被告給付其剩余銀行卡損失金額的訴訟請求，本院不予支持。原告可待搜集證據(jù)后另行主張權(quán)利。對于利息，應(yīng)自被告出具拒賠通知書的日期即2015年9月25日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐某某銀行卡損失金額21497.51元及利息（利息自2015年9月25日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本院確定給付之日止）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2132.00元，由原告負(fù)擔(dān)1795.00，被告負(fù)擔(dān)337.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　馬一月 人民陪審員　　田杏燦 人民陪審員　　王慶增

書記員：李坤