徐彤
張某某
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）
韓英瑞
韓小某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
王宏巖

原告徐彤，市民。
原告張某某，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告韓英瑞，農(nóng)民。
被告韓小某，農(nóng)民。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，所在地保定市朝陽南大街98號，下簡稱保險公司。
負責人王強，保險公司經(jīng)理。
委托代理人王宏巖，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司職員。
原告徐彤、張某某與被告韓英瑞、韓小某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由代審判員陳小芳適用簡易程序獨任審判，于2014年8月1日公開開庭進行了審理。原告徐彤、張某某委托代理人單際昌、被告韓英瑞、保險公司委托代理人王宏巖到庭參加訴訟。被告韓小某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告韓小某所有的車輛與被告保險公司自愿達成的保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告徐彤、張某某受傷，被告韓英瑞負事故的次要責任，原告徐彤負事故主要責任的基本事實清楚。因此次事故造成原告徐彤、張某某兩人受傷，故被告保險公司依據(jù)法律規(guī)定及機動車交通事故責任強制保險合同約定，在保險責任限額內(nèi)賠償原告徐彤醫(yī)療費項下8859.61元（28776.07元÷（28776.07元＋3704元）×10000元］，傷殘賠償項下63955.67，合計72815.28元；賠償原告張某某醫(yī)療費項下1140.39元（3704元÷（28776.07元＋3704元）×10000元］，傷殘賠償項下2799，合計3939.39元；因被告韓英瑞負事故的次要責任，故原告徐彤剩余經(jīng)濟損失19916.46元（92731.74元-72815.28元）、張某某剩余經(jīng)濟損失2563.61元（6503元-3939.39元），被告韓英瑞應(yīng)賠償原告徐彤5974.94元（19916.46元×30%），賠償原告張某某769.08元（2563.61元×30%）。因被告韓英瑞系被告韓小某允許的駕駛?cè)耍诒桓骓n小某與被告保險公司之間存在第三者責任保險合同及不計免賠特約險，故被告韓英瑞承擔的賠償數(shù)額，應(yīng)由被告保險公司予以承擔。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告徐彤經(jīng)濟損失78790.22元（72815.28元＋5974.94元），賠償原告張某某經(jīng)濟損失4708.47元（3939.39元＋769.08元）；被告韓小某、韓英瑞不承擔民事賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐彤保險理賠款78790.22元，賠償原告張某某保險理賠款4708.47元。
二、駁回原告徐彤、原告張某某對被告韓小某、韓英瑞的訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1790元（徐彤預交），減半收取895元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔；案件受理費154元（張某某預交），減半收取77元，由原告張某某負擔57元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告韓小某所有的車輛與被告保險公司自愿達成的保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告徐彤、張某某受傷，被告韓英瑞負事故的次要責任，原告徐彤負事故主要責任的基本事實清楚。因此次事故造成原告徐彤、張某某兩人受傷，故被告保險公司依據(jù)法律規(guī)定及機動車交通事故責任強制保險合同約定，在保險責任限額內(nèi)賠償原告徐彤醫(yī)療費項下8859.61元（28776.07元÷（28776.07元＋3704元）×10000元］，傷殘賠償項下63955.67，合計72815.28元；賠償原告張某某醫(yī)療費項下1140.39元（3704元÷（28776.07元＋3704元）×10000元］，傷殘賠償項下2799，合計3939.39元；因被告韓英瑞負事故的次要責任，故原告徐彤剩余經(jīng)濟損失19916.46元（92731.74元-72815.28元）、張某某剩余經(jīng)濟損失2563.61元（6503元-3939.39元），被告韓英瑞應(yīng)賠償原告徐彤5974.94元（19916.46元×30%），賠償原告張某某769.08元（2563.61元×30%）。因被告韓英瑞系被告韓小某允許的駕駛?cè)耍诒桓骓n小某與被告保險公司之間存在第三者責任保險合同及不計免賠特約險，故被告韓英瑞承擔的賠償數(shù)額，應(yīng)由被告保險公司予以承擔。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告徐彤經(jīng)濟損失78790.22元（72815.28元＋5974.94元），賠償原告張某某經(jīng)濟損失4708.47元（3939.39元＋769.08元）；被告韓小某、韓英瑞不承擔民事賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐彤保險理賠款78790.22元，賠償原告張某某保險理賠款4708.47元。
二、駁回原告徐彤、原告張某某對被告韓小某、韓英瑞的訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1790元（徐彤預交），減半收取895元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔；案件受理費154元（張某某預交），減半收取77元，由原告張某某負擔57元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔20元。

審判長：陳小芳

書記員：徐盈