原告：徐彐杰，女，1990年9月17日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市蠡縣。。委托訴訟代理人：李儉，河北元恒律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號。負(fù)責(zé)人：于炳輝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李玉博，該公司員工。

原告徐彐杰與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合邢臺支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法進(jìn)行審理。徐彐杰向本院提出訴訟請求：1.由被告承擔(dān)因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣壹拾貳萬伍仟貳佰柒拾陸元（125276元）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月30日2時30分，機(jī)動車駕駛?cè)诵炝㈥像{駛車主為徐彐杰的冀Ｆ×××××漢騰牌小型普通客車，行駛至大廣高速公路北京方向1490KM處時，碰撞由機(jī)動車駕駛?cè)笋R振峰駕駛的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)陜汽牌重型半掛牽引車后，冀Ｆ×××××車輛側(cè)翻，造成兩車車輛損壞。事故發(fā)生后，河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊河間大隊出警勘察現(xiàn)場，出具第1391060201600267號道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐立晗負(fù)此次事故全部責(zé)任，據(jù)查，原告的冀Ｆ×××××漢騰牌小型普通客車在被告處入有不計免賠率的車輛損失保險125800元，保險期間:2016年10月12日至2017年10月11日，保險事故發(fā)生在保險期間，原、被告就保險合同賠償不能達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院以達(dá)訴求。中華聯(lián)合邢臺支公司辯稱，在核實保險證責(zé)任的前提下，原告的損失合理部分，我司按照保險合同進(jìn)行賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，不屬于我公司承擔(dān)范圍。原告的保單中特別約定規(guī)定第一受益人即索賠權(quán)益人為中國人行股份有限公司保定市東城支行，原告的車輛損失應(yīng)當(dāng)由第一受益人主張。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告徐彐杰與被告中華聯(lián)合邢臺支公司簽訂的機(jī)動車輛保險單，保險單特別約定“本保單的第一受益人為中國銀行股份有限公司保定市東城支行或本保單索賠權(quán)益人為中國銀行股份有限公司保定市東城支行”，原告徐彐杰未能提交中國銀行股份有限公司保定市東城支行的授權(quán)委托，也未提交事故車輛沒有貸款抵押證明，原告徐彐杰本人為原告起訴被告中華聯(lián)合邢臺支公司請求賠償主體不適格，故原告徐彐杰的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

駁回徐彐杰的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

書記員：張 琪 琪