徐某某
劉某某
周永發(fā)（代理權(quán)限一般授權(quán)（湖北美佳律師事務(wù)所）
李芳菊（代理權(quán)限特別授權(quán)
鄧興兵
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司
楊帆（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
李典龍（代理權(quán)限特別授權(quán)

原告徐某某。
原告劉某某，系徐某某之妻。
委托代理人周永發(fā)（代理權(quán)限:一般授權(quán)，即代為收集證據(jù)、出庭參加訴訟、參與調(diào)解，代收法律文書），湖北美佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人李芳菊（代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為調(diào)查取證、出庭參加訴訟、參與調(diào)解、代領(lǐng)執(zhí)行款物）。
被告鄧興兵，貨車司機(jī)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司，住所地:隨州市漢東路142號。
法定代表人何詩佳，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊帆（代理權(quán)限:一般授權(quán)），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李典龍（代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為調(diào)解），該公司員工。
原告徐某某、劉某某與被告鄧興兵、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱“人民財險隨州分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員楊瑩瑩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及劉某某的委托代理人周永發(fā)、李芳菊，被告鄧興兵、人民財險隨州分公司的委托代理人楊帆、李典龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄧興兵駕駛鄂S號重型自卸貨車造成原告徐某某、劉某某受傷的交通事故，隨縣公安局交警大隊作出認(rèn)定“鄧興兵承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，徐某某、劉某某無事故責(zé)任”的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀、公正，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信，并作為確定民事賠償責(zé)任的重要依據(jù)。被告鄧興兵具有過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告徐某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但長期在企業(yè)工作，生活來源主要為工資性收入，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)和殘疾賠償金，原告徐某某未能提供有效證據(jù)證明其近三年平均收入狀況，故本院參照湖北省建筑業(yè)上一年度在崗職工人均年平均工資計算誤工費(fèi)，原告劉某某已過法定退休年齡，故對其誤工費(fèi)不予支持；對原告方請求的交通費(fèi)3150元，本院綜合考慮交通狀況等因素酌定為1500元；對原告方請求的手扶拖拉機(jī)損失2000元，因原告方未能提供車輛損失評估報告，故對該項請求不予支持；原告方請求賠償精神損害撫慰金21000元過高，本院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏郊笆鹿守?zé)任比例、傷殘情況等因素，原告徐某某的精神損害撫慰金酌定為15000元，原告劉某某的精神損害撫慰金酌定為5000元，共計20000元列入交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償范圍內(nèi)。由于被告鄧興兵在被告人民財險隨州分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險（未購買不計免賠），因此對于二原告因此次交通事故所致?lián)p失325196.38元，被告人民財險隨州分公司應(yīng)依照法律規(guī)定及合同約定，先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金20000元），二原告其余損失205196.38元，因被告鄧興兵未購買不計免賠，根據(jù)保險合同約定，被告人民財險隨州分公司有20%免賠率，故被告人民財險隨州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償164157.1元（205196.38元80%），剩余損失41039.28元由被告鄧興兵承擔(dān)。為減輕訴累，被告鄧興兵向二原告預(yù)付的賠償款45961.65元可在保險理賠后經(jīng)本院結(jié)算予以退返。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告徐某某、劉某某因交通事故所致?lián)p失325196.38元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金20000元），在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償164157.1元；剩余損失41039.28元由被告鄧興兵承擔(dān)。被告鄧興兵向二原告預(yù)付的賠償款45961.65元可在保險理賠后經(jīng)本院結(jié)算予以退返。
二、駁回原告徐某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告鄧興兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:1790。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告鄧興兵駕駛鄂S號重型自卸貨車造成原告徐某某、劉某某受傷的交通事故，隨縣公安局交警大隊作出認(rèn)定“鄧興兵承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，徐某某、劉某某無事故責(zé)任”的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀、公正，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信，并作為確定民事賠償責(zé)任的重要依據(jù)。被告鄧興兵具有過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告徐某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但長期在企業(yè)工作，生活來源主要為工資性收入，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)和殘疾賠償金，原告徐某某未能提供有效證據(jù)證明其近三年平均收入狀況，故本院參照湖北省建筑業(yè)上一年度在崗職工人均年平均工資計算誤工費(fèi)，原告劉某某已過法定退休年齡，故對其誤工費(fèi)不予支持；對原告方請求的交通費(fèi)3150元，本院綜合考慮交通狀況等因素酌定為1500元；對原告方請求的手扶拖拉機(jī)損失2000元，因原告方未能提供車輛損失評估報告，故對該項請求不予支持；原告方請求賠償精神損害撫慰金21000元過高，本院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏郊笆鹿守?zé)任比例、傷殘情況等因素，原告徐某某的精神損害撫慰金酌定為15000元，原告劉某某的精神損害撫慰金酌定為5000元，共計20000元列入交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償范圍內(nèi)。由于被告鄧興兵在被告人民財險隨州分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險（未購買不計免賠），因此對于二原告因此次交通事故所致?lián)p失325196.38元，被告人民財險隨州分公司應(yīng)依照法律規(guī)定及合同約定，先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金20000元），二原告其余損失205196.38元，因被告鄧興兵未購買不計免賠，根據(jù)保險合同約定，被告人民財險隨州分公司有20%免賠率，故被告人民財險隨州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償164157.1元（205196.38元80%），剩余損失41039.28元由被告鄧興兵承擔(dān)。為減輕訴累，被告鄧興兵向二原告預(yù)付的賠償款45961.65元可在保險理賠后經(jīng)本院結(jié)算予以退返。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告徐某某、劉某某因交通事故所致?lián)p失325196.38元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金20000元），在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償164157.1元；剩余損失41039.28元由被告鄧興兵承擔(dān)。被告鄧興兵向二原告預(yù)付的賠償款45961.65元可在保險理賠后經(jīng)本院結(jié)算予以退返。
二、駁回原告徐某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告鄧興兵負(fù)擔(dān)。

審判長：楊瑩瑩

書記員：續(xù)青云