原告：徐某某。
委托訴訟代理人：周曉營，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人人：羅劍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石曉光，該公司員工。

原告徐某某與被告張某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保黃岡公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月7日立案后，依法組適用普通程序，于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及委托訴訟代理人周曉營、被告人壽財(cái)保黃岡公司的委托訴訟代理人石曉光到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)128934.07元。事實(shí)和理由：2015年9月18日11時(shí)許，被告張某某持證駕駛鄂J×××××號(hào)牌小車沿蘄春大道常宏花園路口往蘄春大道方向駛出時(shí)，原告持證駕駛鄂J×××××號(hào)牌摩托車由蘄春大道中美紅綠燈往西河驛方向行駛。由于被告張某某未遵循讓有優(yōu)先通行車輛先行的規(guī)定，與原告駕駛摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全責(zé)。原告受傷后，經(jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘，并存在后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。因被告張某某駕駛車輛在被告人壽財(cái)保黃岡公司已投保“兩險(xiǎn)”。且事故在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。
被告張某某無辯解意見。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告張某某在駕車過程中，違反道路交通安全法的規(guī)定，在交叉路口未遵循讓有優(yōu)先通行的車輛先行的原則，將原告撞傷致殘，并負(fù)事故全責(zé)，依法應(yīng)賠償原告全部合理經(jīng)濟(jì)損失。因肇事車輛在被告人壽財(cái)保黃岡公司已投?！皟呻U(xiǎn)”，且原告損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告人壽財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)在先行向原告賠付。超出部分亦由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告。被告張某某所墊付的費(fèi)用10000元，在扣除鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)后，余額由原告在獲得保險(xiǎn)賠款后返還。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)32066.07元（含后期醫(yī)療費(fèi)15000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)330元（22天×15元／天）；4、誤工費(fèi)18188.01元（本院確定誤工日159天，依原告訴請(qǐng)，按2015年度建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)41754元／年計(jì)算）；5、護(hù)理費(fèi)4339.50元（本院確定護(hù)理日50天，依原告訴請(qǐng)，按2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28792元／年計(jì)算）；6、交通費(fèi)500元（本院酌定）；7、殘疾賠償金49704元（傷殘10級(jí)，依原告訴請(qǐng)，按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計(jì)算2年）；8、關(guān)于精神損害撫慰金，原告因傷構(gòu)成傷殘，且在事故中無責(zé)，精神確已受到一定程度損害，該項(xiàng)訴求，本院予以支持3000元；9、鑒定費(fèi)2500元（依票據(jù)計(jì)算）。綜上合計(jì)111727.58元，本院予以確定。上述費(fèi)用除鑒定費(fèi)2500元外，由被告人壽財(cái)保黃岡公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18188.01元、護(hù)理費(fèi)4339.50元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)85731.51元；余額23496.07元（不含鑒定費(fèi)2500元）亦由被告人壽財(cái)保黃岡公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告直接賠付。由被告張某某賠償原告徐某某鑒定費(fèi)2500元。綜上，本院依照《《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某85731.51元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某23496.07元，合計(jì)109227.58元；
二、被告張某某賠償原告徐某某鑒定費(fèi)2500元（被告張某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除被告張某某應(yīng)賠償2500元及承擔(dān)訴訟費(fèi)944.67元，原告徐某某在獲得保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)返還被告張某某6555.33元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)944.67元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19。備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　田　剛 審　判　員　　王又林 人民陪審員　　胡全友

書記員：王嘉燁