徐某某
陶桂蘭（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司
張成富
姜甜甜

原告徐某某，男，漢族，工人。
委托代理人陶桂蘭，女，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人田星，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張成富，男，漢族，該公司職員。
委托代理人姜甜甜，女，漢族，該公司職員。
原告徐某某與被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“雞西盛某公司”）確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人陶桂蘭、被告雞西盛某公司的委托代理人張成富、姜甜甜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告徐某某與被告雞西盛某公司所屬雞東煤礦簽訂的《沈陽焦煤雞東煤礦勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，合法有效，被告理應(yīng)按照該《調(diào)解書》約定的內(nèi)容全面履行自己的義務(wù)，給付原告一次性傷殘補(bǔ)助金差額款計(jì)25000元。雖然被告辯稱其繳納工傷保險(xiǎn)時(shí)所依據(jù)的參?；鶖?shù)不是被告自己確定的，是按市醫(yī)保局要求繳納的，但這并不影響被告對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，被告自愿與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意給原告補(bǔ)差額，并已實(shí)際履行，該調(diào)解協(xié)議對(duì)被告具有法律上的約束力，被告應(yīng)全面履行給付義務(wù)，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告徐某某與被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司所屬雞東煤礦簽訂的雞礦勞人調(diào)字（2014）第101號(hào)《沈陽焦煤雞東煤礦勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解書》有效；
二、被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告徐某某25000元賠償金，扣除被告已付500元，余款24500元于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元（原告已預(yù)交），減半收取212.5元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告徐某某與被告雞西盛某公司所屬雞東煤礦簽訂的《沈陽焦煤雞東煤礦勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，合法有效，被告理應(yīng)按照該《調(diào)解書》約定的內(nèi)容全面履行自己的義務(wù)，給付原告一次性傷殘補(bǔ)助金差額款計(jì)25000元。雖然被告辯稱其繳納工傷保險(xiǎn)時(shí)所依據(jù)的參?；鶖?shù)不是被告自己確定的，是按市醫(yī)保局要求繳納的，但這并不影響被告對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，被告自愿與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意給原告補(bǔ)差額，并已實(shí)際履行，該調(diào)解協(xié)議對(duì)被告具有法律上的約束力，被告應(yīng)全面履行給付義務(wù)，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告徐某某與被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司所屬雞東煤礦簽訂的雞礦勞人調(diào)字（2014）第101號(hào)《沈陽焦煤雞東煤礦勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解書》有效；
二、被告沈陽焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告徐某某25000元賠償金，扣除被告已付500元，余款24500元于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元（原告已預(yù)交），減半收取212.5元，由被告承擔(dān)。

審判長：梁曉云

書記員：張鵬