原告：徐建彬，男。
委托訴訟代理人：王曉坤，系桓仁滿族自治縣法律援助中心律師。
被告：中國水電建設集團十五工程局有限公司。
法定代表人：梁向峰，系該公司經(jīng)理。
被告：席某某，男。

徐建彬與中國水電建設集團十五工程局有限公司、席某某身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告徐建彬及其委托訴訟代理人王曉坤、被告席某某到庭參加訴訟。被告中國水電建設集團十五工程局有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐建彬向本院提出訴訟請求：被告支付原告人身損害賠償金152704.50元。事實與理由：2017年3月5日，原告在被告席某某的帶領下到中國水電十五局桓仁引水洞工程項目部開始干活。3月17日晚上12點左右開三輪翻斗車（由被告中國水電建設集團十五工程局有限公司提供）通勤進洞，進洞干活時由于該三輪車沒有剎車制動系統(tǒng)，為了避免撞到下坡的墻上，原告與后面的同事一同跳下車，跳車時被車掛住拖行一段距離，當時原告暈倒，醒來發(fā)現(xiàn)身在醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷認定原告為閉合性胸外傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右側(cè)液氣胸；閉合性腹部外傷；頭面部外傷；腰部外傷。于2017年3月18日局麻下行右側(cè)胸腔閉式引流術，術后對癥治療。住院期間醫(yī)藥費由席某某承擔。住院到2017年4月1日，被告席某某稱沒錢支付醫(yī)藥費，要求原告出院放棄治療。原告迫于經(jīng)濟原因無奈辦理出院。出院時仍右肩疼痛，外展受限。原告與被告多次協(xié)商未能達成一致賠償協(xié)議。經(jīng)傷殘鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘。現(xiàn)訴至法院要求被告承擔原告因工傷造成人身損害賠償金共計152704.50元。
中國水電建設集團十五工程局有限公司未答辯。
席某某辯稱，原告摔傷是事實。他是自己上去的，我叫他們不要坐車。我只是一個代班，把他們帶過來，十五局把工資給我，由我發(fā)放下去，過來以后一直沒有開過工資。原告的醫(yī)療費用是我墊付的。十五局給我的價錢也沒定，工人工資和工傷的問題，項目部說工傷有保險，讓我放心。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2017年3月5日，被告席某某雇傭原告徐建彬在被告中國水電建設集團十五工程局有限公司承建的桓仁引水洞工程干雜活，日工資200元。2017年3月18日凌晨，開三輪翻斗車入洞時摔傷。原告徐建彬于受傷當日入住桓仁滿族自治縣人民醫(yī)院。經(jīng)診斷為：閉合性胸外傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右側(cè)液氣胸；閉合性腹部外傷；頭面部外傷；腰部外傷等。二級護理，住院14日后于2017年4月1日出院。出院醫(yī)囑：繼續(xù)抗感染、促進骨折愈合對癥治療；前三個月每月定期復查；行右肩功能鍛煉；避免體力勞動；病情變化隨診。休息一個月。原告徐建彬住院期間的醫(yī)療費用由被告席某某支付。前三日護理由被告席某某派人護理。其余時間由原告徐建彬妻子徐芳（居住于湖北省隨州市）護理。2017年5月2日門診復查，醫(yī)囑休息一個月。2017年5月18日，原告徐建彬門診作CT，醫(yī)療費為396元。2017年5有8日，經(jīng)桓仁隆慈法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告徐建彬多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度評定為十級傷殘。
另查明，原告徐建彬原為安徽省太和縣三堂鎮(zhèn)徐太廟村農(nóng)民。2017年1月25日，因購房入戶于湖北省隨州市曾都區(qū)萬店鎮(zhèn)塔灣居委五組75號。原告徐建彬常年在外地打工。其大女兒徐莉于xxxx年xx月xx日出生，二女兒徐倩于xxxx年xx月xx日出生，兒子徐強于xxxx年xx月xx日出生。
現(xiàn)原告徐建彬訴至本院，要求二被告賠償經(jīng)濟損失152704.50元。
上述事實，有原告徐建彬陳述、被告席某某答辯、住院病案材料、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、交通費票據(jù)、法醫(yī)司法鑒定意見書、戶口本等證實材料，經(jīng)當庭質(zhì)證及本院審查具有證明效力，本院予以確認。

本院認為，（一）雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，應由雇主承擔賠償責任。被告席某某應對原告徐建彬的合理經(jīng)濟損失承擔全部賠償責任。因安全生產(chǎn)保障不到位，原告徐建彬在雇傭活動過程中受傷，被告中國水電建設集團十五工程局有限公司應承擔用工主體責任，即連帶賠償責任；（二）原告徐建彬的合理經(jīng)濟損失為64607.58元。其中：1、醫(yī)療費396元2、住院伙食補助費420元（桓仁住院14日，每日30元）；3、護理費1134.43元（二級護理11日，按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準居民服務行業(yè)日工資103.13元計算）；4、誤工費7436.90元（從2017年3月18日起至評殘前一日2017年5月18日計62日，按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準建筑行業(yè)日工資119.95元計算）；5、殘疾賠償金54594.25元（十級傷殘，因原告徐建彬居住城鎮(zhèn)不滿一年，賠償標準以城鎮(zhèn)與農(nóng)村的均值計算殘疾賠償金為43183元；被扶養(yǎng)人生活費11411.25元）；6、交通費626元（徐芳往返路費）；（三）原告徐建彬因本次傷害至身體致殘，精神受到一定痛苦，應依法予以撫慰。本院酌定給予精神損害撫慰金6500元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十三條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告席某某賠償原告徐建彬各項經(jīng)濟損失共計64607.58元；
二、被告席某某給付原告徐建彬精神損害撫慰金6500元；
上述一、二項給付款，于本判決生效后立即給付。
三、被告中國水電建設集團十五工程局有限公司對上述一、二項給付款承擔連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3354元（原告徐建彬申請緩交），由被告席某某負擔1562元，被告中國水電建設集團十五工程局有限公司連帶負擔；原告徐建彬負擔1792元。司法鑒定費999元（原告徐建彬己交納），由被告席某某負擔，被告中國水電建設集團十五工程局有限公司連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　關偉林 審　判　員　　宋圯墨 人民陪審員　　楊曉光

書記員：韓苗苗