原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江岸區(qū),
委托代理人:李潔,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江岸區(qū),
被告:曹某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江岸區(qū),
原告徐某某與被告黃某、曹某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人李潔到庭參加訴訟,被告黃某、曹某經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告黃某償還借款本金人民幣26萬元及逾期利息,利息的計(jì)算方式為:以借款本金人民幣26萬元為基數(shù),按照年利率20%的標(biāo)準(zhǔn),從2016年1月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止;2、被告曹某對被告黃某承擔(dān)的上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任;3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告黃某、曹某承擔(dān)。事實(shí)和理由:從2011年開始,被告黃某多次向原告徐某某借款。2015年12月31日,經(jīng)雙方對賬后,被告黃某出具借條一份,確認(rèn)其尚欠原告徐某某人民幣26萬元,并承諾于2016年12月31日前還清。借款到期后,經(jīng)原告多次催告,被告黃某均未向原告徐某某償還借款。另外,被告黃某、曹某系夫妻關(guān)系,被告黃某向原告徐某某所借款項(xiàng)屬于夫妻共同債務(wù),被告曹某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益,故原告徐某某訴至法院。
被告黃某、曹某未到庭應(yīng)訴及提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求提供了借條、武漢市江岸區(qū)民政局婚姻登記檔案信息等證據(jù),經(jīng)庭審審核,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月31日,被告黃某向原告徐某某出具借條一份,該借條載明:今有黃某向徐某某借到人民幣26萬元整,上述借款約定于2016年12月31日前還清。被告黃某在該借條上簽名并捺手印予以確認(rèn)。另外,被告黃某與被告曹某于2005年11月25日結(jié)婚,于2013年9月10日辦理離婚登記手續(xù),于2016年8月18日重新辦理結(jié)婚登記手續(xù)。借款到期后,經(jīng)原告多次催告未果,故訴至法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告黃某向原告徐某某借款的事實(shí)有借條及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí),雙方的借貸關(guān)系合法有效,故被告黃某應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款:“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持”,“既未約定借期內(nèi)的利息,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”等規(guī)定,因原告徐某某與被告黃某既未約定借期內(nèi)利息,又未約定逾期利息,故被告黃某應(yīng)向原告徐某某償還借款本金人民幣260000元及利息,利息的計(jì)算方式為:以借款本金人民幣260000元為基數(shù),按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn),從2017年1月1日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止。對于原告徐某某主張被告曹某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的意見,經(jīng)查,本案借條的出具時(shí)間為2015年12月31日,并非在被告黃某、曹某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,故被告黃某應(yīng)承擔(dān)的上述債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),被告曹某不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。開庭審理中,原告徐某某提交了2011年至2014年的六張借條以證明2015年12月31日出具的借條系從上述六張借條衍生而來的總借條,本院認(rèn)為,上述六張借條均系復(fù)印件,且無其他證據(jù)予以佐證,無法達(dá)到其證明目的。故對于原告徐某某要求被告曹某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,無事實(shí)及法律依據(jù),本院依法不予支持。被告黃某、曹某經(jīng)本院傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第七十條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐某某償還借款本金人民幣260000元;
二、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐某某支付利息,利息的計(jì)算方式為:以借款本金人民幣260000元為基數(shù),按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn),從2017年1月1日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2600元、保全費(fèi)人民幣1820元、公告費(fèi)人民幣260元,以上共計(jì)人民幣4680元由被告黃某承擔(dān)(被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判長 曹亞青
人民陪審員 喻金菊
人民陪審員 楊麗
書記員: 包瑞健
成為第一個(gè)評論者