原告徐建國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人楊志剛,男,山西二峰律師事務(wù)所律師。
被告趙某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙德金,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告徐建國訴被告趙某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐建國及其委托代理人楊志剛、被告趙某委托代理人趙德金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月5日21時許,被告趙某無證駕駛無牌二輪摩托車,由東向西行駛至浮山縣堯山西路文化廣場路段,與由北向南過馬路的行人徐建國發(fā)生碰撞,造成徐建國受傷住院的道路交通事故。浮山縣公安局交通警察大隊對該事故做出了浮公交認(rèn)字(2015)第070201號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,徐建國不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告徐建國在浮山縣海闊創(chuàng)傷骨科醫(yī)院住院1天,醫(yī)藥費(fèi)為1262.6元;在浮山縣人民醫(yī)院住院9天,醫(yī)藥費(fèi)為11188.6元。另查明,原告徐建國住院期間,由其妻周艷琴護(hù)理,周艷琴為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
同時查明,原告徐建國在浮山縣東圣選礦有限公司工作,每個月工資2900元。
本院認(rèn)為,被告趙某無證駕駛無牌二輪摩托車,與原告徐建國發(fā)生碰撞,造成徐建國受傷住院的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)浮山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定趙某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,徐建國不承擔(dān)責(zé)任。被告趙某對發(fā)生事故造成原告人身損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合原、被告提交的證據(jù)以及本地的賠償標(biāo)準(zhǔn),對應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額確定為:1、醫(yī)藥費(fèi)12451.2元,依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)有效票據(jù),結(jié)合病歷和診斷證明予以核定;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(住院10日×15元);3、營養(yǎng)費(fèi)150元(住院10日×15元)4、護(hù)理費(fèi)707.6元(住院10日×70.76元按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算);5、誤工費(fèi)23104.13元(定殘日前一天239天×96.67元按誤工人員日平均工資);6、交通費(fèi)300元,雖未提供正式票據(jù),考慮到原告就醫(yī)治療確需交通費(fèi),本院酌定300元。7、殘疾賠償金51656元(十級傷殘516560×10%)。對于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)10000元,因未實(shí)際發(fā)生,本院不予支持;對于原告主張的精神損害撫慰金2000元,因原告在本次事故中殘疾賠償金為51656元,殘疾賠償金為精神損害撫慰金的一種方式,故不再重復(fù)計算。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某賠償原告徐建國醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計人民幣88518.93元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告徐建國的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣164元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級人民法院。
審 判 長 賈學(xué)虎 審 判 員 孫艷麗 人民陪審員 陳淑強(qiáng)
書記員:郭彥武
成為第一個評論者