原告：徐某某。
委托訴訟代理人：楊遠平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某某。
委托訴訟代理人：孫輝中。
委托訴訟代理人：李娟，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告孫某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人楊遠平、被告孫某某及其委托訴訟代理人孫輝中、李娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告孫某某賠償因本次交通事故而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失94789.73元（已墊付23425元除外）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2016年3月6日10時許，被告孫某某駕駛無號牌二輪摩托車由南向北行駛與前方同向行駛在前左拐彎的由原告徐某某駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車相撞，造成徐某某受傷的道路交通事故。因雙方均未能及時報警，交警部門未能作出責(zé)任認定。經(jīng)鑒定，原告已構(gòu)成八級傷殘。綜上，因被告的侵權(quán)行為對原告的身體及精神造成了巨大的傷害，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月6日10時許，被告孫某某駕駛無號牌二輪摩托車（與駕駛證準駕車型不符）由南向北行駛至煙應(yīng)線辛榨鄉(xiāng)高張村2組路段時與同向在前左拐彎的由原告徐某某駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車（無有效機動車駕駛證）相撞，造成徐某某、孫某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，因雙方均未能及時在事故現(xiàn)場報警，造成現(xiàn)場變動，安陸市公安局交警大隊于2016年4月25日作出《道路交通事故證明》，對本案的交通事故進行了確認，但對責(zé)任劃分未作出認定。徐某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療25天，共用去醫(yī)療費33697元，此費用由被告孫某某墊付23425元。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所于2016年4月23日對徐某某的傷情作出安陸涢正司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床0243號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人徐某某2016年3月6日交通事故所致人體損傷已構(gòu)成Ⅷ（八）級傷殘；2、自受傷之日起誤工損失日90天，護理30天；3、建議給予后期治療費1000元。徐某某共支出鑒定費1400元。同時查明，本案被告孫某某駕駛的無號牌二輪摩托車未投保機動車強制保險。另查明，徐某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口。

本院認為，對原告的訴訟請求中雙方存在爭議的問題，本院作出如下認定：1、關(guān)于本案事故責(zé)任的確定問題，鑒于雙方當(dāng)事人在事故發(fā)生后均未能積極保護現(xiàn)場并及時報警，導(dǎo)致交警部門不能確定責(zé)任劃分，結(jié)合本次交通事故的成因及客觀事實，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，本院依法確定原、被告承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任；2、被告認為原告在治療過程中，××情進行了治療，相關(guān)醫(yī)療費應(yīng)予扣減，但被告未能提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，對此抗辯，本院不予采信。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準》，本院依法核定原告損失如下：醫(yī)療費33692.99元、住院伙食補助1250元（50元／天×25天）、后期治療費1000元、殘疾賠償金71064元（11844元／年×20年×30%）、誤工費比照農(nóng)林牧漁業(yè)計算至定殘前一日3565元（28305元／年÷365天×46天）、護理費按照居民服務(wù)業(yè)計算為2559元（31138元／年÷365天×30天）、精神損害撫慰金酌定為6000元、交通費酌定為600元、鑒定費1400元。以上共計121130.99元。
因被告駕駛的無號牌二輪摩托車未投保交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條“國家實行機動車第三者責(zé)任強制保險制度”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告孫某某應(yīng)首先在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告徐某某93788元（醫(yī)療費損失10000元＋其他損失83788元）。余下部分結(jié)合本案事故過錯程度，由被告孫某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即13671.49元（（121130.99元-93788元）×50%），共計應(yīng)賠付107459.49元，被告已墊付23425元應(yīng)從賠償總額中予以扣減，故還應(yīng)賠償84034.49元。余下?lián)p失由原告徐某某自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某賠償原告徐某某損失107459.49元，扣減已墊付23425元，被告孫某某實際還應(yīng)賠償原告徐某某84034.49元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
本案受理費940元，減半收取470元由原、被告各負擔(dān)235元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅