徐延某
李樹英（河北英利律師事務(wù)所）
黃志軍（河北英利律師事務(wù)所）
李某某
淄博華某運(yùn)輸有限公司
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高青支公司

原告:徐延某。
委托訴訟代理人:李樹英，河北英利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:淄博華某運(yùn)輸有限公司。
主要負(fù)責(zé)人:殷麗華職務(wù):經(jīng)理。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高青支公司。
主要負(fù)責(zé)人:劉瑞華職務(wù):經(jīng)理。
原告徐延某與被告李某某、淄博華某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高青支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐延某委托訴訟代理人黃志軍到庭參加訴訟,被告李某某、淄博華某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高青支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐延某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告賠償原告車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)68,616元；2、判決被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年8月6日，在保阜高速保定方向116KM+320米處，李某某駕駛魯C×××××、魯C×××××掛分別與李維珍駕駛的津K×××××號(hào)車、馬樹元駕駛的晉A×××××號(hào)車、趙東平駕駛的晉H×××××號(hào)車、李軍超駕駛的冀F×××××、劉斌駕駛的冀F×××××號(hào)車、于洋駕駛的冀F×××××號(hào)車發(fā)生碰撞，造成七車不同程度損壞，經(jīng)高速交警阜平大隊(duì)處理認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙東平、李維珍、馬樹元、李軍超、劉斌、于洋、無責(zé)任。
被告李某某、淄博華某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高青支公司在法定期間內(nèi)未向我院提交書面答辯。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以投保。
不足部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告徐延某的損失為:
1、車輛損失評(píng)估報(bào)告一份，金額是62,776元，扣除無責(zé)代賠100元，剩余62,676元。
2、評(píng)估費(fèi)原告要求3,340元，本院根據(jù)本案案情，認(rèn)定為2,000元。
3、施救費(fèi)原告要求2,800元，本院根據(jù)本案案情，認(rèn)定為2,000元；
以上合計(jì)66,676元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高青支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告徐延某車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)66,676元。
于判決生效后十日內(nèi)付清
二、駁回原告徐延某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,515元，減半收取757.5元，原告徐延某負(fù)擔(dān)25元，由被告李某某負(fù)擔(dān)732.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以投保。
不足部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告徐延某的損失為:
1、車輛損失評(píng)估報(bào)告一份，金額是62,776元，扣除無責(zé)代賠100元，剩余62,676元。
2、評(píng)估費(fèi)原告要求3,340元，本院根據(jù)本案案情，認(rèn)定為2,000元。
3、施救費(fèi)原告要求2,800元，本院根據(jù)本案案情，認(rèn)定為2,000元；
以上合計(jì)66,676元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高青支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告徐延某車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)66,676元。
于判決生效后十日內(nèi)付清
二、駁回原告徐延某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,515元，減半收取757.5元，原告徐延某負(fù)擔(dān)25元，由被告李某某負(fù)擔(dān)732.5元。

審判長(zhǎng)：劉興國(guó)

書記員：勾悅