徐某某
劉蘭濤（河北辰生律師事務(wù)所）
于永海
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時音律師事務(wù)所）

原告徐某某，巨鹿縣金都物業(yè)服務(wù)有限公司職工。
委托代理人劉蘭濤，河北辰生律師事務(wù)所律師。
被告于永海，無業(yè)，。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”），住所地河北省石某某市長安區(qū)方北路13號。
代表人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告于永海、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某之委托代理人劉蘭濤，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司之委托代理人班元飛到庭參加訴訟，被告于永海經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告徐某某與被告于永海發(fā)生交通事故后，經(jīng)石某某市公安交管部門認(rèn)定，被告于永海負(fù)此事故主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定事實清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告保險公司僅憑提供的車輛行駛證復(fù)印件證明冀A×××××號車在事故發(fā)生時未進(jìn)行年檢的主張，本院不予采信；被告于永海駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，未安全謹(jǐn)慎駕駛，具有過錯，應(yīng)承擔(dān)事故70%責(zé)任；原告徐某某駕駛無牌證二輪摩托車，違反我國道路交通安全法規(guī)，亦存在過錯，應(yīng)承擔(dān)事故30%責(zé)任；冀A×××××號車在被告平安保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險20萬元，且系不計免賠，故原告徐某某的損失，首先由被告平安保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分，由被告平安保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足部分，由被告于永海按過錯責(zé)任比例予以負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告徐某某主張的醫(yī)療費(fèi)467元，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證該費(fèi)用系因本次事故治療而產(chǎn)生，故該項費(fèi)用，本院不予支持；
關(guān)于原告徐某某主張的誤工費(fèi)10993元，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告提供的醫(yī)囑未明確具體誤工時間，結(jié)合本案案情，本院酌情支持誤工期限三個月；根據(jù)原告提交的證據(jù)，不足以證實其實際收入水平，應(yīng)參照2014年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院支持誤工費(fèi)7102.2元；
關(guān)于原告徐某某主張的護(hù)理費(fèi)9053元，原告未提交充分證據(jù)證實其主張，故參照2014年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn)按兩個月計算，故本院支持護(hù)理費(fèi)4734.8元；
關(guān)于原告徐某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，理據(jù)不足，本院予以支持；
關(guān)于原告徐某某主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元，未提交證據(jù)，本院不予支持；
關(guān)于原告徐某某主張的交通費(fèi)500元，考慮交通事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情支持200元；
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某誤工費(fèi)7102.2元、護(hù)理費(fèi)4734.8元、交通費(fèi)200元，共計12037元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)558元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)336元，由被告于永海負(fù)擔(dān)222元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)558元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告徐某某與被告于永海發(fā)生交通事故后，經(jīng)石某某市公安交管部門認(rèn)定，被告于永海負(fù)此事故主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定事實清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告保險公司僅憑提供的車輛行駛證復(fù)印件證明冀A×××××號車在事故發(fā)生時未進(jìn)行年檢的主張，本院不予采信；被告于永海駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，未安全謹(jǐn)慎駕駛，具有過錯，應(yīng)承擔(dān)事故70%責(zé)任；原告徐某某駕駛無牌證二輪摩托車，違反我國道路交通安全法規(guī)，亦存在過錯，應(yīng)承擔(dān)事故30%責(zé)任；冀A×××××號車在被告平安保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險20萬元，且系不計免賠，故原告徐某某的損失，首先由被告平安保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分，由被告平安保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足部分，由被告于永海按過錯責(zé)任比例予以負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告徐某某主張的醫(yī)療費(fèi)467元，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證該費(fèi)用系因本次事故治療而產(chǎn)生，故該項費(fèi)用，本院不予支持；
關(guān)于原告徐某某主張的誤工費(fèi)10993元，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告提供的醫(yī)囑未明確具體誤工時間，結(jié)合本案案情，本院酌情支持誤工期限三個月；根據(jù)原告提交的證據(jù)，不足以證實其實際收入水平，應(yīng)參照2014年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院支持誤工費(fèi)7102.2元；
關(guān)于原告徐某某主張的護(hù)理費(fèi)9053元，原告未提交充分證據(jù)證實其主張，故參照2014年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn)按兩個月計算，故本院支持護(hù)理費(fèi)4734.8元；
關(guān)于原告徐某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，理據(jù)不足，本院予以支持；
關(guān)于原告徐某某主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元，未提交證據(jù)，本院不予支持；
關(guān)于原告徐某某主張的交通費(fèi)500元，考慮交通事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情支持200元；
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某誤工費(fèi)7102.2元、護(hù)理費(fèi)4734.8元、交通費(fèi)200元，共計12037元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)558元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)336元，由被告于永海負(fù)擔(dān)222元。

審判長：姜蕾
審判員：王素青
審判員：梁增兵

書記員：李飛飛第2頁第1頁