原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：吳科宇，黑龍江仁元律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、被告王某某及委托訴訟代理人吳科宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告王某某償還借款本金170000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年，原、被告經(jīng)法院調(diào)解離婚。2012年，被告王某某以購(gòu)買(mǎi)大同區(qū)福民苑二期41號(hào)2單元302室房屋用錢(qián)為由，向原告徐某某借款170000元?？紤]原、被告曾系夫妻，原告徐某某出借170000元給被告王某某。
被告王某某辯稱(chēng)，原告徐某某陳述不屬實(shí)，訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。因?yàn)橐皇窃?、被告間不存在借貸關(guān)系，雙方原系夫妻關(guān)系，婚后生育兩女均已成年，2011年3月21日經(jīng)大同區(qū)人民法院調(diào)解離婚，調(diào)解書(shū)中對(duì)雙方財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，約定平房歸被告王某某所有，馬自達(dá)轎車(chē)、江淮牌貨車(chē)、東風(fēng)牌貨車(chē)歸原告徐某某所有，原告徐某某給付被告王某某財(cái)產(chǎn)差價(jià)款200000元，此款于每年12月31日給付20000元，至付清時(shí)止；二是調(diào)解書(shū)規(guī)定，原告徐某某應(yīng)當(dāng)給付被告王某某200000元財(cái)產(chǎn)差價(jià)款，現(xiàn)僅支付170000元，尚欠30000元并未給付。綜上，原、被告間不存在借貸關(guān)系，也無(wú)欠條，不具備借貸的基礎(chǔ)事實(shí)，請(qǐng)求法院駁回原告徐某某的訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年3月21日，原告徐某某與被告王某某在大慶市大同區(qū)人民法院調(diào)解離婚，（2011）同民初字第131號(hào)民事調(diào)解書(shū)中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割為：“位于于××區(qū)××路3間磚平房歸原告王某某所有，黑Ｌ×××××號(hào)馬自達(dá)牌轎車(chē)一輛、江淮牌小貨車(chē)一輛、東風(fēng)牌貨車(chē)一輛歸被告徐某某所有，被告徐某某給付原告王某某財(cái)產(chǎn)差價(jià)款20萬(wàn)元，此款于每年的12月31日給付2萬(wàn)元，至付清時(shí)止”。2012年，被告王某某收到170000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院附卷予以佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告徐某某提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行已銷(xiāo)戶(hù)活期賬戶(hù)明細(xì)清單四張，欲證明170000元系被告王某某通過(guò)銀行提取。被告王某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)欲證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為一是該證據(jù)顯示2012年4月7日、2012年4月9日、2012年4月11日、2012年4月16日、2012年4月18日、2012年5月25日，共計(jì)6次，每次金額為49900元，總計(jì)金額為299400元，與原告徐某某所說(shuō)的170000元不相符，且流水中顯示都是現(xiàn)支，并沒(méi)有體現(xiàn)出與本案被告王某某有關(guān)系，不能證明被告王某某曾經(jīng)提取過(guò)該款；二是該組證據(jù)能夠證明離婚時(shí)200000元財(cái)產(chǎn)差價(jià)款的由來(lái)是有證據(jù)支持的，僅憑原告徐某某流水中支取的款項(xiàng)就已經(jīng)達(dá)到400000元、500000元，能證明原告徐某某應(yīng)當(dāng)給付被告王某某財(cái)產(chǎn)差價(jià)款的合法及合理性；三是該證據(jù)中的資金流水系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。2、原告徐某某提交的（2018）黑0606民初41號(hào)民事判決書(shū)一份，欲證明170000元不是差價(jià)款及離婚時(shí)不存在財(cái)產(chǎn)差價(jià)款。被告王某某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)欲證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為一是該判決尚未生效，還在上訴中，等待判決且170000元不是該案審理的主要問(wèn)題，該案審理是本案原告徐某某涉嫌騙取他人購(gòu)房款，本案被告王某某要求確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)無(wú)效，在離婚的調(diào)解書(shū)中，明確約定原告徐某某給付被告王某某財(cái)產(chǎn)差價(jià)款200000元，自2011年起至今原告徐某某并沒(méi)有每年按照20000元給付，除了在2012年一次性給付170000元后，截止今天，按照調(diào)解書(shū)約定原告徐某某應(yīng)給付被告王某某財(cái)產(chǎn)差價(jià)款160000元，再結(jié)合借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)出具借據(jù)或欠條，雙方間即無(wú)借據(jù)也無(wú)欠條，原告徐某某沒(méi)有按照調(diào)解書(shū)的約定每年給付20000元，基于以上幾點(diǎn)，都可以認(rèn)定原告徐某某給付的170000元就是財(cái)產(chǎn)差價(jià)款。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。3、被告王某某提交的出示（2011）同民初字第131號(hào)民事調(diào)解書(shū)復(fù)印件一份及生效證明復(fù)印件一份（均與原件核對(duì)一致），欲證明一是該調(diào)解書(shū)于xxxx年xx月xx日出生效，調(diào)解書(shū)中明確約定平房歸被告王某某所有，馬自達(dá)轎車(chē)、江淮牌貨車(chē)、東風(fēng)牌貨車(chē)歸原告徐某某所有，原告徐某某給付被告王某某財(cái)產(chǎn)差價(jià)款200000元，此款于每年12月31日給付20000元，至付清時(shí)止；二是證明自2011年至2018年期間，原告徐某某沒(méi)有按照調(diào)解書(shū)的約定每年給付20000元，而是于2012年4月3日一次性支付財(cái)產(chǎn)差價(jià)款170000元用于被告王某某購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)。原告徐某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不存在20000元財(cái)產(chǎn)差價(jià)款。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。4、被告王某某提供的證人程某出庭作證，欲證明原告徐某某給付的170000元購(gòu)房款是財(cái)產(chǎn)差價(jià)款。原告徐某某認(rèn)為證人程某的陳述不屬實(shí)。對(duì)被告王某某收到170000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。在本案審理過(guò)程中，原告徐某某提供的證據(jù)無(wú)法證明其與被告王某某存在借貸關(guān)系。故對(duì)原告徐某某要求被告王某某給付借款本金170000元的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1850元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 高瑋

書(shū)記員： 劉春梅