原告:徐某某,女,漢族,住齊河縣。
委托訴訟代理人:董文浩,山東
鳶都英合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王國(guó)軍,山東
鳶都英合律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,漢族,住齊河縣。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營(yíng)銷服務(wù)部,住所地:恩施市。
負(fù)責(zé)人:徐靜,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙勝蘭,
湖北施南律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告馬某某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月6日立案受理后,原告徐某某于2019年5月8日提出鑒定申請(qǐng),
山東交院交通司法鑒定中心于2019年6月11日出具鑒定報(bào)告。2019年7月4日,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托訴訟代理人董文浩、王國(guó)軍,被告馬某某到庭參加了訴訟,被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保營(yíng)銷服務(wù)部)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償因交通事故造成的損失共計(jì)400000元(具體數(shù)額待司法鑒定后再另行追加);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年2月22日14時(shí)17分許,馬某某駕駛豫A×××××號(hào)重型自卸貨車在齊河縣焦廟鎮(zhèn)東張村內(nèi)部道路與黃河大壩村村通十字路口,與徐某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,后經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)齊河大隊(duì)認(rèn)定,馬某某負(fù)事故主要責(zé)任,徐某某負(fù)次要責(zé)任。該車在人保營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)我的合法權(quán)益,特訴至人民法院。庭審中徐某某變更訴訟請(qǐng)求金額為509248.71元。
馬某某答辯稱,交通事故屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議。交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)不足部分由我承擔(dān)。
人保營(yíng)銷服務(wù)部未到庭,庭前提交答辯狀稱,1、我方已預(yù)付10000元,應(yīng)予扣除;2、馬某某駕駛的豫A×××××號(hào)重型自卸貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額1000000元并不計(jì)免賠);3、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及非本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi);4、對(duì)傷殘鑒定等級(jí)無(wú)異議,對(duì)誤工及護(hù)理時(shí)間無(wú)異議。賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按戶籍及相關(guān)證據(jù)計(jì)算。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù),其他賠償項(xiàng)目請(qǐng)求法院依法核準(zhǔn);5、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用;6、根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款約定,本案涉案車輛超載,應(yīng)實(shí)行10%絕對(duì)免賠率,應(yīng)當(dāng)予以扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)徐某某提交的證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書一份;2、馬某某駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單兩份;3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10份、九六〇醫(yī)院住院病歷、花費(fèi)清單、門診病歷各一份,
壽光市人民醫(yī)院門診病歷、診斷報(bào)告各一份、
濰坊濱海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院CT診斷報(bào)告一份;4、
山東交院交通司法鑒定中心司法鑒定意見書一份;5、戶口本、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份;6、劉叢叢戶口本、戶籍證明、身份證、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、濰坊濱海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)亨豐
物業(yè)管理有限公司證明、物業(yè)費(fèi)收款收據(jù)各一份;7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份信息查詢證明、房屋租賃合同、壽光市供電公司電費(fèi)收據(jù),徐某某丈夫劉緒智銀行開戶憑證、壽光市圣城街道現(xiàn)代社區(qū)居民委員會(huì)居住證明、齊河焦廟鎮(zhèn)東張村村民委員會(huì)證明;8、劉叢叢火車票四張、租車費(fèi)收到條、汽車票;9、鑒定費(fèi)發(fā)票一份;10、民事裁定書及保全費(fèi)收費(fèi)單據(jù)一張。馬某某對(duì)證據(jù)1、2、4無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)3、5、6、7、8、9、10請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。人保營(yíng)銷服務(wù)部未質(zhì)證。本院經(jīng)審查認(rèn)定,醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的正規(guī)發(fā)票,能夠證實(shí)事故發(fā)生后徐某某先被送至齊河縣中醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)院至九六〇醫(yī)院治療的過(guò)程,并有門診病歷、住院病案、花費(fèi)清單、用藥明細(xì)等。在
壽光市人民醫(yī)院及
濰坊濱海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院的花費(fèi)也有門診病歷及發(fā)票為證,對(duì)醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)本院予以采信。對(duì)徐某某提交的戶口本及個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及齊河縣焦廟鎮(zhèn)東張村村民委員會(huì)出具的證明、壽光市圣城街道現(xiàn)代社區(qū)居民委員會(huì)居住證明,能夠認(rèn)定徐某某經(jīng)常居住地為壽光市,劉緒智作為徐某某丈夫經(jīng)營(yíng)超市,但不能就此說(shuō)明徐某某的職業(yè)。徐某某的誤工費(fèi)可參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于徐某某提交的護(hù)理人員身份即劉叢叢,從證據(jù)中能夠證明劉叢叢戶籍所在地為濰坊市寒亭區(qū),劉緒智為個(gè)體工商戶事實(shí)。對(duì)劉叢叢的火車票四張真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以采信,對(duì)于租車費(fèi)600元,該證據(jù)不符合證據(jù)形式且非正規(guī)票據(jù),對(duì)徐某某的交通費(fèi)損失本院酌情認(rèn)定。
馬某某提交1、保險(xiǎn)單兩份、營(yíng)運(yùn)證一份;2、收到條一份。徐某某均無(wú)異議,人保營(yíng)銷服務(wù)部未質(zhì)證。本院對(duì)該兩組予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年2月22日14時(shí)17分許,馬某某駕駛豫A×××××號(hào)重型自卸貨車在齊河縣焦廟鎮(zhèn)東張村內(nèi)部道路與黃河大壩村村通十字路口,與徐某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,后經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)齊河大隊(duì)認(rèn)定,馬某某負(fù)事故主要責(zé)任,徐某某負(fù)次要責(zé)任。豫A×××××號(hào)重型自卸貨車在人保營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額1000000元并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,徐某某在齊河縣中醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九六〇醫(yī)院住院治療56天,出院后又到
壽光市人民醫(yī)院、
濰坊濱海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院檢查治療。本院根據(jù)徐某某申請(qǐng),經(jīng)原被告共同選定,委托
山東交院交通司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,得出徐某某構(gòu)成九級(jí)傷殘一處,十級(jí)傷殘一處。同時(shí)因交通事故導(dǎo)致徐某某誤工時(shí)間為150日,營(yíng)養(yǎng)期限90日,護(hù)理期限90日,住院期間需二人護(hù)理,出院后需一人護(hù)理,并花費(fèi)鑒定費(fèi)2900元。徐某某認(rèn)可馬某某已墊付19200元,人保營(yíng)銷服務(wù)部墊付10000元。
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元;
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)340668.3元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),則還應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4446元,保全費(fèi)720元,由
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)即徐某某的各項(xiàng)損失數(shù)額是多少及各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的比例。
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn),1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)查明事實(shí),徐某某在齊河縣中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2130.3元,在九六〇醫(yī)院花費(fèi)316590.28元,在
壽光市人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)262.08元,在
濰坊濱海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)360元,以上花費(fèi)共計(jì)319342.66元,徐某某主張319319.06元,本院予以采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),徐某某在九六〇醫(yī)院住院治療56天,按每日100元計(jì)算,可知該項(xiàng)費(fèi)用為5600元。
3、誤工費(fèi)。依據(jù)
山東交院交通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書結(jié)論,徐某某因交通事故造成的誤工期限為150日。庭審中徐某某提交了相應(yīng)證據(jù),能夠證實(shí)徐某某長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住,但不能證實(shí)其為從事服務(wù)行業(yè)人員。應(yīng)按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入可以算出其誤工費(fèi)為每日108.4元,按150日計(jì)算,共計(jì)16260元。
4、護(hù)理費(fèi)。庭審中徐某某提交了護(hù)理人員劉緒智、劉叢叢的身份證明,能夠認(rèn)定劉緒智為從事批發(fā)、零售行業(yè)人員,其日均收入為63413÷365=173.7元。劉叢叢為城鎮(zhèn)居民,應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)。同時(shí)依據(jù)司法鑒定結(jié)論護(hù)理期限為90日,住院期間二人護(hù)理,出院后一人護(hù)理,可以得出護(hù)理費(fèi)為:173.7元/日×56天+108.4元/日×56天+173.7元/日×34天=21703.4元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。按照司法鑒定結(jié)論,徐某某的營(yíng)養(yǎng)期間為90日,按每日30元/日,可以計(jì)算出數(shù)額為2700元。
6、交通費(fèi)。徐某某主張交通費(fèi)為1000元,但提交的租車費(fèi)不符合法定要求,綜合徐某某住院及治療期間,本院酌定交通費(fèi)為800元。
7、鑒定費(fèi)。徐某某因司法鑒定而支出2900元,上述費(fèi)用有制式發(fā)票為證,且該項(xiàng)費(fèi)用是為查明徐某某因交通事故受傷情況而支出的必要花費(fèi),對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。
8、精神損失費(fèi)。徐某某主張的精神損失費(fèi)3000元,本院認(rèn)為本次交通事故造成了徐某某身體傷害及一定的精神損失,但因徐某某在事故中也負(fù)有次要的責(zé)任,對(duì)其主張的精神損失費(fèi)本院酌定支持1000元。
9、殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定結(jié)論徐某某構(gòu)成九級(jí)傷殘一處,十級(jí)傷殘一處,根據(jù)人身?yè)p害賠償解釋及傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于傷殘賠償附加指數(shù)的規(guī)定,可以計(jì)算出徐某某的殘疾賠償金為:39549元×20年×(20%+2%)=174015.6元。
根據(jù)事故認(rèn)定書,馬某某對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任,徐某某承擔(dān)次要責(zé)任。原被告對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,因此,馬某某應(yīng)承擔(dān)事故90%的責(zé)任。馬某某為豫A×××××號(hào)重型自卸貨車在人保營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元并不計(jì)免賠。人保營(yíng)銷服務(wù)部以涉案車輛超載為由主張免賠10%的抗辯主張,于法無(wú)據(jù),本院不予采信。馬某某的賠償責(zé)任應(yīng)首先由人保營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元,剩余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但同時(shí)應(yīng)扣除已墊付款項(xiàng)。馬某某墊付的19200元可向人保營(yíng)銷服務(wù)部主張。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九第二款、第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定判決如下:
審判員 張玉成
書記員: 王岳
成為第一個(gè)評(píng)論者