徐某某
余曼麗代理權(quán)限特別授權(quán)
張社全（湖北臥龍律師事務(wù)所）
程某
孟某

原告徐某某。
委托代理人余曼麗。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人張社全，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告程某。
被告孟某。
原告徐某某與被告程某、孟某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理后，原告向本院提出保全申請，本院依法作出（2014）鄂襄城民保字第64號(hào)民事裁定。并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人余曼麗、張社全到庭參加訴訟，被告程某、孟某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某為證明所陳述的事實(shí)并支持其主張，舉證如下:
一、借據(jù)、劃款委托書、銀行支付業(yè)務(wù)回單，證明原告徐某某與被告程某之間的借款事實(shí)及對借款期限和借款利率的約定。
二、結(jié)婚登記申請書、婚姻狀況證明，證明被告程某、孟某系夫妻關(guān)系，本案債權(quán)債務(wù)形成于二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。
被告程某、孟某未答辯也未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告程某向原告徐某某借款人民幣250000元并出具借據(jù)，該借據(jù)關(guān)于借款金額和借款期限的約定是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)，雙方借款合同成立。原告徐某某向被告程某提供了借款，雙方借款合同即生效。在借款期限屆滿后，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還借款本金并支付利息。被告程某逾期不向原告還款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。該筆債務(wù)發(fā)生在被告程某、孟某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)視為二被告夫妻共同債務(wù)，故本院對原告要求二被告共同償還借款本息的訴訟請求予以支持。原、被告約定的借款利率超過了中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，對超過部分的利息本院不予支持。被告程某庭審前口頭陳述自己已向原告還款62500元，但其沒有向本院提供相關(guān)的證據(jù)，原告對此也不予認(rèn)可，故本院對被告程某的口頭陳述意見不予采納。被告程某、孟某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某、孟某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告徐某某借款人民幣250000元，并按照中國人民銀行同期一年至三年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付自2013年8月27日至本判決確定的給付之日止的利息；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6832元，保全費(fèi)1520元，共計(jì)8352元，由被告程某、孟某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告程某向原告徐某某借款人民幣250000元并出具借據(jù)，該借據(jù)關(guān)于借款金額和借款期限的約定是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)，雙方借款合同成立。原告徐某某向被告程某提供了借款，雙方借款合同即生效。在借款期限屆滿后，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還借款本金并支付利息。被告程某逾期不向原告還款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。該筆債務(wù)發(fā)生在被告程某、孟某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)視為二被告夫妻共同債務(wù)，故本院對原告要求二被告共同償還借款本息的訴訟請求予以支持。原、被告約定的借款利率超過了中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，對超過部分的利息本院不予支持。被告程某庭審前口頭陳述自己已向原告還款62500元，但其沒有向本院提供相關(guān)的證據(jù)，原告對此也不予認(rèn)可，故本院對被告程某的口頭陳述意見不予采納。被告程某、孟某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告程某、孟某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告徐某某借款人民幣250000元，并按照中國人民銀行同期一年至三年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付自2013年8月27日至本判決確定的給付之日止的利息；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6832元，保全費(fèi)1520元，共計(jì)8352元，由被告程某、孟某負(fù)擔(dān)。

審判長：余何
審判員：孟國強(qiáng)
審判員：張銳

書記員：劉成玲