原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東某某。
委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊國華，河北冀星律師師事務(wù)所律師。
被告：東某某飛劍保安有限責(zé)任公司，住所地河北省東某某東光鎮(zhèn)東城區(qū)居民區(qū)11號。
法定代表人：馬金強(qiáng)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王金車，xxxx年xx月xx日出生，公司職員。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光支公司，住所地河北省東某某東環(huán)路。
負(fù)責(zé)人：王玉祥，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告李某某、東某某飛劍保安有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月14日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，于2016年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某及其委托訴訟代理人姬漢正、楊國華，被告東某某飛劍保安有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王金車，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光支公司委托訴訟代理人張琳均到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出如下訴訟請求：要求被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)134725.57元。事實(shí)與理由：2015年4月17日5時(shí)40分，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿府前大街由東向西行駛，行至東興路口時(shí)，與沿東興路由北向南行駛的徐某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成徐某某、馬玉娟受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)東某某交通經(jīng)常大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛冀Ｊ×××××小型轎車的車主為東某某飛劍保安有限責(zé)任公司，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。對于原告的損失，被告未予賠償，請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月17日5時(shí)40分，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿府前大街由東向西行駛，行至東興路口時(shí)，與沿東興路由北向南行駛的原告徐某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成徐某某、馬玉娟受傷車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)東某某交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告主張的損失并提交的證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)39697.8元，提交診斷證明一份、病例一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、費(fèi)用清單4張；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，住院18天，每天100元。提交東某某醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用明細(xì)單；
3、營養(yǎng)費(fèi)2050元，根據(jù)鑒定結(jié)論營養(yǎng)期為75天，每天30元，提交鑒定結(jié)論書一份；
4、誤工費(fèi)32307元，原告因交通事故誤工165天，每天按195.8元計(jì)算，提交勞動(dòng)合同書一份、營業(yè)執(zhí)照一份、工資表三張、個(gè)人完稅證明三份、司法鑒定書一份；
5、護(hù)理費(fèi)4686.78元，根據(jù)司法鑒定意見書護(hù)理期為75天，住院期為18天住院期間的護(hù)理費(fèi)按照2015年度河北省在崗職工日平均工資126.68元計(jì)算，計(jì)2280.24元；出院后護(hù)理57天按2015年度河北省農(nóng)林牧漁計(jì)算2406.54元，提交司法鑒定意見書一份。
6、殘疾賠償金48282元，提交原告在城鎮(zhèn)居住的商品房買賣合同一份、房屋抵押登記證明一份、物業(yè)費(fèi)、垃圾處理費(fèi)、水電費(fèi)票據(jù)共計(jì)11張、司法鑒定意見書結(jié)合勞動(dòng)合同工資表等。
7、鑒定費(fèi)2000元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
以上損失共計(jì)126899.24元，對于上述損失精神撫慰金在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付，如原告的損失超出保險(xiǎn)公司賠償范圍之外，因被告李某某履行職務(wù)行為，原告主張?jiān)摬糠謸p失由被告飛劍保安責(zé)任公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)依照保險(xiǎn)法94條規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光支公司質(zhì)證認(rèn)為，1、對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中票號為020033596的票據(jù)姓名處為“徐慶枝”與原告姓名“徐某某”不符，票據(jù)時(shí)間為2015年4月21日此時(shí)為原告住院期間不應(yīng)產(chǎn)生床位費(fèi)；票據(jù)號為027615057、020026647的費(fèi)用產(chǎn)生時(shí)間是原告出院后產(chǎn)生的，原告未提供門診病例予以佐證，無法證明有關(guān)事實(shí)，被告公司不予認(rèn)可；2、對傷殘鑒定報(bào)告系原告自行委托，被告公司未參與，程序違法，鑒定報(bào)告中記載原告下肢喪失功能10%以上，但沒有對該功能予以測量和說明，鑒定中傷殘過高，對該鑒定報(bào)告不予認(rèn)可被告公司將于七日內(nèi)提出重新鑒定；3、二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，當(dāng)實(shí)際發(fā)生后再另行主張；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元；營養(yǎng)費(fèi)過高，需加強(qiáng)營養(yǎng)鑒定認(rèn)可每天15元；4、對于誤工費(fèi)原告提供的勞動(dòng)合同書并未有勞動(dòng)局的備案及編號，其提交的工資證明及工資表均無經(jīng)辦人簽字，對于其真實(shí)性不予認(rèn)可，對其提交的個(gè)人所得稅報(bào)告表沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字及本人簽字不予認(rèn)可，對誤工費(fèi)被告公司主張按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)與原告實(shí)際住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算；5、對于護(hù)理費(fèi)過高，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際住院天數(shù)和護(hù)理人員戶籍性質(zhì)農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；6、對殘疾賠償金被告公司不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，其提交的勞動(dòng)合同是從2015年1月1日起在該單位上班，不能證明事故發(fā)生時(shí)其生活來源來自城鎮(zhèn)且原告也未提交房產(chǎn)證信息、居委會(huì)長期居住的證明，其提交的物業(yè)費(fèi)及相關(guān)票據(jù)中存在連號現(xiàn)象，對該票據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，傷殘賠償金應(yīng)按照戶籍性質(zhì)農(nóng)村居民進(jìn)行計(jì)算。
經(jīng)審查，對原被告雙方均無異議的原告醫(yī)藥費(fèi)損失58149元、殘疾賠償金11603元、鑒定費(fèi)1400元依法予以確認(rèn)。對雙方存有異議的損失作如下認(rèn)定：
1、對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告提交的病例中臨時(shí)醫(yī)囑記載2016年1月12至2016年2月28日期間無治療及住院記錄，此期間存在掛床現(xiàn)象，故該期間不應(yīng)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故原告實(shí)際住院天數(shù)為119天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》關(guān)于河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為11900元。
2、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書營養(yǎng)期為90日，參照當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)酌定為每天30元，營養(yǎng)費(fèi)為2700元。
3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見護(hù)理期為166天，2人護(hù)理為13天，1人護(hù)理為153天，對二人護(hù)理期間也為住院期間，護(hù)理人員為原告的孫女黃娜孫子黃連濤，護(hù)理人員黃娜未提供收入情況，應(yīng)按照2015年河北省全省在崗職工年平均工資52409元進(jìn)行計(jì)算即每天143元，護(hù)理人員黃連濤在滄州鑫宇塑業(yè)有限公司上班，實(shí)際收入為每天113元，故二人護(hù)理期間的護(hù)理費(fèi)為（143元/天+113元/天）×13天=3328元，一人護(hù)理期間為原告孫子黃連濤護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為113元/天×153天=17289元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)20617元。
4、精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及事故責(zé)任比例酌定為10000元。
5、交通費(fèi)根據(jù)原告住院情況及居住地酌定為800元。

本院認(rèn)為，原告與被告發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院遭受損失，被告李紅玉應(yīng)按照事故責(zé)任比例對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李紅玉駕駛的車輛在被告中國人保邯鄲分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在萬和公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對原告的損失應(yīng)先由被告中國人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告萬合公司按責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍賠償。
原告因本次事故造成的總損失包括醫(yī)療費(fèi)58149元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11900元、營養(yǎng)費(fèi)為2700元、殘疾賠償金11603元、護(hù)理費(fèi)20617元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)117169元，就以上損失首先由被告中國人保邯鄲分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)殘疾賠償金11603元、護(hù)理費(fèi)20617元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)800元、共計(jì)43020元；剩余醫(yī)療費(fèi)48149元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1400元共計(jì)64149元由被告萬合公司按照70%的事故責(zé)任比例承擔(dān)44904元。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告黃邦田醫(yī)藥費(fèi)10000元；
在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃邦田殘疾賠償金11603元、護(hù)理費(fèi)20617元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)800元、共計(jì)43020元；
二、被告萬合集團(tuán)股份有限公司在本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃邦田醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)44904元；
三、駁回原告黃邦田要求被告李紅玉承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2248元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)1125元，被告萬合集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)1123元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　吳雙妹

書記員：劉凱