原告：徐廣義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住連云港市贛榆區(qū)。
委托代理人：周明智、祁靜文，江蘇傳揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住連云港市灌云縣。
委托代理人：蔣英虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住連云港市灌云縣。
被告：方緒明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住連云港市贛榆區(qū)。
委托代理人：方緒清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住連云港市贛榆區(qū)。

原告徐廣義與被告周某某、方緒明機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由審判員徐修濤適用簡易程序獨(dú)任審判。案件審理過程中，被告周某某對本案管轄權(quán)提出異議，本院經(jīng)審查，依法裁定駁回其管轄權(quán)異議。后本院依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，組成合議庭于2017年9月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐廣義的委托代理人周明智、祁靜文、被告周某某的委托代理人蔣英虎、被告方緒明的委托代理人方緒清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐廣義提出以下訴訟請求：要求被告賠償原告因事故造成的各項(xiàng)損失329822.37元。事實(shí)與理由：2016年7月23日，被告周某某駕駛蘇Ｇ×××××號小型普通客車與被告方緒明駕駛蘇Ｇ×××××普通二輪摩托車相撞，致方緒明和原告受傷，車某。交警部門認(rèn)定，二被告承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告無責(zé)任。請求依法支持原告的訴訟請求。
被告周某某辯稱，請求考慮答辯人實(shí)際情況，合理判決。
被告方緒明辯稱，請求依法處理。
本院經(jīng)審理，對當(dāng)事人均無異議的事實(shí)認(rèn)定如下：一、2016年7月23日14時(shí)許，周某某駕駛蘇Ｇ×××××號小型普通客車沿灌云燕尾港鎮(zhèn)海濱小區(qū)北門前東西路由西向東行駛至與上堤路交叉路口左轉(zhuǎn)彎向北時(shí)，遇方緒明駕駛蘇Ｇ×××××號普通二輪摩托車載徐廣義沿上堤路由北向南行駛，兩車發(fā)生碰撞，致方緒明、徐廣義受傷及車某。灌云縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)經(jīng)調(diào)查作出灌公交認(rèn)字【2016】第236號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：周某某駕駛制動(dòng)不符合安全要求的機(jī)動(dòng)車行至路口左轉(zhuǎn)彎過程中，觀察不力，未讓直行車輛先行，未確保行車安全；方緒明駕駛未年檢二輪摩托車在道路上載人未戴安全頭盔超速行駛，觀察不力，遇情況采取措施不當(dāng)，未確保行車安全，周某某、方緒明各應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任，徐廣義無責(zé)任。二、原告徐廣義系非農(nóng)業(yè)戶口。原告受傷后被送往灌云縣人民醫(yī)院治療，后先后轉(zhuǎn)入贛榆區(qū)康復(fù)醫(yī)院、贛榆區(qū)中醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院72日，共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用97620.12元。三、2017年4月1日，連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定認(rèn)為：徐廣義因交通事故致脾破裂、顱骨缺損，分別構(gòu)成八級、十級傷殘，綜合評定本次損傷形成誤工日至鑒定前一日（2017年3月8日）、營養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日（含二次手術(shù)）。原告支出司法鑒定費(fèi)2100元。四、被告周某某系蘇Ｇ×××××車輛所有人，已為該車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)連云港支公司）投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。事故發(fā)生后，原告徐廣義、被告方緒明與華安財(cái)險(xiǎn)連云港支公司經(jīng)協(xié)商簽訂協(xié)議書，約定：被告華安財(cái)險(xiǎn)連云港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償徐廣義、方緒明損失共計(jì)116500元，其中賠償徐廣義85000元，賠償方緒明31500元，徐廣義、方緒明自愿放棄損失5500元。該協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行完畢。
當(dāng)事人存在爭議的問題為：一、被告方緒明是否應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任；二、原告因事故造成的損失。本院結(jié)合當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況，對上述問題分析認(rèn)定如下：
原告及被告方緒明均認(rèn)可被告方緒明系根據(jù)原告的要求，在為原告提供幫助過程中發(fā)生該起交通事故。案件審理過程中，經(jīng)本院釋明，原告自愿同意其與被告方緒明之間的賠償事宜將由雙方自行協(xié)商解決，不要求法院在本案中一并處理。原告該意思表示不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告因事故造成的損失，本院結(jié)合原告的訴訟請求、當(dāng)事人舉證和質(zhì)證情況，經(jīng)審核依法分析認(rèn)定如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（20元/日*72日）。2、醫(yī)療費(fèi)用97620.12元，本院予以確認(rèn)；原告提交加蓋有連云港康特醫(yī)療器械銷售有限公司印章的收款收據(jù)一張，主張為節(jié)省費(fèi)用自行購買顱骨修復(fù)材料支出費(fèi)用6000元。被告周某某對此不予認(rèn)可。經(jīng)本院釋明，原告未能提交正式費(fèi)用發(fā)票以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑等證據(jù)證明該筆費(fèi)用的真實(shí)性及與事故的關(guān)聯(lián)性；案件審理過程中，原告自愿放棄主張?jiān)摴P費(fèi)用，系當(dāng)事人對其實(shí)體權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、殘疾賠償金248942.4元（40152元/年*20年*31%）、護(hù)理費(fèi)13201元（40152元/年/365日*120日）、誤工費(fèi)25081元（40152元/年/365日*228日）、營養(yǎng)費(fèi)4345元（26433元/年/365日/2*120日）。4、原告主張精神撫慰金15000元，未超出法律規(guī)定范圍，本院予以確認(rèn)。5、交通費(fèi)1000元，本院予以支持。5、司法鑒定費(fèi)2100元。以上合計(jì)原告損失為408729.52元。
原告以上損失，被告周某某應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)，依法予以賠償。原告徐廣義、被告方緒明已與華安財(cái)險(xiǎn)連云港支公司經(jīng)協(xié)商簽訂調(diào)解協(xié)議并已實(shí)際履行完畢，扣除被告華安財(cái)險(xiǎn)連云港支公司已經(jīng)實(shí)際賠償?shù)?5000元及自愿放棄的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)損失部分5500元，對原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失318229.52元（408729.52元-90500元），被告周某某應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)50%即159114.76元。

綜上，對原告訴訟請求中依法成立的部分本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告徐廣義損失159114.76元。
如果被告周某某未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，由原告徐廣義負(fù)擔(dān)854元，被告周某某負(fù)擔(dān)1196元（原告已預(yù)繳，被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》，同時(shí)應(yīng)向連云港市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2050元（連云港市中級人民法院開戶行：農(nóng)業(yè)銀行蒼梧支行，帳號：10×××94）。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定，本判決生效后，權(quán)利人可向本院或者與本院同級的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。

審判長 徐修濤
審判員 孟慶禮
人民陪審員 張明義

書記員： 管曉蘭