原告徐年娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省鷹潭市人，住鷹潭市月湖區(qū)。
委托代理人徐藝，江西勝利律師事務(wù)所法律工作者。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省鷹潭市人，住鷹潭市月湖區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省鷹潭市人，住鷹潭市月湖區(qū)。

原告徐年娥訴被告黃某某、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳勇獨任審判，原告徐年娥及委托代理人徐藝，被告劉某某到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月3日11時25分左右，被告黃某某無證駕駛套牌別克君威小轎車（車架號LSCWL52D23S192761）從鷹潭市體育館東門路口右轉(zhuǎn)彎駛?cè)塍w育館東路時，與原告徐年娥騎乘的二輪自行車發(fā)生碰撞后車輛沖上右側(cè)人行道又撞倒行道樹，導致兩車受損及徐年娥受傷的交通事故。該事故經(jīng)鷹潭市公安局交通警察支隊直屬大隊認定，被告黃某某、劉某某負本次事故的同等責任，原告徐年娥不負本次事故的責任。事故發(fā)生當天原告徐年娥由鷹潭市急救中心車輛送往鷹潭市人民醫(yī)院住院治療285天，出院診斷為腦震蕩、頭皮挫裂傷、多處挫傷、右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位，花去住院費30726.9元、門診費254元、急救車費120元，共計31100.9元。2013年6月2日，經(jīng)鷹潭鑫明司法鑒定中心鑒定，原告徐年娥右肩胛骨骨折，右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位損傷傷殘等級為十級傷殘，花去鑒定費700元。
原告徐年娥于xxxx年xx月xx日出生育一子，名馮徐安幫，其母楊員蓮，xxxx年xx月xx日出生，楊員蓮共生育五個子女。原告徐年娥所在村委會土地全部被政府征收，被已辦理被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險。
另查明，套牌別克君威小轎車（車架號LSCWL52D23S192761）車主為被告劉某某，該車未投保任何險種，被告黃某某未獲得駕駛資格，屬于無證駕駛。被告黃某某支付醫(yī)療費2000元，在交警處交納10000元；被告劉某某支付醫(yī)療費2000元，在交警處交納15000元。二被告在交警處交納的費用均被原告領(lǐng)取用于住院治療。
以上事實有原告身份證及戶口本復印件、道路交通事故責任認定書、出院證明、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、鷹潭鑫明司法鑒定中心鑒定書及鑒定費發(fā)票、月湖區(qū)被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險協(xié)議書及養(yǎng)老保險繳費收據(jù)、居委會證明、征地協(xié)議書及當事人的陳述等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審查證屬實，能夠作為認定事實的依據(jù)。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，原、被告方對交警部門依法作出的交通事故認定書所認定的事實及責任認定均無異議，該交通事故認定書本院應(yīng)依法采信，故被告黃某某、劉某某負本次事故的同等責任，對于原告徐年娥因此次交通事故所造成的損失應(yīng)承擔全部賠償責任。原告徐年娥系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其土地被政府征收，屬失地農(nóng)民，殘疾賠償金應(yīng)以上一年度城鎮(zhèn)居民人均年收入計算，誤工費應(yīng)以上一年度在崗職工（農(nóng)業(yè)）的平均工資計算。原告徐年娥兒子、母親系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按上一年度農(nóng)村居民人均消費性支出計算。原告徐年娥要求的損害賠償中，合理的訴訟請求本院予以支持，但過高部分應(yīng)予以核減。原告徐年娥因此次機動車交通事故造成的人身損害費用為：1、醫(yī)療費用31100.9元（被告黃某某墊付12000元、被告劉某某墊付17000元）；2、誤工費，誤工天數(shù)計算至定殘日前一天為303天，為28663.8元（94.6元／日×303天）；3、護理費，護理天數(shù)為住院天數(shù)，計算依據(jù)為居民服務(wù)業(yè)平均工資每天85.3元，為24310.5元（85.3元／日×285天）；4、住院伙食補助費，為4275元（15元／天×285天）；5、營養(yǎng)費，為4275元（15元／天×285天）；6、交通費，原告徐年娥訴請300元，符合法律規(guī)定，本院定為300元；7、殘疾賠償金項，其中殘疾賠償金，為39720元（19860元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費，為3796.2元（兒子5130元／年×10年×10%÷2人=2565元，母親5130元／年×12年×10%÷5人=1231.2元）；8、鑒定費700元；9、精神撫慰金，原告徐年娥因本次交通事故造成傷殘，給其精神造成了損害，本院酌定為3000元。綜上，原告徐年娥在本次交通事故中受傷造成的人身損害費用及財產(chǎn)損失共計人民幣140141.4元，扣除兩被告墊付的29000元，為111141.4元。因被告劉某某將套牌別克君威小轎車（車架號：LSCWL52D23S192761）交由未取得駕駛資格的黃某某駕駛，且該車未投保交強險和其他商業(yè)險，按照法律規(guī)定機動車所有人和侵權(quán)人應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任，故被告黃某某和劉某某對此次交通事故引起的損失應(yīng)承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，第十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某賠償原告徐年娥因道路交通事故造成的人身損害費用計人民幣111141.4元，該款在本判決生效后三十日內(nèi)一次性支付；
二、被告劉某某對上述款項承擔連帶賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費三千三百九十九元（原告已墊付），被告黃某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。

審判員　陳　勇

書記員：劉志琴