原告徐年娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省鷹潭市人，住鷹潭市月湖區(qū)。
委托代理人徐藝，江西勝利律師事務(wù)所法律工作者。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省鷹潭市人，住鷹潭市月湖區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省鷹潭市人，住鷹潭市月湖區(qū)。

原告徐年娥訴被告黃某某、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳勇獨(dú)任審判，原告徐年娥及委托代理人徐藝，被告劉某某到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月3日11時(shí)25分左右，被告黃某某無(wú)證駕駛套牌別克君威小轎車(chē)（車(chē)架號(hào)LSCWL52D23S192761）從鷹潭市體育館東門(mén)路口右轉(zhuǎn)彎駛?cè)塍w育館東路時(shí)，與原告徐年娥騎乘的二輪自行車(chē)發(fā)生碰撞后車(chē)輛沖上右側(cè)人行道又撞倒行道樹(shù)，導(dǎo)致兩車(chē)受損及徐年娥受傷的交通事故。該事故經(jīng)鷹潭市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某、劉某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告徐年娥不負(fù)本次事故的責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天原告徐年娥由鷹潭市急救中心車(chē)輛送往鷹潭市人民醫(yī)院住院治療285天，出院診斷為腦震蕩、頭皮挫裂傷、多處挫傷、右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位，花去住院費(fèi)30726.9元、門(mén)診費(fèi)254元、急救車(chē)費(fèi)120元，共計(jì)31100.9元。2013年6月2日，經(jīng)鷹潭鑫明司法鑒定中心鑒定，原告徐年娥右肩胛骨骨折，右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，花去鑒定費(fèi)700元。
原告徐年娥于xxxx年xx月xx日出生育一子，名馮徐安幫，其母楊員蓮，xxxx年xx月xx日出生，楊員蓮共生育五個(gè)子女。原告徐年娥所在村委會(huì)土地全部被政府征收，被已辦理被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)。
另查明，套牌別克君威小轎車(chē)（車(chē)架號(hào)LSCWL52D23S192761）車(chē)主為被告劉某某，該車(chē)未投保任何險(xiǎn)種，被告黃某某未獲得駕駛資格，屬于無(wú)證駕駛。被告黃某某支付醫(yī)療費(fèi)2000元，在交警處交納10000元；被告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)2000元，在交警處交納15000元。二被告在交警處交納的費(fèi)用均被原告領(lǐng)取用于住院治療。
以上事實(shí)有原告身份證及戶口本復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鷹潭鑫明司法鑒定中心鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、月湖區(qū)被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)協(xié)議書(shū)及養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)收據(jù)、居委會(huì)證明、征地協(xié)議書(shū)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，能夠作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，原、被告方對(duì)交警部門(mén)依法作出的交通事故認(rèn)定書(shū)所認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，該交通事故認(rèn)定書(shū)本院應(yīng)依法采信，故被告黃某某、劉某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，對(duì)于原告徐年娥因此次交通事故所造成的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告徐年娥系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其土地被政府征收，屬失地農(nóng)民，殘疾賠償金應(yīng)以上一年度城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)以上一年度在崗職工（農(nóng)業(yè)）的平均工資計(jì)算。原告徐年娥兒子、母親系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算。原告徐年娥要求的損害賠償中，合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但過(guò)高部分應(yīng)予以核減。原告徐年娥因此次機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的人身?yè)p害費(fèi)用為：1、醫(yī)療費(fèi)用31100.9元（被告黃某某墊付12000元、被告劉某某墊付17000元）；2、誤工費(fèi)，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為303天，為28663.8元（94.6元／日×303天）；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)為住院天數(shù)，計(jì)算依據(jù)為居民服務(wù)業(yè)平均工資每天85.3元，為24310.5元（85.3元／日×285天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，為4275元（15元／天×285天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，為4275元（15元／天×285天）；6、交通費(fèi)，原告徐年娥訴請(qǐng)300元，符合法律規(guī)定，本院定為300元；7、殘疾賠償金項(xiàng)，其中殘疾賠償金，為39720元（19860元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，為3796.2元（兒子5130元／年×10年×10%÷2人=2565元，母親5130元／年×12年×10%÷5人=1231.2元）；8、鑒定費(fèi)700元；9、精神撫慰金，原告徐年娥因本次交通事故造成傷殘，給其精神造成了損害，本院酌定為3000元。綜上，原告徐年娥在本次交通事故中受傷造成的人身?yè)p害費(fèi)用及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣140141.4元，扣除兩被告墊付的29000元，為111141.4元。因被告劉某某將套牌別克君威小轎車(chē)（車(chē)架號(hào)：LSCWL52D23S192761）交由未取得駕駛資格的黃某某駕駛，且該車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和其他商業(yè)險(xiǎn)，按照法律規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人和侵權(quán)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告黃某某和劉某某對(duì)此次交通事故引起的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，第十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某賠償原告徐年娥因道路交通事故造成的人身?yè)p害費(fèi)用計(jì)人民幣111141.4元，該款在本判決生效后三十日內(nèi)一次性支付；
二、被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三千三百九十九元（原告已墊付），被告黃某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　勇

書(shū)記員：劉志琴