原告徐某,個(gè)體工商戶。
委托代理人余愛東,湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告湖北聯(lián)冠體育設(shè)施工程有限公司。住所地:武漢市武昌區(qū)中北路龍?jiān)磭?guó)際廣場(chǎng)A座9樓。
法定代表人趙百香,經(jīng)理。
原告徐某與被告湖北聯(lián)冠體育設(shè)施工程有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理,依法由審判員柴蘭獨(dú)任審理,于2015年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人余愛東到庭參加訴訟,被告湖北聯(lián)冠體育設(shè)施工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告徐某為水泥經(jīng)銷商。2015年,被告湖北聯(lián)冠體育設(shè)施工程有限公司承包枝江市南崗路小學(xué)塑膠運(yùn)動(dòng)場(chǎng)工程,委派屈濤為該工程的項(xiàng)目經(jīng)理,主要負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工,在工程施工期間,被告向原告購(gòu)買水泥若干噸。2015年6月24日,原被告辦理水泥款結(jié)算,屈濤代表被告向原告出具欠條一份:“湖北聯(lián)冠體育設(shè)施工程有限公司南崗路小學(xué)塑膠運(yùn)動(dòng)場(chǎng)新建工程項(xiàng)目部,欠徐某水泥款167340元”。后被告未付款,遂形成此訴。
上述事實(shí),有原被告的身份證明、欠條、證人余某的證言及原告的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。原被告經(jīng)辦理結(jié)算,確認(rèn)了貨款的金額,被告應(yīng)當(dāng)依確定的金額支付貨款。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北聯(lián)冠體育設(shè)施工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告徐某水泥款167340元。
本案訴訟費(fèi)3650元,減半收取1825元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1355元,合計(jì)3180元(原告已預(yù)交),由被告湖北聯(lián)冠體育設(shè)施工程有限公司負(fù)擔(dān)(在給付水泥款時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 柴 蘭
書記員:李夢(mèng)云
成為第一個(gè)評(píng)論者