原告徐席席,男,漢族,住正定縣。
委托代理人王志偉,系河北泰平律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,正定縣人,現(xiàn)住正定縣。
原告徐席席(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為原告)與被告王某某(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為被告)為勞務(wù)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員張劍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年,被告承包了正定縣南樓村新民居工程。原告與案外人任振江、張愛(ài)民等人一起承擔(dān)了安裝避雷針的工作,被告共拖欠原告等人用工款9000元,其中欠原告2000元。被告出具了總欠條。
上述事實(shí),有原告提供的被告出具的欠條及《粉刷用工表》為證。
被告在規(guī)定的舉證期限內(nèi)未就此提供相反證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告承包了正定縣南樓村新民居工程,而原告同他人一起承擔(dān)了安裝避雷針的工作,付出了勞動(dòng),雙方已形成勞務(wù)合同關(guān)系,對(duì)此予以認(rèn)定。現(xiàn)原告提供了被告出具的欠條及《安裝避雷針用工表》,被告未就此提供相反證據(jù),故對(duì)原告主張的被告拖欠其工資2000元的事實(shí)予以認(rèn)定?,F(xiàn)原告要求被告承擔(dān)付款責(zé)任,本院予以支持。
被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
限被告王某某在本判決生效后10日內(nèi)付給原告徐席席工資2000元。
本案案件受理費(fèi)50元,減半收取,由被告負(fù)擔(dān)25元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張 劍
書(shū)記員:劉苗苗
成為第一個(gè)評(píng)論者