原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市威縣。委托訴訟代理人：任懷軍，河北李瑞濤律師事務所律師。被告：河北省老區(qū)紅色旅游客運有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)古城西路3號副39號，統(tǒng)一社會信用代碼91130113791362621T。法定代表人：高永建，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魯敏，國浩（石家莊）律師事務所律師。委托訴訟代理人：李紅旺，該公司業(yè)務經(jīng)理。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場2單元11、12層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：路文孝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馮軍立，該公司員工。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告紅色旅游客運公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計50,551元；2.判令被告大地財險河北分公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年2月21日原告從威縣棗元鄉(xiāng)棗元村乘坐被告紅色旅游客運公司名下冀Ａ×××××客車到石家莊辦事，被告司機駕駛該車輛行駛至趙辛線××北工程站門前時，與路?，F(xiàn)駕駛的冀Ａ×××××轎車發(fā)生交通事故，造成原告嚴重受傷。隨后，原告被送往醫(yī)院搶救治療，現(xiàn)已好轉(zhuǎn)出院。趙縣交警大隊作出事故認定，認定路保現(xiàn)負事故的全部責任，徐雪海及客車乘車人無責任。原告出院后，多次找被告協(xié)商賠償事宜，未能達成一致意見，故訴至法院。后原告又以被告紅色旅游客運公司就其冀Ａ×××××客車在被告大地財險河北分公司投保承運人責任險為由，申請追加被告大地財險河北分公司為本案被告，要求其在承保險種責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告紅色旅游客運公司當庭辯稱，對原告乘坐我公司名下冀Ａ×××××客車的事實無異議。對趙縣交警大隊出具的事故認定書無異議。原告方訴請的誤工費、護理費無證據(jù)證實；對于交通費，我方只認可有票據(jù)的數(shù)額，即530.8元；精神撫慰金不應予以支持；營養(yǎng)費過高；住宿費沒有票據(jù)，我方不予認可。我公司在被告大地財險河北分公司投保了承運人責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且我公司沒有違反任何交通運輸法規(guī)，保險公司應當依據(jù)合同約定和法律規(guī)定，對原告的損失承擔賠償責任。另外，我公司為原告墊付醫(yī)療費9,754元，被告大地財險河北分公司在賠償時，應賠償我公司墊付的醫(yī)療費，其他合法有效部分由被告大地財險河北分公司賠償。被告大地財險河北分公司當庭辯稱，1、被告紅色旅游客運公司應提交合法有效的駕駛證、駕駛員從業(yè)資格證、行駛證、道路運輸證，以證明符合最基本的理賠條件。2、因在交通事故中，事故對方負全責，請法庭核實是否放棄對第三方的索賠權(quán)利。是否已經(jīng)得到第三方的賠償。如原告已經(jīng)得到賠償或已經(jīng)放棄索賠權(quán)利，我方不承擔相應賠償責任。3、我方與被告紅色旅游客運公司的保險合同約定，每次事故的免賠額為200元或損失金額的5%，兩者以高為準。4、本次訴訟是由于交通事故對方導致被告紅色旅游客運公司合同違約，我方作為被告紅色旅游客運公司車輛的承包公司，在承擔賠償責任后，可向事故對方進行索賠。因此原告應當向我方出具授權(quán)書，以便我方以后行使權(quán)利。5、原告訴求的精神撫慰金不應得到支持。本案案由為合同糾紛，被告紅色旅游客運公司承擔的是違約責任，且在事故中紅色旅游沒有違反道路交通安全法的行為，不存在過錯。不符合侵權(quán)責任的構(gòu)成要件。原告徐某某為支持自己的主張，提交如下證據(jù)：證據(jù)一、事故認定書一份，擬證明原告乘坐被告紅色旅游客運公司名下運營的冀Ａ×××××客運車輛，在趙縣境內(nèi)發(fā)生交通事故的事實，事故造成原告受傷；證據(jù)二，診斷證明一份、住院病歷一份，證明原告受傷后的傷情情況，事后被送入白求恩國際和平醫(yī)院救治，住院時間為13天；證據(jù)三、營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告及其家屬在威縣××、××村經(jīng)營家電門市，經(jīng)營范圍是家電維修；證據(jù)四、戶口本一份，證明原告受傷后由其妻子護理，證明了護理人身份；證據(jù)五、住宿費收據(jù)一張，證明原告治療檢查花費住宿費99元；證據(jù)六、交通費票據(jù)23張，證明原告為治療及后期檢查的費用情況；證據(jù)七、司法鑒定意見書，證明原告在本次事故中，造成傷害為十級傷殘，其中，評定的誤工期90天、護理期與營養(yǎng)期各為45天；證據(jù)八、司法鑒定票據(jù)一份，證明原告花費鑒定費1,600元。各項額賠償情況：1、誤工費9,976元，計算標準是原告經(jīng)營家電門市，按照批發(fā)零售業(yè)標準40,459元÷365天×90天=9,976元。2、護理費：40,459元÷365天×45天=4,988元。3、住院伙食補助費：住院13天×100元/天=1,300元。4、營養(yǎng)費45天×50元/天=2,250元。5、交通費，有票據(jù)支持的為530.8元，原告請求法庭酌情認定1,500元。6、殘疾賠償金：11,919元×20年×0.1（十級傷殘賠償計算系數(shù)）=23,838元。7、原告請求法庭酌情支持精神撫慰金5,000元。8、住宿費99元。9、鑒定費1,600元。以上總計50,551元。被告紅色旅游客運公司為支持自己的主張，提交如下證據(jù)：證據(jù)1、冀Ａ×××××大客車的行駛證、駕駛證、及駕駛?cè)藛T的從業(yè)資格證、車輛的道路運輸證，證明被告1的行駛、駕駛、營運均合法；證據(jù)2、事故認定書，證明我方?jīng)]有違反交通運輸管理條例的規(guī)定；證據(jù)3、道路客運承運人責任保險單及保險條款，證明每次事故的責任限額是1,650,000元，依據(jù)保險合同條款第三條約定，原告的損失應當由被告大地財險河北分公司承擔；證據(jù)4、墊付醫(yī)療費票據(jù)三張，證明其為原告墊付醫(yī)療費9,754元；證據(jù)5、趙縣法院（2017）冀0133民初1110號民事判決書，證明原告損失并未從負事故全部責任的一方獲得賠償，進而證明被告大地財險河北分公司對原告的損失承擔保險賠償責任。被告大地財險河北分公司為支持自己的主張，提交如下證據(jù)：證據(jù)（1）、道路客運承運人責任保險投保單，證明每次事故免賠額200元或損失金額的5%，兩者以高為準。（投保單的特別約定）投保單上有被告1的簽章。對免賠事宜已確認；證據(jù)（2）、特別約定清單，第三條約定每次事故免賠額200元或損失金額的5%，兩者以高者為準。經(jīng)審理查明，2017年2月21日，原告徐某某從威縣棗元鄉(xiāng)棗元村乘坐被告紅色旅游客運公司名下的冀Ａ×××××號大型客車到石家莊辦事，被告司機徐雪海駕駛該車輛沿趙辛線由南向北行駛至大誥鋪村北工程站門前時，與路?，F(xiàn)駕駛的冀Ａ×××××號轎車相撞發(fā)生交通事故，原告作為乘車人在事故中受傷。趙縣交警大隊出具事故認定書，認定路?，F(xiàn)負事故的全部責任，徐雪海及乘車人無責任。事故發(fā)生后，原告即被送往醫(yī)院搶救治療，原告因此在中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)醫(yī)院診斷確定為胸外傷肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺，并建議休養(yǎng)三個月。被告紅色旅游客運公司在原告住院期間墊付醫(yī)療費9,754元。原告住院治療結(jié)束后，因與被告無法就賠償達成一致意見，故訴至法院。在本院受理該案件后，原告方向本院提出鑒定申請，要求對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，經(jīng)本院搖號確定由邢臺正和司法醫(yī)院鑒定中心進行鑒定，確定原告徐某某傷殘等級為十級傷殘，誤工期為90天，護理期和營養(yǎng)期均為45天。雙方對該鑒定意見均無異議，本院予以確認。原告因鑒定支出鑒定費1,600元。被告紅色旅游客運公司為其冀Ａ×××××號大型客車在被告大地財險河北分公司處投保有承運人責任險，保險責任每人責任限額為100萬元，本案所涉事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告大地財險河北分公司提交的承運人責任投保單和特別約定清單中載有“每次事故絕對免賠額200元或損失金額的5%，兩者以高者為準”條款，但該條款未以特別字體標注。另外，原告徐某某于2015年8月11日在威縣行政審批局注冊登記設(shè)立“威縣希增家電門市”，類型為個體工商戶，組成形式為個人經(jīng)營，經(jīng)營范圍為家用電器零售、維修。原告方主張的具體賠償項目,本院認定如下：1、誤工費：按照批發(fā)零售業(yè)標準40,459元÷365天×90天=9,976元。2、護理費：因徐某某經(jīng)營的家電門市的組成形式顯示為個人經(jīng)營，原告又無其他證據(jù)證實護理人員從事何職業(yè)，故護理費應當按照農(nóng)林牧副漁行業(yè)標準計算21,978元÷365天×45天=2,710.7元。3、住院伙食補助費：住院13天×100元/天=1,300元。4、營養(yǎng)費：45天×30元/天=1,350元。5、交通費：原告因事故受傷在外地住院13天，必然有相應交通費用支出，本院酌情支持1,000元。6、殘疾賠償金：11,919元×20年×0.1（十級傷殘賠償計算系數(shù)）=23,838元。7、精神撫慰金：因本案系合同糾紛，被告方應承擔的是合同違約責任，原告方主張精神撫慰金沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。8、住宿費：該住宿費用票據(jù)的開具日期為2017年6月19日，原告方無其他證據(jù)佐證，無法證明該費用系因本次事故而支出，本院不予支持。9、鑒定費1,600元。
原告徐某某與被告河北省老區(qū)紅色旅游客運有限公司（以下簡稱紅色旅游客運公司）、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱大地財險河北分公司）運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年12月21日公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人任懷軍，被告紅色旅游客運公司的委托代理人魯敏、李紅旺，被告大地財險河北分公司的委托代理人馮軍立均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告徐某某乘坐被告紅色旅游客運公司營運車輛，原告與被告紅色旅游客運公司之間的運輸合同成立且有效。被告冀Ａ×××××號車輛在途中與他人車輛相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告未能將原告安全運送到目的地，已構(gòu)成違約。原告方因此次事故造成的損失，被告應承擔相應的合同違約責任。同時，被告紅色旅游客運公司的冀Ａ×××××號客車在被告大地財險河北分公司處投保有承運人責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告大地財險河北分公司應當依照法律規(guī)定和合同約定承擔賠付保險金的責任。其中，原告方因鑒定傷殘等級、誤工期、護理費、營養(yǎng)期支出的鑒定費1,600元，應當由被告紅色旅游客運公司賠償。其余損失項目：誤工費9,976元、護理費2,710.7元、住院伙食補助費1,300元、營養(yǎng)費1,350元、交通費1,000元、傷殘賠償金23,838元，總計40,174.7元，由被告大地財險河北分公司在承運人責任險限額內(nèi)全額予以賠償。被告大地財險河北分公司主張的“每次事故免賠額200元或損失金額的5%,兩者以高者為準”合同條款，屬于免責條款，其提交的保險投保單和特別約定清單均未對該條款進行加粗、加黑等特別標注提示，也沒有證據(jù)證實其履行了明確說明義務，故該條款約定無效，被告大地財險河北分公司應當依法對原告的上述損失全額賠付。被告紅色旅游客運公司主張其為原告墊付的醫(yī)療費9,754元，原告方對此墊付數(shù)額予以認可，且有醫(yī)院收費票據(jù)為證，該墊付醫(yī)療費屬于保險責任范圍，被告大地財險河北分公司應當在保險責任限額內(nèi)對該墊付費用向被告紅色旅游客運公司進行賠償。被告大地財險河北分公司在賠付保險金后，依照《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定，依法享有向事故對方代位求償?shù)臋?quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百九十條、第三百零二條，《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北省老區(qū)紅色旅游客運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某鑒定費1,600元；二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某誤工費9,976元、護理費2,710.7元、住院伙食補助費1,300元、營養(yǎng)費1,350元、交通費1,000元、傷殘賠償金23,838元，總計40,174.7元；被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在支付原告徐某某保險賠償金的同時，賠償被告河北省老區(qū)紅色旅游客運有限公司墊付的醫(yī)療費9,754元；三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,065元，減半收取533元，由原告徐某某負擔33元，其余案件受理費500元，由被告河北省老區(qū)紅色旅游客運有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　陳英軍

書記員：劉越