原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人:彭海兵,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為起訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解,提起反訴或上訴,代收法律文書等。
委托訴訟代理人:孫玉波,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為起訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解,提起反訴或上訴,代收法律文書等。
被告:熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
被告:隨州市銀花紡織有限公司。住所地:隨縣厲山鎮(zhèn)西門口。
法定代表人:熊某某,董事長。
原告徐某某與被告熊某某、隨州市銀花紡織有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月25日立案后,依法適用普通程序,組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人孫玉波到庭參加訴訟,被告熊某某及隨州市銀花紡織有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告向原告償還借款25萬元及利息(截止2017年10月8日欠利息75300元,從2017年10月8日按月利率2%計(jì)算至借款付清之日止);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告自2014年4月因生意需要委托原告鄰居秦大華向原告借款25萬元,并承諾月利率2%。原告于2014年4月3日向被告轉(zhuǎn)款15萬元,2014年4月25日向被告轉(zhuǎn)款10萬元,2017年10月8日,被告向原告出具借款本金25萬元利息為月息2%的借條一份,被告在借條上簽字蓋章確認(rèn)。2017年10月8日,原、被告在一起結(jié)算,被告尚欠原告利息75300元,被告向原告出具一份7萬元的欠條。后原告多次找被告催要,被告均以各種理由推諉,拒不按約定償還借款及利息,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,遂訴至法院。
被告熊某某、隨州市銀花紡織有限公司未進(jìn)行答辯。
經(jīng)本院審理查明:被告隨州市銀花紡織有限公司為一人有限責(zé)任公司,被告熊某某為該公司唯一股東及法定代表人。2014年4月3日,被告熊某某以被告隨州市銀花紡織有限公司經(jīng)營需要為由,以該公司的名義向原告借款15萬元,約定借款利息按月利率2%計(jì)息,并由該公司向原告出具借條一份。原告依約于2014年4月3日向被告熊某某指定的案外人秦大華銀行賬戶分兩筆轉(zhuǎn)款15萬元,被告熊某某當(dāng)日即將原告匯入案外人秦大華銀行賬戶的15萬元轉(zhuǎn)入其個人賬戶。2014年4月25日被告熊某某以上述同樣的方式向原告借款10萬元,約定借款利息按月利率2%計(jì)息,并由被告隨州市銀花紡織有限公司向原告出具借條一份。以上兩次借款均未約定借款期限。2017年10月8日,原、被告根據(jù)雙方約定經(jīng)對賬結(jié)算確認(rèn)被告尚欠原告借款本金25萬元、利息7萬元。被告熊某某據(jù)此以被告隨州市銀花紡織有限公司的名義向原告出具借條一份,上書“今有隨州市銀花紡織有限公司熊某某向徐某某借款人民幣貳拾伍萬元整(250000.00元)。用于公司擴(kuò)大經(jīng)營生產(chǎn)用。經(jīng)雙方協(xié)商,借款利率為月利率2%,借款人每月月底以轉(zhuǎn)賬方式支付給放款人利息,月利息為人民幣伍仟元整(5000.00元),該借款定于2018年12月31日內(nèi)還清?!北桓骐S州市銀花紡織有限公司在該借條上“借款人”欄加蓋公司印章,被告熊某某在“法定代表人”欄簽字確認(rèn);同時二被告對經(jīng)結(jié)算所欠的70000元利息以“收據(jù)”的形式向原告出具欠條一份,上書“截止2017年10月8日欠徐某某利息柒萬元整(70000.00元)此收據(jù)為欠借款利息欠條”,被告熊某某及隨州市銀花紡織有限公司在該欠條上簽字蓋章確認(rèn)。二被告自2017年10月8日出具借條并承諾按月付息至今,經(jīng)原告多次催要,不僅分文未付,且公司實(shí)際處于長期歇業(yè)狀態(tài),被告熊某某也失聯(lián)。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,遂于2018年5月25日訴至本院。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告熊某某系被告隨州市銀花紡織有限公司的唯一股東及法定代表人,以公司名義向原告徐某某借款并將借款全部匯入其個人賬戶供其支配使用,有借條、銀行交易憑證、收據(jù)等證據(jù)證實(shí),該借貸關(guān)系合法有效,原告已按合同約定履行出借義務(wù),二被告應(yīng)對借款本息承擔(dān)共同清償責(zé)任。二被告未依約定按月支付借款利息,并以自己的行為表明不履行合同義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告有權(quán)提前收回全部借款本金及利息。因此,原告請求二被告償還借款本金25萬元本院予以支持。原告請求二被告支付2017年10月8日之前的利息70000元并自2017年10月8日起按月利率2%支付下余借款利息至借款還清之日止,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,該利率未超過年利率24%,本院予以支持。原告訴稱二被告2017年10月8日之前所欠利息為75300元,但對其中的5300元未能提交證據(jù)證明,本院對此不予支持。綜上,依照根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告熊某某與被告隨州市銀花紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告徐某某借款本金25萬元及2017年10月8日之前的利息70000元,并自2017年10月8日起按月利率2%支付下余借款利息至借款還清之日止。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5050元,由被告徐某某及隨州市銀花紡織有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
審判長 黃效陽
審判員 何萌萌
人民陪審員 呂華鑫
書記員: 江春風(fēng)
成為第一個評論者