徐州東大鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司武漢分公司
王向農(nóng)
湖北金某某裝飾工程有限公司
李國(guó)勝（湖北伸道律師事務(wù)所）

原告徐州東大鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司武漢分公司，住所地:黃陂區(qū)前川街火廟村火廟街。
法定代表人王洪濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人王向農(nóng)，（特別授權(quán)）。
被告湖北金某某裝飾工程有限公司，住所地:鄂州市鳳凰街辦百子正街。
法定代表人陳榮華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李國(guó)勝，湖北伸道律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告徐州東大鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱東大鋼構(gòu)）訴被告湖北金某某裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由審判員劉春燕公開開庭進(jìn)行了審理。原告東大鋼構(gòu)委托代理人王向農(nóng)、被告金某某公司委托代理人李國(guó)勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)代理人的代理行為才承擔(dān)民事責(zé)任。本案中原告與被告授權(quán)的委托代理人夏雙城簽訂《施工工程承攬合同》，委托代理人夏雙城超越權(quán)限僅以自己名義與原告訂立合同，未得到委托人即被告的蓋章予以認(rèn)可，且事后亦未得到被告的追認(rèn)，屬無(wú)效合同，不應(yīng)得到法律保護(hù)。原告訴稱其合同屬有效合同，應(yīng)繼續(xù)履行的訴訟請(qǐng)求，違反法律規(guī)定，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告徐州東大鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司武漢分公司的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)9，900.00元，由原告徐州東大鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司武漢分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交，在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將繳費(fèi)憑證復(fù)印件送至本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122

本院認(rèn)為，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)代理人的代理行為才承擔(dān)民事責(zé)任。本案中原告與被告授權(quán)的委托代理人夏雙城簽訂《施工工程承攬合同》，委托代理人夏雙城超越權(quán)限僅以自己名義與原告訂立合同，未得到委托人即被告的蓋章予以認(rèn)可，且事后亦未得到被告的追認(rèn)，屬無(wú)效合同，不應(yīng)得到法律保護(hù)。原告訴稱其合同屬有效合同，應(yīng)繼續(xù)履行的訴訟請(qǐng)求，違反法律規(guī)定，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告徐州東大鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司武漢分公司的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)9，900.00元，由原告徐州東大鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司武漢分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉春燕

書記員：胡志雷