原告：徐山林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)，委托代理人:牟漢偉，河北正邦律師事務(wù)所律師。被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市，委托代理人:王玉青、王萌，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。

原告徐山林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告給付原告借款本金16萬(wàn)元及利息5萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因資金緊缺，于2014年4月28日借原告陸萬(wàn)元整，約定月息3分，于2014年11月29日又借原告現(xiàn)金10萬(wàn)元，月息3分，被告借原告款后給過一段利息，近七個(gè)月被告一直未給原告利息，已違反約定，故起訴至法院。被告段某某辯稱，兩個(gè)借條，一個(gè)是六萬(wàn)，實(shí)際到賬是57000元，另一張十萬(wàn)元，實(shí)際到賬是93000元。利息當(dāng)時(shí)沒有約定。還款金額總計(jì)132500元。經(jīng)審理查明，2014年4月28日被告段某某向原告徐山林出具借條一張，內(nèi)容為：今借徐山林現(xiàn)金陸萬(wàn)元整。借款人段某某。2014年4月28日原告徐山林向被告段某某轉(zhuǎn)賬57000元。2014年11月29日被告段某某再次向原告徐山林出具借條一張，內(nèi)容為：今借徐山林現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整。借款人段某某。同日原告徐山林向被告段某某轉(zhuǎn)賬93000元。2016年11月25日徐山林出具一張收到條，內(nèi)容為：段某某伍萬(wàn)元承兌匯票收到，欠伍萬(wàn)元欠條和信用卡壹萬(wàn)元利息已收到，前欠條作廢。不包括欠款壹拾陸萬(wàn)元欠賬有借條。2014年5月19日至2015年3月2日被告段某某向原告徐山林匯款共計(jì)132500元。
原告徐山林與被告段某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告徐山林及其委托代理人牟漢偉、被告段某某及其委托代理人王玉青、王萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。關(guān)于利息，雖然原被告之間的借條未約定利息，但原告在實(shí)際匯款時(shí)提前扣除一個(gè)月的利息，并且根據(jù)2016年11月25日被告段某某向原告徐山林出具的收到條顯示并不包括此壹拾陸萬(wàn)元借款，所打收到條在被告段某某償還款項(xiàng)之后，所以被告段某某主張所還132500元全部為本金本院不予采信，被告段某某償款的132500元按照法律規(guī)定應(yīng)先認(rèn)定為利息，剩余部分認(rèn)定為本金。因原被告未書面約定利息，原被告之間的轉(zhuǎn)賬記錄也無明顯規(guī)律，故本院按照月息2分計(jì)算利息，以57000元、93000元為本金，利息付至2017年6月29日共計(jì)100980元，剩余的31520元應(yīng)認(rèn)定為本金。綜上被告段雙登應(yīng)償還原告徐山林118480元，利息按照月息2分計(jì)算，期限自2017年6月30日至該債務(wù)償清之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條的規(guī)定，判決如下：